[閒聊] 鏡頭結構與focus shift.

手機排版請見諒。

自從去年賣掉了手邊唯二的兩隻50mm之後，

雖然手邊還有35與40，但總覺得渾身不對勁。

50mm對我來說，大概就是用久了會覺得無聊，

但賣掉後又覺得好像少了些什麼的一個存在啊。

廢話說完了。

在考量到了售價與畫質，

想在zeiss zm的兩隻之間做抉擇。

其中planar f2有著比較大的體積，比較小的光圈；

而sonnar 1.5是比較小的體積，卻有較大的光圈。

看了些國外的review時注意到了一個有趣的現象，

在提到sonnar時總會提到關於focus shift.

大意是指因為sonnar結構已經很久了，大致上是一個不可避免的現象（有錯煩請指正），

例如在光圈全開1.5是準焦的但2.8左右的時候會不准。

而蔡司的做法是讓鏡頭在出廠前設定某個光圈下為準焦（有的人說是2.8 有的人說是1.5）?

讀到這邊突然感到身軀一震，

這不就是我那顆銘匠35mm也會遇到的問題嗎？

（銘匠自己也有說是源自sonnar架構）

連焦點偏移的光圈都一模一樣......

在此之前我可是花了大把時間進行調焦，包含了鏡頭調焦，還有機身的黃斑也調整許久，

但始終沒辦法克服這樣的問題，原來這是結構的問題啊，上了一課。

這樣的情形其實對於黃斑對焦的影響尤其明顯就是了。

--補上分別用銘匠與11663黃斑對焦的小姊姊照

這張是銘匠，全開焦點偏移

https://i.imgur.com/13jQ1vl.jpg

https://i.imgur.com/nrkDNyz.jpg

前輩指的是焦點偏移的原因吧？當然焦點偏移是包含但不限於在某種特定的結構上，但令人感到疑問的部分是為何此現象在sonnar結構上會讓人特別提及，是因為這個結構太舊了本身的缺陷嗎？例如文中具備asph鏡片、使用該結構的新鏡頭也是幾乎未能改善這個現象。