PTT推薦

[閒聊] 小學生財力比賽?

看板DSLR標題[閒聊] 小學生財力比賽?作者
chester0312
(阿義)
時間推噓72 推:74 噓:2 →:100

https://bit.ly/327KZnj
照片都很有水準餒
佳作更誇張
各位覺得是誰拍的呢?
微距鏡應該不小隻吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.148.18 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chester0312 (123.240.148.18 臺灣), 09/06/2020 18:51:11

HsuHsiangYun09/06 19:02我小四只會玩跑跑...ˊ_>ˋ

showshowman09/06 19:07爸爸:相機位置喬好了,燈set好了,兒子過來按快門

Odahunter09/06 19:08我小學還在楓之谷(・s・

miniric09/06 19:28微距其實沒很貴,但是小學生技術要能拍成這樣真的有點扯

changmada09/06 19:35就爸爸拍的啊 搞不好根本也沒興趣

rinkai09/06 19:45你真的有看過微距鏡嗎?

VOFAN09/06 19:49技術和觀念是一回事,但說財力還好吧,玩攝影的爸媽都會有

VOFAN09/06 19:49淘汰的機器給小孩用,或買二手入門單眼,也不過和一隻手機

VOFAN09/06 19:49差不多。

gjcl609/06 19:49就爸爸的設備set好給小孩拍啊 食蟲虻那張爸爸專拍微距的

Scaroftears09/06 19:51好多張都疊圖跟我說國小拍的...應該改叫爸爸攝影比賽

ahometsai09/06 19:52樓上酸的可以去小孩的臉書看看然後反省一下自己

Scaroftears09/06 19:54我認識的很多小孩臉書都是爸媽創的也是爸媽在PO文 XD

tchialen09/06 20:04所以他們只能拿佳作

gjcl609/06 20:14原來蔡桃貴都是自己po文

popoying6109/06 20:16滑波滑起來

rahim121109/06 20:18現在很多小學小三以上有媒體識讀課程,包括新聞內容解

rahim121109/06 20:18析、拍照、拍片,也不用太小看小孩

benage09/06 20:18一般的微距鏡要拍成這樣也不容易呢

rahim121109/06 20:23https://reurl.cc/1429dm

seth542109/06 20:26我是不信小孩自己會疊啦

Gaidiac09/06 20:28我兒子從小就拿我淘汰的相機在亂拍,偶爾還是會有好照片

Gaidiac09/06 20:28,那個比賽年紀那麼大了,我覺得是有可能的,修圖就不知

Gaidiac09/06 20:28道了。

CLIFFXX09/06 20:44我堂哥都在國小教小朋友拍片了 自己還買很多器材借小朋友

rambo272809/06 20:44主要是打光困難吧 有的還要自製一堆積司頭那個超吃技術

CLIFFXX09/06 20:45真的有肯教肯借器材的長輩 本身有天份又認真的話不意外

weilsea09/06 20:48我小學還在用小花模式

PsMonkey09/06 21:15不過呢,對於某些家庭來說,這還是遙不可及的比賽 [遠目

briantw09/06 21:31小學生我還在傻瓜相機@@

Wangdy09/06 21:35我小學生沒模過相機

Berich09/06 21:36應該要現場拍才公平,或者分兩階段,不然就改名親子比賽

a305110709/06 21:36小學我還在媽媽砸扣....

leochen041009/06 21:43一堆人發現自己比小學生還爛就開始打鍵盤了

changmada09/06 21:58大家都當過小學生也知道科展就是這樣搞

r0ck12309/06 22:02一堆人發現自己拍了好幾年結果還不如小學生就崩潰了

andy302009/06 22:02有的我覺得小學生拍的出來,但有的真的太扯…騙人沒當

andy302009/06 22:02過小學生喔…

andy302009/06 22:03考一題「影響景深的要素」應該可以刷掉幾個

klub09/06 22:04看到科展笑出來 研究生做實驗比賽

sleepingyes09/06 22:16科展是工程師爸爸的比賽,現在連攝影都是爸爸的財力

sleepingyes09/06 22:16比賽了嗎?

sim300009/06 22:17想起小學科展拍水生動物 都用傻瓜相機拍 根本全糊XD

lidon0096809/06 22:18還要花時間 生態攝影是可遇不可求的 小四就拍成這樣

lidon0096809/06 22:18他是幾歲就開始玩的?

IUOIUOIUO09/06 23:42很難相信..........

IUOIUOIUO09/06 23:43跟微距貴不貴沒關係 天才畫家小孩也看得出小孩

wayw09/06 23:44那種天才小畫家真的是超猛

dreamelf09/07 00:01em1+60微能這樣很不錯

abcd1100110009/07 00:21人家的起跑點差不多是鍵盤戰士的終點了

Wahlaalne09/07 01:29樓上指的是拍照還是人生?

SulaKings09/07 01:38土炮微距雪花 Alexey Kljatov https://pse.is/w8ssq

h3250sam09/07 01:41應該花不少心力後製吧

sleepgod060209/07 04:43井蛙才覺得小學生學不會修圖,有些國小

sleepgod060209/07 04:43甚至自己在電腦教室開課免費教了好嗎

andy302009/07 07:33我相信小學生學得會修圖,但某些人是不是把這些作品的

andy302009/07 07:33修圖想得太簡單了? 光大琉璃食蟲虻那張就很明顯超出小

andy302009/07 07:33學生範圍了好嗎,讓人懷疑真的有點進去看過作品嗎?

mmmbop09/07 07:35這小學生是修圖天才啊! 誰說小學生不能成為天下修圖第一人

cicatrix09/07 07:38可能性不高,很多都是家長幫忙拍的,大人都未必有這種

cicatrix09/07 07:38技術了

Niubert09/07 07:39很明顯是爸爸們的比賽,有棚拍的有補光有後製

WinsunChen09/07 10:19像攝影馬拉松 或是辦在植物園 現場直接交照片 最准

WinsunChen09/07 10:19不然這種限制年齡的比賽 根本無法判斷真假

Scaroftears09/07 10:34食蟲虻那張點進去看爸爸的FB就知道是爸爸"幫忙"的

Scaroftears09/07 10:34比賽照片跟爸爸平常的照片的風格一模一樣

Scaroftears09/07 10:35食蟲虻那張至少30張以上的照片疊出來的

Scaroftears09/07 10:37我不相信器材架設、參數設定、後製全由小孩獨自完成

Scaroftears09/07 10:38昆蟲是活的也會動,疊圖(合成)的技巧不是點一點就好

Scaroftears09/07 10:40食蟲虻的那張不可否認是一張很厲害也很專業的照片

Scaroftears09/07 10:41但不是小孩自己完成還能算是"個人作品"嗎?

cicatrix09/07 10:43這種怎麼會以為小孩子做得到?是把攝影看得多粗淺的知

cicatrix09/07 10:43

Scaroftears09/07 10:44然後照片下面留言連隔壁鄰居阿姨都出來護航

Scaroftears09/07 10:47https://i.imgur.com/2UjPWpG.png

圖 小學生財力比賽?

kblover09/07 10:58有連結可以看嗎,想朝聖

Scaroftears09/07 11:15https://tinyurl.com/y4azuu5f

Scaroftears09/07 11:16小朋友爸爸: https://tinyurl.com/y32yeokg

Scaroftears09/07 11:24笑死,小孩自稱神童https://i.imgur.com/KGJCZtC.png

圖 小學生財力比賽?

benage09/07 12:47原來是神童

andy302009/07 12:59不應該小看小學生的觀點是對的,但明明就大人拍的

andy302009/07 13:00質疑這點還要被正義人士反諷說我們輕視小學生是酸民

andy302009/07 13:01如果這比賽不是專為小學生辦的那酸小學生的確太嚴苛

showshowman09/07 13:03參加的小朋友提早體會這社會的貧富差距,唉

andy302009/07 13:04但這比賽讓這些爸爸得獎對真正有興趣拍昆蟲的小學生

andy302009/07 13:04不是更過意不去嗎?

Scaroftears09/07 13:11很多大人說不要跟小孩計較 我無言了

Scaroftears09/07 13:11這是攝影比賽的"作品"不是家庭作業

Scaroftears09/07 13:11既然都是作品了當然要確保公正性跟嚴格看待

Scaroftears09/07 13:13那不然攝影比賽的參賽條件: 3年級至6年級有什麼意義?

lai85080909/07 13:20樓上到底怎麼這麼多酸民

lai85080909/07 13:21你們都是親眼看到他爸爸幫他拍了嗎

lai85080909/07 13:21沒有的話為什麼要這樣去攻擊一位小孩呢

lai85080909/07 13:22萬一真的照片都是他親手拍的呢?

lai85080909/07 13:22難道因為他拍的好就必須被酸嗎

Scaroftears09/07 13:22理性分析 vs 拿小孩當擋箭牌...唉~真的是對牛彈琴

Scaroftears09/07 13:26理性分析就被說酸民~ 到底是多玻璃心?

omama010909/07 13:34其實各自的看法都有論點,雖然都不見得是當事者的真實

omama010909/07 13:34,不過得獎留言處,學生爸爸有出來留言,大概是謝謝大

omama010909/07 13:34家指教,感覺還蠻常被質疑的,應對很自然,反倒是學生

omama010909/07 13:34:誰神童?我就是。感覺就是不服氣,對了,他兩年前同

omama010909/07 13:34一個比賽用手機拍,好像是優選還是特優的樣子。

andy302009/07 13:50又沒有去比賽臉書頁面攻擊小孩,有事嗎

meimeiamy09/07 14:10靠爸爸比賽

bowaveradio09/07 14:19一堆鍵盤黨崩潰

ts2102009/07 14:36某樓講的好像有親眼看到小孩自己拍照一樣

ts2102009/07 14:37國小的寒暑假作業讓爸媽來做的 多少都有聽過吼

aztec123409/07 14:42連現場畫的小學生寫生比賽都可以大喇喇地家長助拳了...

Niubert09/07 15:22很多人根本不生不養,對國小國中比賽生態都不知道

lantieheuser09/07 15:49如果專注在這件事情上,五年級要拍這樣沒甚麼困難。

lantieheuser09/07 15:52攝影就技術面而言從來就不是多困難的事。

cicatrix09/07 16:13小孩子真的能專注在一項事情做的傑出於成人有幾個,這

cicatrix09/07 16:13個水平在版上也可以海放80%的人

siekensou00009/07 16:20神童XDD

siekensou00009/07 16:22鄰居剛好也姓郭

scent1509/07 16:26這版上一堆人是抓週都抓到鍵盤嗎

scent1509/07 16:28笑死了,多去拍照好嗎

Scaroftears09/07 16:51某些人應該抓周抓到潛水服。笑死了,叫人家多拍照結

Scaroftears09/07 16:51果自己連作品文都沒有。多去拍照好嗎

cicatrix09/07 16:58結果別人問參數也是家人出來回答,我是不太相信是自己

cicatrix09/07 16:58拍的,當然全部的參數條件都是家人設定好,他按個快門

cicatrix09/07 16:58我覺得是可能,這樣也算是自己拍的嗎?

cicatrix09/07 17:06我自己是沒有這個技術啦,可能小朋友派推文的都覺得這是

cicatrix09/07 17:06基礎技術,會很正常吧

scent1509/07 17:08嘴巴拍照的真的很好笑

bowaveradio09/07 17:17不少人直接就否定小孩子可能拍出這樣照片的可能性了

bowaveradio09/07 17:17,真悲哀

aztec123409/07 17:23那麼說一下「可能性」在那裡如何?

chester031209/07 17:27看了郭小弟弟的臉書,是有些作品沒錯,但水準明顯跟

chester031209/07 17:27得獎作品差異甚大,底下留言很明顯的把攝影人都當白

chester031209/07 17:27癡了,攝影從來都不只有設備一個因素

cicatrix09/07 17:44設備強就厲害的話,花個錢就攻頂就好了,我記得之前也是

cicatrix09/07 17:44M01也是有個大大設備買很好,拍的比手機還差

F04E09/07 17:53微距鏡不大, 但是景深超淺, 那麼清晰一定是多張疊圖

tomhlover09/07 19:19我小學沒有摸相機

desk9014709/07 19:50擺拍灕江漁夫得獎都沒有小學生得獎讓人氣憤呢

x8037809/08 08:14討論這個問題個人覺得沒有意義,如果是本人拍的又如何?

x8037809/08 08:14是爸爸拍的又如何?

WinsunChen09/08 09:18這涉嫌到有沒有欺騙造假啊?梅意義?

cicatrix09/08 09:29所以報告是自己做的,或是別人代做的也沒差的意思?更

cicatrix09/08 09:29何況是比賽

wellkom09/08 11:29一堆人是在崩潰什麼,難道要小學生自己打工賺相機嗎? XDD

bowaveradio09/08 12:12眼紅崩潰

anous09/08 13:27不用自己打工賺相機錢啊,但至少自己參加的比賽自己拍,不

anous09/08 13:27要靠別人吧

zombierick09/08 13:36為了得名而將誠實的榮譽置於身後,這不就是錯誤教育

zombierick09/08 13:37的亂源之一?沽名釣譽

zombierick09/08 13:40攝影比賽不就是畫圖比賽翻版?每年都有這種爛新聞出來

detective14r09/08 14:40照上面邏輯那李眉蓁的論文是代寫的又如何

detective14r09/08 14:40攝影比賽不是自己的創作還理直氣壯?

wellkom09/08 14:50相機是誰的,跟照片到底誰拍的,這是兩件事吧...

wellkom09/08 14:50跟標題財力比賽有什麼鳥關聯

d7896509/08 15:13抓周抓到鍵盤我笑了XDDD

faang09/08 16:09講得好像成年人的比賽就跟財力無關呢

faang09/08 16:12還有人說要當場拍才公平 這也很好笑 你成人的比賽都沒這樣

faang09/08 16:13要求憑甚麼小孩就要?說穿了就是技不如人又提不出證據

faang09/08 16:13證明他做假 在那邊惱羞崩潰罷了

aztec123409/08 16:30成人的比賽有要求附拍攝設定跟限制是否能後製合成,這

aztec123409/08 16:30比賽沒有。更何況之前成人比賽一些產出有爭議的作品不

aztec123409/08 16:30都是靠口中的鍵盤柯南找到問題的?對方根本沒承認過,

aztec123409/08 16:30不也一堆人砲?

x8037809/08 18:41好了啦,覺得爭論有意義拜託快去跟主辦單位抗議,等你們

x8037809/08 18:41消息嘿

x8037809/08 18:49像這種無法舉證只能推測的事情,就算討論到嘴角都泡也都

x8037809/08 18:49沒有意義

gohome008309/09 02:48質疑別人技不如人的是不是也要提出證據?不然也同樣

gohome008309/09 02:48是出一張嘴崩潰啊

doglegbow09/09 08:39攝影器材說貴也還好,以前同學很多還有小提琴鋼琴,都

doglegbow09/09 08:40比攝影器材貴多了,而且攝影技術基本上有訓練就有,雖

doglegbow09/09 08:40然說小孩子拍出這樣照片很難,但也要能舉證才能質疑吧

doglegbow09/09 08:43就像戴姿穎國小就打甲組也是令人不可置信,但若是人人

doglegbow09/09 08:44對這類事都要在沒有證據前先懷疑是否作弊,只會扼殺一

doglegbow09/09 08:44些天才~

WinsunChen09/09 09:21天才的話有可能 但舉小戴例子根本失敗 戴爸是能代賽嗎

cicatrix09/09 11:13運動員是當場比賽,你攝影比賽又不是,小時候同學家政

cicatrix09/09 11:13課都會回去找打手了