PTT推薦

[情報] NIKON Z 14-24 F/2.8S、50 F/1.2S

看板DSLR標題[情報] NIKON Z 14-24 F/2.8S、50 F/1.2S 作者
d78965
(囧龍)
時間推噓45 推:45 噓:0 →:48

好像還沒有人PO?
來源:
日本官網
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/


https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_14-24mm_f28_s/

NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S

重點翻譯:

1.最近對焦距離28cm,放大倍率0.13

2.支援後置濾鏡

3.附兩種遮光罩,裝備HB-97時,可使用112mm的前置濾鏡

4.大小:88.5mm*124.5mm

5.重量:650g

6.開始預購日9月18日10時,發售預定10月

7.建議售價:352,000円 (稅前320,000円)



https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f12_s/

NIKKOR Z 50mm f/1.2 S

重點翻譯:

1.最近對焦距離45cm,放大倍率0.15

2.九片圓形光圈

3.口徑82mm

4.大小:89.5mm*150mm

5.重量:1090g

6.開始預購日9月18日10時,發售預定12月

7.建議售價:309,320円 (稅前281,200円)

--
|| | | | ψ
|| | | |
|| | | | 騎士: ██
|| | | | 我以前和你一樣是個好公民,
|| 車 | ||| 直到我跨上了我的車。
|| | | | This is TAIPEI.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.199.130 (臺灣)
PTT 網址

smileahpain09/16 15:05nikon新一代的大三元都走輕量化路線的

carl310409/16 15:2150 1.2的鏡組看起來真噁心 幾乎塞滿了整個鏡筒

carl310409/16 15:23比起超簡單的Canon 50 1.2L真是為了畫質無所不用其極

rahim121109/16 15:26Z1424真的輕

extremee09/16 15:28https://imgur.com/a/g7BmmVE MTF好像很香

G10D7K09/16 15:34Z的大三元終於湊齊了,畫質比舊版好,也比舊版輕

Furch09/16 15:531424重量不錯

andy302009/16 16:0314-24 的建議售價……

dezuphia09/16 16:0914-24建議售價怎麼了嗎?和Canon 15-35 RF 一樣啊

jimmyjwf09/16 16:10建議售價有點貴...除此之外真的香

dezuphia09/16 16:10不過這50 1.2 和 Canon 比也大太多了,如果是為了呼吸

dezuphia09/16 16:11效應抑制我覺得有點沒必要,絕大多數的人都無感。

blackhey09/16 16:13新的70200哪有比較輕...

smileahpain09/16 16:17我查資料是前代1430這一代1360,還是我資料有誤?

evadodoya09/16 16:20這樣子秤斤賣不利(誤

G10D7K09/16 16:23有些人就是先嗆先贏,連資料都不查,可憐吶

blueneo00709/16 16:2414-24真香,50 1.2真重@@

blueneo00709/16 16:26RF1535 2199 Z 1424 2399 不過這差距很正常啦

dezuphia09/16 16:30不過 MTF看起來 50 1.2 S 確實邊緣畫質比 RF 好蠻多的。

dezuphia09/16 16:30但還是覺得大......

victoryuy09/16 16:31Nikon終於出買得起的大光圈了 0.95太夭壽

blackhey09/16 16:3270200Z含腳架環1440g 前代1430g

menontw09/16 16:32新的Z鏡大三元,除了70-200外,其它兩支重量都有減下來

menontw09/16 16:32,14-24減的好明顯,才600多公克。

victoryuy09/16 16:34無反的確讓廣角鏡設計變得容易

benage09/16 16:34比較喜歡肥短鏡頭QQ

smileahpain09/16 16:38好吧,算我錯,那還有什麼指教嗎?

d7896509/16 16:40z70-200雖然稍重於小黑七,但是重心偏後的設計拿起來其實

d7896509/16 16:40感覺是比小黑七順手的。

dezuphia09/16 16:44Nikon 現在的策略很多鏡頭都是和單反時代差不多重甚至更

dezuphia09/16 16:45重,然後換更好的畫質(除了廣角變焦之外)。希望早點出

dezuphia09/16 16:45更多輕巧的鏡頭..(我記得接下來要出40mm?)

askamow09/16 16:47國祥的定價都不是用日本定價開的,所以會再低一些

GoodDonkey09/16 16:48這比15-35貴多了吧

askamow09/16 16:50美國官網定價: 50 F1.2=2099美金 14-24 2399美金(未稅

blackhey09/16 16:52希望nikon新版的定焦體積能小一點阿

dezuphia09/16 16:55我看過有人用轉接環插 Zeiss Loxia ...

l119thunder09/16 16:57nikon是不是想取代sigma的地位 成為健身器材的領頭羊

andy302009/16 17:1214-24 日本未稅換算台幣89600比Canon 15-35 RF貴多了

andy302009/16 17:12是美金定價才合理一點

Lee710458709/16 17:30NC兩家都出50f1.2了,只剩Sony玩家還在癡癡等待

dezuphia09/16 17:31是時候該和 Ziess 斷乾淨出 50/1.2 GM 了,ZA 線現在看

dezuphia09/16 17:32起來超尷尬...

l119thunder09/16 17:34ZA鏡有些不錯阿 不過50F1.4不知道為什麼沒什麼人在用

XristianBale09/16 17:37nikon的50.2再碩大也比不過40art 但是售價是天與地

d7896509/16 17:4014-24國祥我猜會開7萬上下啦,日本售價本來就偏高

XristianBale09/16 17:41Z環 89.5x150/1090g RF環89.8x108/950g

XristianBale09/16 17:4240art無接屁版 87.8x131/1200g

XristianBale09/16 17:4350f1.2S問題在於太長了 重量還可以

XristianBale09/16 17:44但是50f1.2一支可以買三支40art

XristianBale09/16 17:49另一點值得關注 50S比RF的MTF好上大一截

XristianBale09/16 17:49如果售價落在合理範圍 50S這隻又要登上50王者寶座了

XristianBale09/16 17:51至少10線30線兩條數據都比RF好 但高頻響應未能詳盡

XristianBale09/16 17:51所以還是要看真正的實拍 來看誰是50定之王

dezuphia09/16 18:11至少口徑大暗角應該會比 50RF 好, 50RF 全開周邊失光

dezuphia09/16 18:12整整三級...強迫自帶濾鏡。不過說真的以現在 Nikon 的狀

dezuphia09/16 18:13態光學品質如果不能不計代價做到最好那真的不用混了。

anjackie09/16 19:3170-200做內變焦而不是外變焦輕量化是為了可加裝增距鏡。

anjackie09/16 19:31看測試加增距鏡的畫質好的驚人

KasmirLo09/16 21:20還好我喜歡暗角

blueneo00709/16 21:59https://imgur.com/gZ6ZrSE 看看就好

dezuphia09/16 22:06這純粹亂黑吧,這樣的 MTF 叫差那 RF 1.2 在那人的標準

dezuphia09/16 22:06不就是爛鏡... https://imgur.com/60mVbZN

blueneo00709/16 22:24https://imgur.com/xdgNvUt 藍色是光圈F1.2 黑紅是F8

blueneo00709/16 22:25光圈全開中央RF比Z好一點沒錯啊

blueneo00709/16 22:25還是買1.2的鏡頭都開F8在拍@@?

dezuphia09/16 22:33我是不大懂為什麼你不看 RF 離中心才一半就開始銳度陡降

akito09/16 22:45好輕的1424!

Calderon09/16 23:04紅黑是10線 藍色是30線 都f1.2

Calderon09/16 23:07看mtf有個誤區,45mp來說,應該要用50線才能表達鏡頭的

Calderon09/16 23:07解像力

blueneo00709/16 23:08原來如此 感謝解說

Calderon09/16 23:08誤區在於,10/30線好,不代表50線就好

Calderon09/16 23:10不同頻率會有不同響應,所以才說要看實拍表現

Calderon09/16 23:10因為各廠家都很吝嗇只給30線的數據

Calderon09/16 23:11只能代表在24mp上的響應表現

Calderon09/16 23:12另一個誤區是,現在廠家公布的都是理論值而非實測

Calderon09/16 23:14實際造鏡工藝還會有所減損

Calderon09/16 23:14早期鏡比較誠實畫的都實測值

Calderon09/16 23:16還有一說,實線虛線分越開帶表成像越差,所以看圖是rf

Calderon09/16 23:16較差沒錯

dezuphia09/16 23:21希望 lensrentals 會做這兩顆 50mm 的 MTF,他們至少都

dezuphia09/16 23:21有量到 50 ,曾經還跑去量 200..

mikechang09/16 23:23那張比較真的是亂黑,RF只有一片ED怎麼不黑。還有,不

mikechang09/16 23:23同廠MTF雖然不適合直接比較,但是怎麼看都是50.2s中間

mikechang09/16 23:23銳利度比RF高吧?0.97比0.95左右

mikechang09/16 23:27虛實線分開是散景不好。LensRental還是沒出z環MTF...

mikechang09/16 23:27大概不可能有了?

ferrinatice09/17 00:51認真覺得N年前的50ART雖然二手兩萬就有,但已經可以

ferrinatice09/17 00:51滿足99%的靜態攝影需求

momokoshi09/17 00:52leica和Panasonic那兩顆也重死人的50定討論度好低

momokoshi09/17 00:52好奇這世代的標準啞鈴到底誰比較厲害

nthomas01/09 23:36結果蘭拓測起來rf勝過s不少