[問題] A7c鏡頭選擇

dezuphia11/14 06:51我的經驗 Sony 要直出發色好看蔡司 Batis 是最佳解...

dezuphia11/14 06:52你要不要考慮 Batis 40? 這樣近拍也解決了。

dezuphia11/14 06:5324mm 拍人像或街拍有時候會太廣。如果單一顆定焦我會覺

dezuphia11/14 06:53得35-50 的標準焦段泛用性最高。

yytseng11/14 07:12買A036，如果你持續有預算的話，先買那顆都不是問題，買

yytseng11/14 07:12泛用又可練習景深控制的先。一開始就考慮顏色不是預算有

yytseng11/14 07:12限的人選項

briantw11/14 07:15推薦湯姆龍28-200，全焦距還有小廣角大光圈。之後再挑定

briantw11/14 07:15焦也不遲ˊ_>ˋ

yytseng11/14 07:17買相機就是要後製的，不想後製乾脆買iphone12pro max，

yytseng11/14 07:17白天拍風景放上網路縮圖，沒有一個可以打的

Crusade11/14 07:38a036 vs. 24-105g 各位的看法是？

RicciCurvatu11/14 08:03泛用性a036好一點吧 對焦都堪用了 你也不買頂規機身

RicciCurvatu11/14 08:03 應該不差那點對焦速度吧

Crusade11/14 08:05畫質上是否原廠比a036銳利？

aaa655611/14 08:24我直接買20.8搭配。 最近在看其他焦段定焦鏡，後來剛好

aaa655611/14 08:24有機會帶這組出去玩，決定重量輕量化還是相當重要。 建

aaa655611/14 08:24議還是以輕巧為優先，才凸顯A7c重量體檢優勢

Crusade11/14 09:03請問20.8是哪一顆？

GX90160SS11/14 09:1220 F1.8G，我也是用這顆 另外還有A071 28-200 很好用

GX90160SS11/14 09:14看到要直出...那可能真的買iPhone計算攝影更好一點

GX90160SS11/14 09:18有預算問題只能先入手一顆又要拍各種題材 一定是挑變焦

GX90160SS11/14 09:21如果只從24-105G和A036 那一定是選A036 因為你預算有限

GX90160SS11/14 09:21這價差大到你可以補一顆1.8定焦

hotsuma11/14 09:2828-200泛用鏡

handydog11/14 09:50發色除了蔡司鏡頭 不然我都覺得普普沒有特色 需要調色

handydog11/14 09:50 建議是選24-105g 多看看各種焦段 Sony的iso撐到6000修

handydog11/14 09:50一修都還能用 全幅的威能啊

David201811/14 09:53A036與28-200差不多體積重量,旅遊首選A071,更重就24105

notsmall11/14 10:46定焦的優點是他會強迫使用者以該焦段思考 覺得對攝影練

notsmall11/14 10:46習蠻有幫助的 但變焦一定比較方便

sim300011/14 10:5540蔡味濃 很厲害

rx119tw11/14 11:02當初我a036跟24105抉擇最後選了後者啦 旅遊鏡用途24105拍

rx119tw11/14 11:02景更貴拍人更長焦 拍起來也挺滿意的

rx119tw11/14 11:04定焦看拍攝習慣 但如果有入手長焦定焦打算 我想推b135 or

rx119tw11/14 11:04 135gm 我是比較喜歡B 但GM也讚讚

HanaIro11/14 11:10推薦20 1.8 55 1.8剩下A

HanaIro11/14 11:10A071和24-105擇一

milkBK11/14 11:21去看樣片比較比較好 另外就是原廠對焦會比較好一些

milkBK11/14 11:2424GM好鏡頭 但是要凸顯主題要走近，你可以用手機主相機那

milkBK11/14 11:24種26-28的焦段去街拍一次看看，體驗那種感覺

PsMonkey11/14 11:59你都有第二點顧慮了... 保險還是先上變焦鏡阿

Crusade11/14 12:14但定焦成像似乎比變焦來的好，預算問題應該會先入手變焦

Crusade11/14 12:14只是不知該選哪顆

rx119tw11/14 12:24不過如果有考慮二手 a036二手頗便宜 也是可以先收a036玩

limingtsai11/14 12:26二手a036真的便宜 很心動 而且蠻多的

limingtsai11/14 12:28我有24105跟28200 後者對焦偶爾卡卡

TrueTears11/14 12:4228-200會對焦卡卡可以去更新韌體看看

TrueTears11/14 12:43Tamron官網有放更新檔了

hotsuma11/14 12:53變焦跟大光圈某種程度是互斥狀態，就是選擇妥協的範圍。

hotsuma11/14 12:53當然，可以用錢補足大部分題材的需求。

dp5401211/14 12:5620+A036+Sigma100-400

a0638080211/14 13:13我是覺得你好像滿care畫質 說真的簡單修圖比買好鏡頭

a0638080211/14 13:13更容易 因為再貴直出你可能還是不滿意...畫質跟輕便/

a0638080211/14 13:13方便你衡量一下哪邊著重更多吧不然兩邊是有點衝突

a0638080211/14 13:15當然定焦畫質一般比較好然後變焦方便 這也是互相衝突

jeffc81573111/14 13:15覺得別人後製有點假所有排斥後製那你可以後製輕一點

a0638080211/14 13:16同上+1 飽和度先不要亂拉就好哈哈哈

gjcl611/14 14:01變焦二手隨便找一顆 不滿意再出掉就好 在那糾結浪費時間

milkcake11/14 15:04買防潮箱，鏡頭會自己長出來

h3250sam11/14 15:15建議先入手一隻用看看，用過才知道自己需要什麼，不然別

h3250sam11/14 15:15人的建議只會越看越糾結XD，後製也可以是小光圈拍暗再

h3250sam11/14 15:15拉回來，會比一次到位輕鬆很多

vpjack11/14 16:10既然到A7c才上FF，應該表示你很在乎體積或重量吧？我個人

vpjack11/14 16:11用A73配A036是嫌有點重，除非要多天旅遊，不然我基本不用

vpjack11/14 16:13我的主力是Batis系列+55z。我覺得選A7c就是要配f1.8戰隊或

vpjack11/14 16:13母湯龍的f2.8定焦最小巧方便。不然最近Samyang的f1.8也超

vpjack11/14 16:15輕巧。破渡大前一陣子有一集f1.8戰隊的視角變化影片，可以

vpjack11/14 16:15參考一下。另外，你說你終於上FF？表示之前有玩相機？那之

vpjack11/14 16:16前習慣的焦段是什麼？要不要先用以前最習慣的焦段試試

kax020511/14 19:09A7C高ISO沒那麼不堪，照片都手機看ISO12800都可以

kax020511/14 19:1024-105還有防手震汎用度很高

zaqwer11/14 19:28不用那麼排斥修圖，隨便找幾個風格檔套一套也行啊

dezuphia11/14 20:20我是覺得風格檔不再細修調整亮暗部階調很容易讓照片對比

dezuphia11/14 20:21過強或是色彩太誇張。一開始覺得很酷但也很容易膩變得和

dezuphia11/14 20:22手機拍套濾鏡差不多。修圖要修還是要稍微下點工夫。以

dezuphia11/14 20:23這點來說我覺得追求發色好的鏡頭合理。

jengmei11/14 22:25依我經驗，s要發色好。換機唯一解

qo6m311/14 23:52全幅拍RAW檔寬容度還是比手機好很多啊，只限制於直出稍嫌

qo6m311/14 23:52可惜。另外後製風格有很多不是只有誇張調色才叫後製

dezuphia11/14 23:58是，但原po已經說他不大想花時間仔細調色。我只是在說如

jhangyu11/14 23:58同時使用Batis 40, FE 35F18, Samyang 35mm F1.8

jhangyu11/14 23:58全部進Lightroom解RAW拍攝相同大自然場景

jhangyu11/14 23:58完全看不出明顯的顏色差異

dezuphia11/15 00:00果只套濾鏡不處理細節很容易因為明暗和色彩階調被破壞，

dezuphia11/15 00:01看起來和手機拍套IG濾鏡很像。

jhangyu11/15 00:08個人覺得Batis所謂的「神發色」言過其實

jhangyu11/15 00:08還以為上了Batis會有種眼睛一亮的感覺

jhangyu11/15 00:08結果根本沒有，就跟其他兩顆差不多……

jhangyu11/15 00:09錢我還是省下來再買一個焦段的定焦鏡好了

dezuphia11/15 00:16很多因素會影響到色彩表現，你比較鏡頭的拍攝環境、觀看

dezuphia11/15 00:16的螢幕品質、個人對色彩的敏感度等等。確實不是每個人都

dezuphia11/15 00:17會顯著的感覺到差異。不過色彩科學是存在的，Batis 的發

dezuphia11/15 00:17色優秀也是公認的。說言過其實我倒是覺得也未必。至少我

dezuphia11/15 00:19自己是有感覺到差異蠻明顯的。尤其是人像膚色。

jhangyu11/15 00:59BTW螢幕已經痛過色彩校正，拍攝場景也相同

jhangyu11/15 00:59如果Batis的好發色還要通過一個

jhangyu11/15 00:59異常高級的螢幕才能顯現出來他的不凡

jhangyu11/15 00:59那我覺得還是算了

jhangyu11/15 01:02如果要說有覺得Batis發色比較好的話

jhangyu11/15 01:02那有同時用三顆鏡頭同場景拍攝然後放進LR解RAW嗎？

jhangyu11/15 01:04如果是有差的話，是差多少？

jhangyu11/15 01:04是否差異夠顯著到值得接近兩倍價格的定價差異呢

dezuphia11/15 01:09你覺得沒差很好啊，就像我說的每個人比較的環境和對色彩

dezuphia11/15 01:10的敏感度不同，有沒有這個價值本來也是看口袋深度和在意

dezuphia11/15 01:11色彩表現的程度也不同。我想表達的就只有，Batis 發色優

dezuphia11/15 01:15秀是公認的，我也覺得有差，尤其是膚色。就這樣而已。

qo6m311/15 02:21@dezuphia 沒有否定您的意思，只是想提醒原po後製涵蓋的範

qo6m311/15 02:21圍很廣，不必過於排斥後製而放棄一張好照片更多的可能性

dezuphia11/15 06:00這我倒是完全同意。其實我自己是純拍 RAW 的。純粹是給

dezuphia11/15 06:01原po建議如果真的不想修圖，怎樣可以讓直出好點。

ttykimo11/15 07:20先把相機直出風格弄懂 比鏡頭顏色重要多了

LzHH11/15 09:04最近入手24-105，只 能 說 超 爽 得 (曾經也用a036的心得

LzHH11/15 09:04以上給你參考XD

LzHH11/15 09:07如果你是旅遊還是推24-105, 如果會有商業需求可以考慮a036

LzHH11/15 09:08但a036的發色跟色散等等的不後製真的不行

Crusade11/15 09:24看來會放棄tamron 請問sigma或zeisse有推薦的嗎？

Crusade11/15 09:25請教為何有商業需求反而需用a036？

David201811/15 09:35商業需求沒有人直出，都會後製調整，畢竟是要賣錢的

David201811/15 09:37其實不用討厭後製,後製直接套曲線批次處理,花時間不多

shinichi486911/15 10:00不後製就喪失相機的優勢了，明明LR稍微用一下就可以

shinichi486911/15 10:00很好看

shinichi486911/15 10:02照這樣只想直出，過陣子熱情消失就退坑了

chuck566911/15 10:26不會啊！盡量練習直出，我也是非必要不進後製處理

chuck566911/15 10:28兩者各有樂趣，慢慢玩。

no2muta11/15 10:29真要直出舊款健身馬art1.4戰隊很厲害，但是很重XD

jhangyu11/15 11:02啊？？直出根本沒發揮過RAW檔潛力

jhangyu11/15 11:02搞不好還會被手機/M43用RAW修過的打爆

jhangyu11/15 11:03直出只發揮了機身性能的10%而已 @@

qo6m311/15 11:03底片機時代就是用暗房後製的啊。LR名稱就是比擬為數位時代

qo6m311/15 11:03的暗房

jhangyu11/15 11:05不想修圖就去買富士吧，幹嘛買Sony

jhangyu11/15 11:05Sony的直出不是公認的僅僅比Nikon好而已

jhangyu11/15 11:05你買Sony用好一點鏡頭的發色

jhangyu11/15 11:05早就都被機身爛發色抵銷光還倒扣了

chuck566911/15 11:06不會啦…要對直出有信心

jhangyu11/15 11:06個人認為鏡頭發色只佔整體照片輸出的影響度10%左右啦

jhangyu11/15 11:06剩下90%都是看機身直出色彩設定

jhangyu11/15 11:07如果你堅持直出的話，zZZ

jhangyu11/15 11:08對直出有信心的建議去買Nikon D600/D610/D750

jhangyu11/15 11:08讓你對直出的效果三觀毀滅，從此只修RAW，XDDD

qo6m311/15 11:13直出說穿了就是套原廠預設的風格檔，其實就是機身自動幫你

qo6m311/15 11:13後製了。如果在前期設定就可以讓照片符合自己的需求當然是

qo6m311/15 11:13再好不過，只是通常拍久了就會開始思考自己的風格這件事，

qo6m311/15 11:13然後在不同面向嘗試更多可能性

h3250sam11/15 11:13套用風格也是後製喔，只是拍完相機先幫你處理好而已，一

h3250sam11/15 11:13個在相機裡面修，一個在電腦修，其實差不多，可能都不

h3250sam11/15 11:13算是你在意的真實相片

boyutsai11/15 11:51可能我怪吧，我喜歡直出看起來自然，不一定真實但在我

boyutsai11/15 11:51眼中順眼，而不是某些色特別突出，某家直出最高就是我

boyutsai11/15 11:51最討厭的款哈哈

GX90160SS11/15 11:51自己調色可以調出心目中最自然的照片

mikemagic8811/15 11:5235mm室內退無可退 有時候還得拿iPhone出來支援超廣角

mikemagic8811/15 11:52指的室內是指拍房間照片 建築照片這種

mikemagic8811/15 11:53近距離人帶景也不太可以 超廣角還是需要的

GX90160SS11/15 12:02其實只想直出的話真的覺得用手機拍就好了 相機直出沒拉

GX90160SS11/15 12:03曲線很容易輸手機直出吧XD

GX90160SS11/15 12:11自然的定義如果是以人眼為標準 那直出沒修不用HDR是

GX90160SS11/15 12:12比不過人眼看到的動態範圍

lantieheuser11/15 13:07Sony 照片直出可以設 PP，會用的可以只靠前期設定就

lantieheuser11/15 13:08取得不錯的成果。

LzHH11/15 13:31其實懂得設定的人, 直初也可以好看, 問題是...不能懶XD

LzHH11/15 13:31每種不同景緻使用的設定都不同,我寧願回家慢慢調,空間還更大

LzHH11/15 13:32有閒情逸致的是可以玩玩看相機內調整

rx119tw11/15 14:22用LR解raw如果是用adobe standard的話 他對色彩處理跟其

rx119tw11/15 14:22他家raw engine相比 從觀感來看 是相對低飽和的 這種解ra

rx119tw11/15 14:22w方式 就算你拿不同相機來比 發色也不會差異太大 因為彼

rx119tw11/15 14:22此間的差異因為降飽和讓差距被平面化 要用這種方式來說鏡

rx119tw11/15 14:22頭之間發色沒有差異我是覺得有點不太公平 raw檔本身就是

rx119tw11/15 14:22一連串數據 後續要成為影像要經過rendering 各家處理方式

rx119tw11/15 14:22也不同結果也不同 機身的確有自己的設定 但LR也有 把LR解

rx119tw11/15 14:22raw拿來當golden我覺得是蠻奇怪的 而且還不少人抱怨過LR

rx119tw11/15 14:22解raw的不合理 不僅是顏色 連亮暗都可以有不小差異 雖然

rx119tw11/15 14:22後續都可以調整 但應該不會有人想在不調整的情況下用LR直

rx119tw11/15 14:22出raw的 另外後來聽說有個新的raw profie叫adobe color

rx119tw11/15 14:22說顏色好很多 但我沒機會試試看了

kenji952711/15 14:33我一年多前剛入坑 買了a6400+sigma16mmf1.4

kenji952711/15 14:34原本的想法跟你很接近 堅持不後製 直到我試了raw檔後製

kenji952711/15 14:35完全回不去了 直到最近換了a7c 更能體會別人說的寬容度

kenji952711/15 14:37想法是會隨著你的投入慢慢改變的 這勉強不來

kenji952711/15 14:44堅持不後製的話 前輩們的建議幾乎都是batis或富士

kenji952711/15 14:46第一顆是a046 f2.8室內低光感覺都不太夠用了

kenji952711/15 14:47如果是你詢問的24105g f4低光應該會更慘一點

kenji952711/15 14:48我後來馬上出掉a046 換成20mmf1.8g 這顆真的好的沒話說

kenji952711/15 14:52最近會買55za 因為a7c輕便 選鏡也以輕便為主 給你參考

TrueTears11/15 15:41我剛入坑時也和原po想法差不多 但後來就和kenji9527

TrueTears11/15 15:42的歷程差不多 XD

jhangyu11/15 16:15有在玩的都知道Adobe Standard不能用吧…

jhangyu11/15 16:15Adobe Color也只是好一點而已

jhangyu11/15 16:16Sony的PP在經驗快門的時候無法使用，實在是很囧

ttykimo11/15 16:55每種機身的直出顏色也不一樣 要不要重新選相機?

kenji952711/15 17:58@jhangyu 想請問大大 你有試過batis40如果用標準直出 .

kenji952711/15 17:59跟35f1.8相比 差異其實也是挺小的嗎？

kenji952711/15 18:01我一直不敢下手買batis也是怕像你說的 其實感受不大

jhangyu11/15 21:39我是拍陽光下的綠植，測試使用自己常用的標準流程

jhangyu11/15 21:39還有完全不調整任何後製參數的兩個版本

jhangyu11/15 21:39(Samyang預設有黃一點，手動校正白平衡後輸出)

jhangyu11/15 21:39使用螢幕sRGB覆蓋率112%

jhangyu11/15 21:39Adobe RGB 89%，校色後팰.7

jhangyu11/15 21:39觀看兩種輸出效果，無法觀察到三顆鏡頭

jhangyu11/15 21:39在兩個輸出方案下的明顯差異

jhangyu11/15 21:39把6個場景打散混淆後

jhangyu11/15 21:39我會把其中3張的Batis和FE搞混

jhangyu11/15 21:391張把Samyang和Batis搞混，2張把FE和Samyang搞混

jhangyu11/15 21:39但我沒有用這三顆鏡頭同時拍攝人像

jhangyu11/15 21:39也不確定直出效果，畢竟我沒有留下任何直出檔

rx119tw11/15 22:26樓上這樣看起來 samyang好像很值得試試 又輕巧

vpjack11/15 23:58我自己是9月中入手Batis 40的，原本就有B25＋B85，而表弟

vpjack11/15 23:58有R3＋24GM、FE35＋85。我們有交換鏡頭比對過，確定在同

vpjack11/15 23:58一場景下對「暗部」的表現完全不同，Batis在暗部的層次比

vpjack11/15 23:58FE好很多，甚至GM也不及Batis。只看亮部的話差異就很小。

vpjack11/15 23:58順光時，B和FE基本也差不多，但逆光時Batis的飽和度和色

vpjack11/15 23:58彩保留真的比FE好不少。

h31101311/16 21:46A036 之後收20 35 50 85