[情報] Sony 35mm F1.4 GM rumor

TrueTears11/20 10:50不知道和Zeiss那顆比起來如何

dieyan11/20 10:58希望跟24gm差不多大小

no2muta11/20 10:58如果大小跟24gm類似.....真香.....

yytseng11/20 11:02可惜不是f/1.2的， 1.4選擇太多了，要做出差異特色才吸引

vpjack11/20 11:07主要希望重量450g / 售價45K以內，完美

momorabbit11/20 11:10出1.2就買!!! 1.4小顆也買!!!

yytseng11/20 11:11不覺得SONY會出 450g的，因為有f/1.8了

Kingkuo11/20 11:14跟15年的蔡司版本，五年應該在重量（630g)跟大小(78.5*1

Kingkuo11/20 11:1412mm)都會更進步吧。我想應該介於Zeiss版跟24GM之間

vpjack11/20 11:14F1.8那顆300g不到，而且現在市售價大概才17K，還是有明顯

vpjack11/20 11:14差距啦！基本上我連Batis 25和24GM那120g的重量差距都還

vpjack11/20 11:14是覺得有感了。價差快3倍，我覺得市場還是有區隔

lantieheuser11/20 12:02千呼萬喚，死出來...:P

GX90160SS11/20 12:32現在35端方案是用 35 1.4 art + la-ea5 轉接 觀望

scccc11/20 12:33坐等兩萬的二手蔡司35 1.4XD(做夢中）

momokoshi11/20 12:35GM系也該更新了，不然一直被他廠新鏡頭超車

lt511411/20 12:37什麼時候出55 gm

l119thunder11/20 12:4235F1.4ZA那顆看評價被嘴爆 還超級貴

ShauEn11/20 12:49也該更新了 不然一直被35LII/35art/tamron那顆壓

TrueTears11/20 13:1850 1.4 Zeiss那顆評價很好吧 50(55)GM應該不急

LengYu11/20 14:01要是能出一顆GM級超廣角定焦鏡就好了

nocturnesw11/20 14:1316mm gm定焦似乎也要來了 明年初

chuck566911/20 14:1816GM衝衝

TrueTears11/20 14:30SAR那邊有在傳16GM明年初

kblover11/20 14:3250 ZA超強，短時間內根本沒有更新的必要

Jokering556611/20 14:44出了我就賣35 1.8入手我的第一顆gm鏡

Wir11/20 15:56差點就買35/1.4za，期待GM

sssd11/20 16:45我比較喜歡za的發色和立體感

sssd11/20 16:46sony大概不會有za新鏡了

sssd11/20 16:47就以後都gm或g了

sssd11/20 16:48我總共收了六顆全幅za

sssd11/20 16:48我也有兩顆art

sssd11/20 16:49但za總是拍出令人驚艷的照片

sssd11/20 16:50art和gm就是銳，但氛圍真的za較好

xiemark11/20 16:52不再是蔡司的顏色

sssd11/20 16:54za可能像老鏡，有蠻多的缺點但氛圍感一流

sssd11/20 16:55尤其是在低光的環境，za發色很濃郁

kblover11/20 17:05我也比較喜歡ZA的顏色跟氛圍

ferrinatice11/20 18:12希望加上光圈環鎖

Lee710458711/20 18:54我還在等50gm

Lee710458711/20 18:56突然發現竟然不是1.2，索尼還要擠牙膏？

a89439200011/20 19:0916GM!!看來再忍一陣子再入手超廣角

dezuphia11/20 19:36我是覺得 1.4 比較好。 CN 兩家 1.2 多那一點光圈但真的

dezuphia11/20 19:37肥大太多了嚴重影響實用性。我個人寧願要一顆畫質好體積

dezuphia11/20 19:38重量適中的 1.4 ，像是 24GM 那樣。

bicedb11/20 19:57光圈大一點，結果最有感的是重量變重，不太划算

sssd11/20 20:231.2那要將近一公斤重的

HippoNao11/20 20:25原本想說等不到35GM準備下手24，看起來可以等了！！！！

arbeiter11/20 21:20請問za跟batis哪個發色較好

pooldodo11/20 21:4135 f1.8 今天突然壞了我就知道有問題（？

dezuphia11/20 22:00我個人有 ZA 和 Batis 覺得 Batis 比較好。

lantieheuser11/20 22:361.2 除了賣規格外實用範圍太狹隘了。

kblover11/21 00:28我覺得35.50ZA都比batis 40好

kblover11/21 00:2855ZA太弱了不討論

kblover11/21 00:32不過以上都輸loxia，顆顆

link0216s11/21 00:45b40魅力大慨就發色、近攝，售價偏貴，銳度稱不上這價

link0216s11/21 00:45位鏡頭，不過我還是很喜歡用，焦段很曖昧，進可攻退可

link0216s11/21 00:45守，配R3 我直接取代2470在用就是了。要廣會再拿B18跟B

link0216s11/21 00:4525出來用。

Calderon11/21 01:53B40到處被吹爆，在這裡竟然被嫌啊

Calderon11/21 01:5535GM看有沒有賣點，成像如果輸sigma的就涼了

Crusade11/21 02:0135za vs 40b 推哪顆？

bikevts11/21 02:29顏色Z大於B

sim300011/21 06:12B40 發色太讚

sak134611/21 20:24當然推B40

blackjade11/21 23:27B40沒半顆二手的XD

blackjade11/21 23:271.2有健身馬壓著

blackjade11/21 23:29我錯了，剛剛看隔壁馬上就一顆了，打臉QQ

Lee710458711/22 10:20感覺索尼就是打B40才推這顆

LanJiao11/22 23:36如果這顆能讓B40二手價再掉下來一些也不錯 我B25撿了顆二

LanJiao11/22 23:36手用的很開心

sim300011/23 11:31ZA那顆發色很棒 是配重問題

l119thunder11/23 17:5035ZA不是有超級嚇人的紫邊嗎

sssd11/23 17:54紫邊沒那麼誇張

sssd11/23 17:54有時想想就是沒有低色散鏡片

sssd11/23 17:55才有蔡頭那漂亮迷人的發色

sssd11/23 17:57我手上六顆蔡頭，發色迷死人的剛好都是沒低色散鏡片的

sssd11/23 17:58後期或光圈收到2就沒紫邊，但蔡頭獨有的發色後期很難調

sssd11/23 17:59買蔡頭就是買發色啊

sssd11/23 18:00gm和art就是銳

sssd11/23 18:01不同系的鏡頭有自己的專長

sssd11/23 18:02蔡頭雖然沒那麼銳，但照片整張就是舒服

sssd11/23 18:0435和50是人文鏡頭，有可能當初才規劃是za

sssd11/23 18:04而不是gm

sssd11/23 18:06人文鏡頭要有說故事的氛圍

sssd11/23 18:06而不是傻銳

rx119tw11/23 20:58隔壁b40馬上被秒殺QQ

rx119tw11/23 20:5850ZA二手也很少 折舊也偏低

kblover11/25 17:1735ZA紫邊還是可以處理的範圍內

Holmes701/14 08:51https://youtu.be/Am2Wpbeib6s