[閒聊] 老牌相機廠與手機合作的可能性?

musichong10003/12 11:43日系公司的僵化思維算嗎？ 只能說sony算是裡頭最怪

musichong10003/12 11:43咖的公司，才會一直去挖掘新的可能

nekosgr9303/12 11:45https://i.imgur.com/7eR8HnO.jpg

carl310403/12 11:53CM1沒有跟手機廠"合作"吧 這是他自己品牌出的 如果這樣

carl310403/12 11:53也算那Sony也是了

wildspirit03/12 11:56哈蘇 跟 一加 最近發表新機 標榜140度超寬幅

S2aqua03/12 12:05因為賣得最好的手機品牌，不用和誰合作就可以賺飽飽了

S2aqua03/12 12:06它的使用者也都拍得很開心，感覺很棒

rugger556603/12 12:08與其貼牌合作，拿到Sony感光元件比較實在吧...而且現

rugger556603/12 12:08在反而是相機廠需要手機廠技術，而不是手機廠需要相機

rugger556603/12 12:08廠...

nekosgr9303/12 12:11相機廠跟手機廠也沒什麼好合作的

nekosgr9303/12 12:11最多就調調演算法讓他看起來接近某家的發色

nekosgr9303/12 12:11可是手機拍照大家都HDR跟濾鏡開下去發色基本上沒什麼

nekosgr9303/12 12:11卵用

nekosgr9303/12 12:11我想不到手機廠有什麼理由去找相機廠談合作

carl310403/12 12:14爽感吧 想想手機上有紅圈L拍起來就像用專業相機一樣

WiLLSTW03/12 12:21如果真的有爽感那Panaca早就賣爆

fman03/12 12:22手機與相機廠在軟體方面會有所重疊，這部分手機廠也不可能放

fman03/12 12:23給相機廠，所以手機廠要合作最多也是和鏡頭廠如蔡司之類的

NewTypeNeo03/12 12:26CM1失利的因素蠻多的 很大部分在手機性能上不被青

NewTypeNeo03/12 12:26睞

NewTypeNeo03/12 12:29拍照再怎麼強 性能/價位對不上市場主流還是得被淘

NewTypeNeo03/12 12:29汰

canandmap03/12 12:42CM1的手機性能其實和我用過的上一台HTC 820差不多...

nekosgr9303/12 12:42只有玩相機的人才會在意紅圈圈

nekosgr9303/12 12:42一般使用者根本不知道那是什麼

nekosgr9303/12 12:42然後真的有在玩相機的人大概也會覺得與其買手機不如把

nekosgr9303/12 12:42錢拿去買真正的紅圈圈

xiemark03/12 12:44不能換鏡頭，就是個拋棄式相機。

NewTypeNeo03/12 12:44除了pana的 cm1之外 這幾年還有一台kodak ektar照

NewTypeNeo03/12 12:44相手機 情況也是類似

canandmap03/12 12:45樓上等一下，那GRⅢ、RX1、X100Ⅴ不也是拋棄式相機?

canandmap03/12 12:45@xiemark

NewTypeNeo03/12 12:49另一方面 與手機廠合作會不會影響到自家消費級入門

NewTypeNeo03/12 12:49相機的銷售也是一個拉扯的點

rugger556603/12 12:49不是實質合作的話，原PO自己也解答啦，為了紅圈圈，但

rugger556603/12 12:49攝影圈以外只知道萊卡和蔡司，誰管你日本的牌子

rugger556603/12 12:50現在是相機廠對手機廠有需求，已經需求翻轉了XD

NewTypeNeo03/12 12:52Leica Zeiss 哈蘇都不需考慮類似問題

rugger556603/12 12:53對，因為這三牌不太有消費級產品

NewTypeNeo03/12 12:54缺錢又還有品牌價值的廠商 看看以後olym會不會投

NewTypeNeo03/12 12:54入

rugger556603/12 12:55Canon加成技術看起來就很廢，但Leica、Zeiss看起來好

rugger556603/12 12:55多了，哪怕是Google Pixel inside看起來都更厲害...

B970211503/12 12:55相機的專業在光學，手機專業在軟體，基本上手機尺存存寸

B970211503/12 12:55關系係，光學已經很難改善

rugger556603/12 12:56olympus可能很難...牌子也不算很厲害，除非有在玩顯微

rugger556603/12 12:56鏡、內視鏡

rugger556603/12 12:57手機廠要合作還不如找底片廠合作，搞搞濾鏡比較實際

NewTypeNeo03/12 13:07品牌形象可以營造的 行銷費和權利金不要有大比例

NewTypeNeo03/12 13:07失衡應該都是能做

siekensou00003/12 13:19想要富士

neverlin03/12 13:25大立光：這裡有批股票很便宜

jric03/12 13:35Sony年年說整合公司技術資源，年年表現都...

eason200003/12 14:02富士不是跟Exynos搞ISP嗎？

nmchen03/12 14:10其實只要去比同期手機 拍照最好一定是iPhone

nmchen03/12 14:11蔡司 萊卡 都是一些中國手機廠牌想要提高售價的策略而已

nmchen03/12 14:11手機鏡頭基本都模組化的很難做出差異

RalphHsu03/12 14:49有啊，華為X萊卡

wjill03/12 14:52是要合作什麼？手機大一倍，感光大10倍，各種鍍膜鏡片組，

wjill03/12 14:52然後手機加個3萬嗎？

rgbff03/12 15:14Sony合作過好幾次了吧，每次都叫好不叫座就死透了

rgbff03/12 15:16很多家都出過照相手機，賣得好的好像沒有

rugger556603/12 15:52數位模擬底片一點也不奇怪，去玩玩看IG、美圖秀秀就知

rugger556603/12 15:52道，跟畫質比起來，發色更抓眼睛

rugger556603/12 15:54富士X系統會厲害並不是X-Trans厲害，而是色彩學厲害..

rugger556603/12 15:54.這必須從底片時代累積才有辦法...

rugger556603/12 15:55講難聽點，要畫質，把FF甚至中判放到手機裡就好啦，還

rugger556603/12 15:55需要聯名嗎？

rugger556603/12 15:56說手機拍照最強是iPhone是活在10年前嗎...

rugger556603/12 16:20是啊，所以app裡面也不會說這是哪個底片發色，但都會

rugger556603/12 16:20給一個騷包的名字，不過本質上就是去模仿底片失真高的

rugger556603/12 16:20色調

rugger556603/12 16:22而且你的前提是「技術加持」阿，那有沒有名字問題不大

rugger556603/12 16:22，要名氣的話，Leica, Zeiss足矣，其他都路人牌

rugger556603/12 16:22有法拉利可以聯名，幹嘛還去找TOYOTA

ts2102003/12 16:49某N牌曾經委託國內手機品牌廠開發Android手機，但開發中

ts2102003/12 16:49期自行評估後認為沒有啥市場，加上硬體上的問題，最後選

ts2102003/12 16:49擇砍掉此專案

ts2102003/12 16:56簡單來說，就是砸錢克服問題做出來的產品根本賺不了多少

ts2102003/12 16:56錢

hitsukix03/12 19:04手機這塊利潤應該不太好吧 要一直堆料耶

canandmap03/12 19:48其實Samsung有搞過類似的手法，不過他們是把Android塞

canandmap03/12 19:48進相機裡面(Samsung Galaxy NX)，但和CM1一樣完全沒搞

canandmap03/12 19:48頭，到頭來就連自家的NX無反都直接收攤不玩...

canandmap03/12 19:49https://is.gd/eoH7LE←Samsung Galaxy NX的介紹

polarfox03/12 19:59華為跟萊卡不算嗎？

polarfox03/12 20:00是說萊卡因為跟華為合作權利金賺翻了呢

h31101303/12 20:27富士什麼時候才要復刻TX1

ohwahahaha03/12 20:57我記得哈蘇是被DJI買下，不然雙方地位對等的話，怎麼

ohwahahaha03/12 20:57想哈蘇都不會授權到無人機上

qss0503/12 22:38信乃達以前有跟Lg啊，柯達我記得也有過，但就不及蔡司一直

qss0503/12 22:38到處授權

qss0503/12 22:38哈蘇今年也會跟one plus啊

coffee77703/13 08:49真的懷念CM1，一吋感光和那個外型好棒阿

A791027A03/13 13:23iphone拍照一直是同價位最弱吧……只是順暢加整合度好

A791027A03/13 13:23而已，不然怎麼一直拿來跟少他一萬的pixel比，而且還互

A791027A03/13 13:23有輸贏，跟Samsung LG huawei比基本都被壓在地上摩擦

victoryuy03/14 02:33基本上手機掛相機廠名 就真的只是掛名而已 技術可能台

victoryuy03/14 02:35灣鏡頭廠還佔比較多 Zeiss當年授權到連webcam都能掛名

victoryuy03/14 02:35日本相機廠...可能太僵化吧

canandmap03/14 22:02那為什麼很多人都說iphone的照片很好看?

xhl1200003/17 09:18iPhone就發色自然不艷，內存速度快=拍照順暢

xhl1200003/17 09:19以前的哀鳳確實是屌打其他家，現在被屌打

xhl1200003/17 09:21但印象根深蒂固了，你有看過合照找三星的？

canandmap03/17 12:56我是看過三星與iphone的照片，三星預設太過濃郁

canandmap03/17 12:57iphone就有點像Canon的發色