Fw: [請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎?

asters03/17 01:12這我朋友遇到的問題...懇請各位大大分析一下問題在哪?

asters03/17 01:14另一個朋友說這很像是他之前遇過的光軸偏移的感覺?

GX90160SS03/17 01:15看起來就是套了濾鏡或風格檔

KasmirLo03/17 01:18弄成這樣還不如直接找個畫家給你們畫畫算了 可能還更漂

KasmirLo03/17 01:18亮

Shaqui11e03/17 01:23跟我的哀鳳放大100%有87%像

yyyjason03/17 01:25哇 好慘的畫質

kaifrankwind03/17 01:26印刷用跟螢幕看是兩回事

wsx7516twtw03/17 01:29有點慘

kaifrankwind03/17 01:30但是給你們印刷用的圖檔意義何在

simonown03/17 01:39一點都不正常啊

ferrinatice03/17 02:01這樣也敢出來做生意...

lantieheuser03/17 02:10銳化過頭。

lai85080903/17 02:10不是相機的問題 純粹技術不好 修圖亂修

jokername03/17 02:12這樣多少啊～

t755628103/17 02:18不是銳利過頭而是雜訊減少太多八成+100，後製的問題

harlemk41603/17 02:56有幾張很明顯跑焦跟景深不夠...

w092258813703/17 04:55可4 1dx3主打高速攝影畫素？？ 幾張面部模糊單純就

w092258813703/17 04:55景深不足吧 這鍋畫素我不背

w092258813703/17 05:06是柔焦或者降噪操太大力？畢竟皮膚到背景的紋理都沒

w092258813703/17 05:06了 剩色塊

jeffc81573103/17 06:02單純好奇他指的印刷會有問題是指什麼

Deparic03/17 07:12近照頭髮紋理都沒了，明顯降噪過頭，但為何就不一定

gjcl603/17 07:26連合照最基本的景深都有問題 還敢出來營業啊

b788139703/17 07:28雜訊減少太高

eric0016903/17 07:29為什麼我覺得毛片比較好看？

kblbj03/17 07:40這來得及換廠商嗎？畢竟一生一次

tkjycchj03/17 08:02這很明顯就是沒準焦或是跑焦，然後又不得不出片所以加

tkjycchj03/17 08:02銳化所造成的，這種沖印大圖絕對糊到不要不要的

reFine03/17 08:16有幾張看起來是沒焦，但大部分看起來是後製過頭問題...

l119thunder03/17 08:29好奇為啥有打光還要封狂降噪？

l119thunder03/17 08:30是說1Dx3畫素才2000萬 出大圖會被R5或A7R3屌打

rong54603/17 08:38跟我用sony拍的塗抹感有夠像

rong54603/17 08:38*sony手機

ramzar03/17 08:40感覺是放大後再針對解析度不夠做的處理，用某種筆刷效果

ramzar03/17 08:40把馬賽克抹掉～

dezuphia03/17 08:40個人猜測。我覺得撇開跑焦不談，這個100%檢視的模糊程度

dezuphia03/17 08:41，根本不是像是降噪能達到的，而是原本的照片解析度遠小

h3250sam03/17 08:42之前有過把太糊的照片丟去跑sharpen ai，會變成類似這樣

dezuphia03/17 08:42於兩千萬畫素卻硬要插值放大成兩千萬導致根本沒有細節。

dezuphia03/17 08:42那問題就變成：為什麼原始毛片連兩千萬畫素都沒有？如果

dezuphia03/17 08:43搭配他的「精修」根本沒有太大的去動色彩或拉亮暗部，我

dezuphia03/17 08:44懷疑故事是攝影師出大包當天相機設成只有出jpg小檔沒注

dezuphia03/17 08:48意到，回來就只好拿這些jpeg硬修放大交差。原po要不要

dezuphia03/17 08:48和攝影師要求看raw檔？

t755628103/17 08:50樓上你可以打開LR把雜訊減少明度+100試試不用想那麼多，

t755628103/17 08:50以前800萬都能用這照片連髮絲都看不清楚

xrade073103/17 09:30超糊的 好慘

zero9515403/17 09:31慘 這廠商好爛

ahometsai03/17 09:56移焦後硬銳化

xhl1200003/17 10:01跟以前sony手機有87%像

camera9903/17 10:05這應該是沒準焦，硬是要套銳化或清晰度吧

benage03/17 10:09慘不忍睹

XesLana03/17 10:22靠你也太帥

x8037803/17 10:58我猜是套用磨皮軟件

x8037803/17 10:59磨皮完再銳化可能會有這種現象

x8037803/17 11:03如果是銳化完再磨皮可能會好很多

nocturnesw03/17 11:15這樣還敢出來接案 有夠雷

nmchen03/17 11:27應該是印刷優化的調整

nmchen03/17 11:27 而且這個zoomin 大概取到中間100萬像素而已吧。

nmchen03/17 11:29照片不能無限放大啊

nmchen03/17 11:31細節的油畫感。應該是軟體套磨皮套件。

isidoreboss03/17 11:311、沒對到焦硬加鋭化2、光軸偏移硬加鋭化二選一

larco03/17 11:34沒印刷過問一下 他這樣調整印刷效果真的比較好嗎？

kweibaby03/17 11:48謝謝大家的幫忙分析，我有認真看並努力溝通中><但因為

kweibaby03/17 11:48隱私問題希望大家不要截圖存檔QQ，之後我共用連結會移

kweibaby03/17 11:48除，謝謝

milkBK03/17 11:53覺得不準焦問題大一點

jeffc81573103/17 12:06感覺不是不準焦 因為連背景光斑邊緣都有奇怪的顆粒感

limingtsai03/17 12:11合照的部分感覺景深控制有問題，然後硬用銳利化

leyincat03/17 12:37這案例還蠻厲害的XD

LoveBea03/17 12:40這...

tr111103/17 12:51印刷上會稍微銳利化，前提是已經知道印刷尺寸，不是通用。

ahometsai03/17 12:57這輸出只能無框畫了，照片本GG

canandmap03/17 12:59推dezuphia，另外也請原po向對方詢問是怎麼修檔的，最

canandmap03/17 12:59好要求對方誠實以對

jeffc81573103/17 13:06跟他們要完全沒修圖的檔案看看

WinsunChen03/17 13:15這在單眼+大光圈拍攝時很常出現，可能是因為沒準焦或

WinsunChen03/17 13:15是鏡頭非中央部分銳利度不足，放大到100％時看就是這

WinsunChen03/17 13:16個樣子，可以拿棚拍的照片來對比，應該狀況會好很多，

WinsunChen03/17 13:16這問題用無反+新世代鏡頭可以解決，但是雙人合照一樣

WinsunChen03/17 13:16要注意焦平面一致

Jcat03/17 13:31USM過頭,大概是由於失誤不準焦或景深太淺,只好出此下策

WinsunChen03/17 13:31螢幕1:1觀看會比較嚴苛 實際沖洗成相本應該沒那麼明顯

Jcat03/17 13:36不過這種程度,對輸出相片的影響有限

jeffc81573103/17 13:40有一張圖是line的對話 有比較3張圖 沒雜訊但會有問題

jeffc81573103/17 13:40的那裡 那3張可以傳到相簿的話會比較多資訊

kweibaby03/17 14:00謝謝建議,已補上資訊~~

nocturnesw03/17 14:04以為專業攝影師「精修」是用PS慢慢調細節

nocturnesw03/17 14:05結果是用LR直接拉

xxxg00w003/17 14:38毛片畫素就不高...然後感覺..是不是沒用遮色片 單套濾鏡

xxxg00w003/17 14:38而已?

xxxg00w003/17 14:39如果是低光源還勉強說的過去..棚內還這樣很少見..

enskylin03/17 14:40LR資訊上去了，有點重手啊…

xxxg00w003/17 14:41有RAW檔嗎?

xxxg00w003/17 14:44沒有EXIF的情況下 我猜啦 個人的猜測 看下來感覺 當下

xxxg00w003/17 14:44景深控制就有問題 光圈太大 後面那些情況是想用軟體補回

xxxg00w003/17 14:45..應該說補救 但是前製(拍攝)時的疏漏 不是每個都能靠軟

xxxg00w003/17 14:45體硬拉就是..還是有極限的

ChrisMac03/17 14:53看到LR的數值，銳利化跟雜色減少都拉很高，所以放大看就

ChrisMac03/17 14:53會有油畫感吧

kuo6691203/17 15:02坦白說 就是沒有拍好。

jeffc81573103/17 15:20個人偏好對話附圖的3，感覺下手輕一點看起來好一些

t755628103/17 15:25銳利化開高沒問題但哪有雜訊開到90的，平常10～20就很多

t755628103/17 15:25了

nmchen03/17 15:26不好意思 我本來只是想要zoomin那個比例 抱歉讓新娘子操

nmchen03/17 15:26煩了

nocturnesw03/17 15:42看後續攝影師對話 感覺超雷

nocturnesw03/17 15:42一直堅持自己沒問題+有經過其他人認證

nocturnesw03/17 15:42這拍一組多少呀？能不能稍微透露一下

xrade073103/17 15:50會強調自己用什麼器材的攝影師通常都很雷

laba110703/17 15:53認真回覆，我覺得會有這種狀況可能就是他鏡頭不夠好或是

laba110703/17 15:53沒準焦不然就是拍攝的時候手震。

colorboxs03/17 15:53比我自己用腳架拍的婚紗照還慘...

focuslee03/17 15:58業界心得，攝影師對調色的銳化欄位數值有誤解，相機本身

focuslee03/17 15:58是無辜的。 結案。

fpboy007031403/17 16:00模糊感看起來是光圈開比較大，前兩張都有準焦，但就

fpboy007031403/17 16:00是對在前面或後面。油畫感可能就是雜訊減少或濾鏡磨

fpboy007031403/17 16:00皮效果造成～

LevisVintage03/17 16:03後製過頭就會變這樣 也許是該攝影師的風格 我覺得

LevisVintage03/17 16:03可以再跟他溝通看看

LevisVintage03/17 16:07遇過業界的人拿很好的相機鏡頭出的圖跟你有異曲同

LevisVintage03/17 16:07工之妙 也是後製手法造成很像油畫 也蠻多人買單的

MegaGG03/17 16:20IG隨便找也不至於拍成這樣

x8037803/17 16:33看完苦主po出那三張修前修後比較，只能說該攝影師的磨皮

x8037803/17 16:33功力完全不夠

bb5523103/17 16:47沒拍人像經驗 想知道白天降噪的目的是什麼

bb5523103/17 16:47是為了柔膚嗎？

bb5523103/17 16:47

jacks803/17 17:37有些是攝影師技術問題 拍的當下沒修正，給你原檔也沒救

ReDmango03/17 17:54移焦沒發現 後面銳化補起來啦

ReDmango03/17 17:55然後就是顏色雜訊 亮度雜訊拉滿 99%案例以上三種狀況

jacks803/17 17:56可行的話 放張沒修過的原檔 讓大家修看看有沒有救 （沒準

jacks803/17 17:56焦的就不用）

milkBK03/17 18:50看完原片比較 感覺像素不足 被放大檢視後壞掉 商業單以後

milkBK03/17 18:50也要上40m的機子了嗎

l119thunder03/17 18:591dx3不是機皇嗎 怎麼會不準焦= =

ahometsai03/17 19:00只要有反光鏡都會有機身移焦問題阿

ahometsai03/17 19:01職業用戶更有機會遇到

no2muta03/17 19:35dslr要準焦跟賭骰子一樣 沒有把把中的 只能不斷確認

lantieheuser03/17 19:51原照片應該是一堆沒焦，但清晰銳化降噪抹掉細節，只

lantieheuser03/17 19:52看婚紗照這種印刷輸出應該也還得去。過去也應該蠻多

lantieheuser03/17 19:53攝影師是這樣處理案子的。除非真的付了很高的費用，

lantieheuser03/17 19:54否則就不要糾結了，要糾結這個換個攝影再拍一組比較

lantieheuser03/17 19:54快。

milkBK03/17 19:56剛剛玩了一下 照他那個方式拉都會掛掉，iso6400的圖拉了

milkBK03/17 19:56之後細節沒了，然後A73 200%jpg不修還比修了好看

jb67912303/17 21:03有高手可以解釋一下他說邊緣沒雜訊的話印刷會有問題?

lantieheuser03/17 21:11跟雜訊沒關係，是邊緣對比加強，輪廓比較分明；那些

lantieheuser03/17 21:12顆粒在印刷尺度下不容易被發現。

lantieheuser03/17 21:15你可以看到他 LINE 附上的 LR 調整圖那張；原圖新郎

lantieheuser03/17 21:15後面的捧花都焦外暈開了，那新娘的臉跟捧花是接近的

lantieheuser03/17 21:16平面，不推高清晰整張臉是糊的能看嗎？

jb67912303/17 21:22題外問下，如有印刷需求的話後製上有什麼地方是跟平常

jb67912303/17 21:22不一樣的部分?

Qlily03/17 22:54這三小辣笑死 遇到這種我一定拿1dx丟他

tomclash03/18 07:50唉 只能說 換人重拍吧 寧願再多花時間也不要後悔

jaceda03/18 09:41沒準焦只好狂拉銳化?好像有一些過度銳化的雜點

x8037803/18 12:16回jb679123，根據洗過無數照片跟相片書和油畫框，我認為

x8037803/18 12:16只要注意色彩轉換就好…

kweibaby03/18 13:06謝謝大家幫忙分析，讓我有比較有方向去和攝影師溝通。因

kweibaby03/18 13:06包套的關係，款項在拍攝那天就全數付清...無法爭取部分

kweibaby03/18 13:06退款，精修圖也拿不到磨皮比較輕的版本了(說已經全數jpg

kweibaby03/18 13:06)。昨晚終於答應重新轉出銳化20雜訊20的毛片給我，希望

kweibaby03/18 13:06能順利拿到!!!先把無碼圖移除了，改有碼的給日後有需要

kweibaby03/18 13:06的人參考～再次謝謝大家~(跪)

l119thunder03/18 13:10正常不是會提供raw檔嗎

asters03/18 13:25正常是不會提供raw的

l119thunder03/18 13:32我以為交件的時候raw會隨jepg一起附上說

carl310403/18 14:14之前有吵過應不應該提供raw

sak134603/18 14:55iso200的照片雜訊減少拉到90多是怎麼回事?

nocturnesw03/18 15:13我找婚紗大師拍 沒有raw檔

yoyohu03/18 15:29都跟你說是機王了 移焦何必大驚小怪 (x

yoyohu03/18 15:30認真說DSLR不管入門機或機皇 不準焦的機身鏡頭 又沒去調焦

yoyohu03/18 15:31拍出來就是每一張都移焦給你看 還好我換無反了 嘻嘻

jb67912303/18 17:46感謝 x80378

weilsea03/19 15:48以前底片時代會把片子一起給嗎

wizyu03/19 16:51有點像跑焦硬拉回來……

wizyu03/19 16:52正常是不會有raw檔……

milkBK03/20 05:50https://www.youtube.com/watch?v=jQ2AKB6aCvE

milkBK03/20 05:50大家無聊可以研究一下