Re: [閒聊] 對專業婚紗照的細節要求

這篇其實不算是要回覆原 po，只是剛好覺得有些事情可以分享

因為原 po 說的算是單一事件，但我覺得拿單一事件來講有點偏頗

也藉機分享一下我自己看到的市場狀況

也讓對於這個領域有興趣的朋友，可以稍微了解一下市場的狀態

先說結論

如同前面推文裡板友，像邊哥和其他人提到的 「婚紗攝影師 不一定 等於專業人士」

而，我這裡想說的「專業」，也不是單純對於器材或者所謂「畫質」的掌握。

對我而言「專業」的定義在於，是否可以完成客戶的需求

作為一個影像產出的工作者，包含維持工作時的身體狀況

都是專業的一部分，從維持自己的情緒，到維持客戶的情緒

讓客人可以開心地照你拍完照，然後滿意地收到照片

聽起來很單純，這就是我的專業。

而至於影像的內容是什麼，一切都是你的「客戶」喜不喜歡比較重要

如果客人拍攝時很開心，收到照片更開心

以「專業」度來說，就我的標準就已經達到了

而原文中提到的一些問題，我想簡單的分享一下

很多時候對於像紫邊這類的調整沒有去處理，可能的因素有很多

如果是獨立攝影師，可能他的客戶不會在乎，他自己也沒有特別在意

如果是婚紗店的成品，有可能是電修師沒注意，鍋可能也不在攝影師

尤其是對於大型的店家，可能一年要面對無數的客人

對於客人沒列在「修圖表」上的細節，就不會去處理，因為那也不是

「他」的影像，而是公司的

這個講的現實一點，我想會來逛這個版的人都是熱愛攝影的

但現實中以攝影為職業的人不一定都是攝影愛好者

這段時間認識了很多人，許多人也都是被朋友推薦進來，跟著師父學完了開始接案

就一路拍了十年、二十年，攝影對他來說，就跟任何工作一樣

上班下班罷了

影像尺寸也是，如果從「公司」的立場，你拍越大的影像，如果用不到

相對應的儲存成本、包含硬碟、記憶卡、修圖的精細度都要上升

產生的成本如果消費者不買賬，那就是沒有對吧

你可以跟我這種獨立攝影師聊對影像的堅持

但如果你想跟婚紗店的老闆談

恩，你認真？

其實我曾經也覺得，明明多費一點工就可以做到更好的事

為什麼很多人不做

但久了一後我才明白，經營一家公司，跟身為一個攝影師本質上就是不同的

這就是我為什麼會是一位獨立的攝影師

同樣的問題，下面有版友的推文提到，是不是攝影師換器材就是沒賺錢

換個比方，小吃攤年年賺錢，難道年年都換餐車嗎？

如果餐車的性能差不多，優先應該要升級什麼？更厲害的招牌與裝潢

或者什麼之類的

天天換相機的職業攝影師真的不太多，我身邊的朋友都是會把器材用到一個程度才更換

像我的 A7iii 突破一百萬快門這段時間，裡面能換得換了兩輪

但他還很好用，我依然每天使用它

要不是為了頻道拍片，我也不會買 A1，至於後不後悔，又是另一個故事了（？

在討論職業工作時，一定要把「營業成本」的概念放進來

如果你想成為一個攝影師，卻急著把大量的資金投入在攝影器材

是絕對危險的一件事情，關於這個部分，講起來太長

如果很多人想看，我再拍個影片跟大家聊這個話題（誤

講真心話就是，我其實也不會苛責一個 pt 一場只有兩千塊的攝影師

要對影像負責到什麼程度

而一個收費一場 27 萬的攝影師，對於影像的呈現，也不是我可以置喙的

如果你問我，我會告訴你我是怎麼做的

但別人怎麼做，有時候是我們還不能理解，有時候也是真的不甘我的事

以原 po 的案例，如果當事人很開心，就如同我一開始說的

那其實就很好了，能夠開開心心地拍照，比什麼都重要

如果朋友看到照片很失望，很不滿，那也許可以從玩攝影的角度幫忙分析

問題點可能在哪裡

再來回到影像的部分，對於影像該怎麼處理，或是處理到什麼程度

接下來有點跑題，只是一早起來，突然有點想聊聊，加減看看就好

這件事情其實沒有一個「絕對」的定論，記得我剛開始逛 DSLR 的那個年代

我也時常會在思考，在拍攝時，到底需要遵循什麼「規則」才可以得到「正確」的結果

十年過去後，我才明白，攝影本來就沒有「正確」與否

綜觀台灣的婚紗攝影師，風格非常的多元，雖然可能還是有幾大類可以區分

但至少是有許多可以選擇的空間

例如田中方堂

https://www.instagram.com/tienchungfangtang/

例如良大

https://www.instagram.com/liang__chen/

例如安迪郭

https://www.instagram.com/andykuophoto/

例如慢半拍小姐

https://www.instagram.com/eting0202/

例如 honey and milk

https://www.instagram.com/milkandhoneystudio/

例如大鵝

https://www.instagram.com/gooddaywed/

當然，還有我自己

其實婚紗這個領域，因為許多攝影師的努力，現在有了很多不同的可能性

與過去我們印象中那個樣板的樣子已經有很大的區別

雖然，現在主流的市場，依然是大家過去會看到的那個樣子

但一切都是自己的選擇就是了。

我舉這些例子，想說的是，有沒有紫邊，有沒有失焦，是不是過曝

有沒有 under，真的很重要嗎？

重要的，是你的東西，符不符合「客戶」的期待。

我之所以會離開研究的領域投入到攝影中，就是因為攝影是自由的

而且這裡對於大家的自由很寬容

我不需要三重複的時間去驗證我提出的假說，在全世界都可以被認同

我只需要有一群喜愛我的觀眾，喜愛我說的故事，我看世界的方式

就可以讓我擁有足夠過活的動力以及收入

最後我想說一個有趣的往事

我曾經幫一組客人拍攝婚紗，交件時客人都很滿意，但隔了兩個月

客人突然打來說照片是不是有問題，因為被朋友批評到不行

經過瞭解，後來他有個號稱有在「玩攝影」的朋友看到後

覺得照片拍的極差，我請客人稍微詢問一下，朋友覺得問題在哪裡

結果朋友是說，他局得照片都沒用閃燈補光，然後丟了很多硬光直打的照片

然後構圖都是填滿的照片說，他學攝影的師父都是這樣拍，所以我拍的很爛

可能以那個標準，像我這種使用自然光為主，都拍一堆景比較大

然後都是互動性多的照片，真的很糟吧（笑

最後我退了客人全額，收回了照片，然後客人找他朋友重拍了一次

又過了幾個月，那組客人回來道歉，覺得還是喜歡我當時拍的照片

希望可以重新把照片給他們

有時候我們覺得「對」的東西，只是從我們自己的立場

尤其是影像創作，總是不會有個輸贏或對錯

所以攝影比賽要看評審是誰，要看主辦單位是誰就是這個道理

共勉之

道慈

※ 引述《teiugun (君羊)》之銘言：
: 小弟有幸參與了朋友的婚禮籌畫
: 過程中拿到了朋友拍攝的婚紗精修圖(Jpg檔)
: 難得可以接觸到專業人士所拍的作品
: 當然要好好地觀摩一下
: 不過越看越覺得奇怪
: 有些我會去避免的瑕疵 在這裡似乎都不重要
: 例如光圈全開的紫邊不修、
: 常常用到擴展ISO 50降低寬容度、
: 像素只開到中等的1800萬而不是最高的4200萬
: 查了一下EXIF
: 設備是A7R2+某支35mm f1.4的鏡頭
: (都用R系列了 畫素還只開到中實在是…)
: 看到這裡有點混亂
: 是我太吹毛求疵只會看參數 專業看的是「氛圍」
: 還是真的就是廠商留了一手？
: 不知道大家對這種技術細節的看法如何？
: 不確定分類該用閒聊或是問題 需要更改提醒我 感謝
: 後記：給中小檔應該是商業考量 除非有在合約上特別註明
: 喊燒歸喊燒 朋友拍的很開心
: 就讓他有個美好的回憶吧
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.0 (臺灣)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.237.125 (臺灣)

當然客戶滿意很重要，但這只是基本 如果不能夠突破，做出自己的風格 也是沒辦法做太久的 但這又是另一個故事了（？

※ 編輯: pooldodo (49.216.100.106 臺灣), 07/17/2021 07:46:22

線上相簿可以關起來，當然，前提是對方還沒完整下載啦 那時也還沒到挑照片排相本的階段 但我跟客人都是以互信為基礎，所以如果他們說不要了 我也只能相信他們就不會去使用（攤手

能夠產生良性的討論都是很棒的，尤其這種事情本來就是觀點不同 試著換一個觀點看事情也是挺有意思的 也感謝你的分享，大家才有機會聊聊 XD

※ 編輯: pooldodo (36.229.237.125 臺灣), 07/17/2021 09:16:09

今天晚上喔，多上一隻街拍的

不如就這週三的直播聊聊？

支票要嘎不出來了

a1 很強，但後來覺得應該買 r4 就好 因為我好像也用不到那麼高階的錄影

感恩～

其實硬光打得好，真的很強 時尚作品太多都是硬光的變化去做的 但 打不好炸掉的機率更高就是

疫情都只能專心拍教學（攤手 但我買了一些可怕的東西 之後會上

大大快去拯救下一篇文章

看到戰起來的東西我就沒興趣，喜歡有邏輯的討論 學得到東西，又可以整理自己的想法 只要不理性的發言或亂戰的文章我一秒都不會浪費時間 XD

其實我不會覺得是客戶的問題，只是這話題很複雜 可能沒辦法在這裡講得很清楚，有興趣的話，我改天....（還敢挖坑啊

※ 編輯: pooldodo (36.229.237.125 臺灣), 07/17/2021 12:35:26

現在還不是很會弄，都會花很多時間調音量什麼的 覺得還不是很穩定，過陣子比較穩定了才會考慮留檔吧

曾經教過補習班，很能理解體制的問題 只能靠每個人小小的力量去推動一點什麼

是的，但避免廣告我就不貼連結了 應該很好找，可是卯足了全力做的 XD

※ 編輯: pooldodo (36.229.237.125 臺灣), 07/17/2021 20:04:58