Re: [閒聊] 富士 9/2 發表會情報:兩機三鏡
※ 引述《dezuphia (泣離)》之銘言:
: 根據 Fujirumours 這個禮拜擠牙膏放出來的情報整理:
: 九月二號是個蠻大的發表會,共有兩機三鏡:
感謝 Nokishita ,發表會前一日新聞稿通通流出了
: .GFX 50s mk2
: 機身和 100s 完全相同,感光元件用舊的 50mp 那塊。
: 對焦只有對比對焦,
: 不過會富士最新的處理器 (X Processor 4),
: 應該或多或少對焦性能會再比 50s 和 50r 好些。
: 售價 3999 鎂
新處理器讓讀取速度增加到 50s 的兩倍,
也採用和最新 X / GFX 系列相同的對焦演算法,強化連續和人臉/眼對焦。
低光對焦: -3.5 EV (GFX100s 是 -5.5 EV)
到底能把那片 50mp老元件榨得多徹底呢?
: . GF35-70mm F4.5-5.6
: 新 KIT 鏡,無光圈環,金屬接環
: 輕便導向,沉胴式設計,拍照時要轉到定位。
: 比 GF 32-64 體積小三分之一左右。
: 和機身同捆售價 500 鎂。
鏡組 11片 9群, 包含 1片非球面,2片低色散
最短對焦距離 35cm ,放大率 0.28x
62mm 濾鏡,尺寸 84.9x73.9mm (收納狀態)
重量 390g
: .X-T30 mk2
: 目前沒有其他情報。應該是個超小改款。
: .XF 23mm F1.4 mk2
: 改採線性馬達,加上防塵防滴。
: 稱為 mk2 應該就和 27mm 一樣是相同的光學設計。
是新光學設計!強調可以解析 40mp 以上感光元件。
鏡組15片10群,2片非球面,3片ED (舊版11片8群)。
最近對焦 19cm (舊版28cm)
濾鏡尺寸 58mm (舊版 62mm)
大小 67x77.8mm (舊版 72x63mm)
重量 380g (舊版 300g)
: .XF 33mm F1.4
: 新鏡,線性馬達,防塵防滴。
鏡組15片10群,2片非球面,3片ED (舊版8片6群)。
最近對焦 30cm (舊版28cm)
濾鏡尺寸 58mm (舊版 52mm)
大小 67x73mm (舊版 65x54.9mm)
重量 360g (舊版 187g)
: 心得:終於可以不再看到又老又窮的推文了嗎lol
所以富士是打算把新的 1.4 鏡頭統一尺寸和濾鏡在 58mm?
新聞稿強調新鏡能解析 40mp 是不是暗示了下一代 X-trans 的畫素?
情報有說 X-H2 2022會出,可以錄 8k,換算下來剛好也是 40mp 左右...
--
看到33增重成功 保住35可以連任在xpro3身上 真是可喜可賀
33也比35肥太多了,大概又是衝全開解析度的鏡頭
23、33的大小重量都差不多,看起來連尺寸都要統一了嗎?
下一顆16/1.4如果也能統一就很棒了
好想要23那顆 不知道會開多少錢
對比V牌的 這兩顆X新鏡都長大很多 可以對比看看變強
了多少 同時某些輕便富士愛用者應該會出來哭
對比V牌Sigma的 整整大上一圈 光學素質應該會爆猛
輕便小巧的定焦群是富士的吸引力之一阿 怎麼都增胖了XD
覺得富士定焦定位要越來越明顯很好啊
要輕便就f2大軍 要畫質光圈就1.4
說的好F2軍團就夠輕變了1.4往高素質走 才有差異選項
嫌1.4重的話 也可以選V牌的 評測大都好評
新的18/1.4濾鏡是62mm,現有的16/1.4是67mm。個人也是贊成F
1.4系列堆料拼畫質跟性能,這系列裝在X-T X-H機身大小都剛好
下面開放又重又貴的推文
下面開放便宜收二手舊鏡高潮文
希望t30加個防震,但會打到s10吧
1.4大顆可以接受 輕便有f2
360g 的 33/1.4?! 重這麼多?
23感覺很讚
之前看Rumor,T30二代好像沒有防震
XF23 F/1.4 899鎂,這真的不便宜喔
好貴
X-T30-mk2(X), X-T30-2021年式 (O)
18/1.4定價美金999,這兩顆只要品質接近大概就是這個價位了
23口徑變小 希望體積有縮一點 純看數據蠻不錯的
另外 輕便小巧是跟FF比 只要有明顯比FF輕小 就都說得過
去 就算差距不大 也還有f/2戰隊可以選
會貴嗎? Z 35/1.8 要 849鎂,35/1.4 GM 要 1400鎂..
Nikon z1.8系列每顆都是全開銳到沒朋友 我要是拿富士比是
會很心虛啦
快點拿c家f1.2系列來說又貴又大呀
鏡頭除了銳利外還有很多面向可以考慮的
所以現在是未卜先知說新鏡不會銳?在APSC上可以解析40mp
換下來全幅都快 70mp 了耶...
新鏡如果有18/1.4的表現甚至更好我是覺得跟135的中高階F2定
焦都有得比
不便宜等於貴嗎?看來要呼叫buji來精算一下
上面有尺寸比對,23變長了,不過塞了防塵滴鏡片組變多,
還蠻合理的變化,不知道對焦環會不會也改掉不能直接切換
我是覺得富士應該全面放棄推拉式手動對焦環了。最後一顆
33mm這顆會成為新版的鏡頭蓋嗎
有這個功能的好像是 16/1.4?
c大要講的應該是機身蓋吧…?
富士有推拉式對焦環的只有14/2.8 16/1.4 舊23/1.4,我是覺得
不會再做了
對!機身蓋 35mm沒拆下來過
f2就輕便 1.4更強 也是不錯的分別
新的1.4戰隊好像蠻有趣的
樓上拿全幅鏡頭説富士不貴是不是搞錯什麼,要也是比同
為apsc的牌子好嗎
還沒用過推拉式對焦的 感覺很奇妙
我還是愛35.4,輕便成像又不錯
又老又窮 是我的荷包 T_T 23 33 兩顆都好想要啊
期待歸期待,我應該還是一代繼續用
發表和買得到,也是兩回事...
早買早享受,萬買享折扣,第一時間公司貨預購下去……
錯字了,晚買享折扣
富士最近新鏡不太好 最近一顆70300折騰我超久
不太好買(補字) 錯過預購之後等超久
70300我上市前相機王預購下去,一個禮拜後到貨
我是上個月看到有人分享在蝦皮官網一個禮拜到貨
趁著八月特價 也搶了一波 運氣也是不錯
另外 請問我是被J大點名嗎???? 還是他指名是更加樓上?
我指樓主啦,他拿sony 35 1.4GM來類比富士說富士不貴,
我也是...
哈哈哈 害我緊張了一下
APSC鏡相對全幅比較便宜不是事實嗎..不懂為什麼連這個都
介意成這樣。全幅系統同光圈買起來就是貴一截啊..
就像全幅感光元件面積比APSC大一樣不是嗎,有啥好不能比
?現在APSC是市場主流的最大原因不就是因為機身鏡頭相對
便宜就這麼簡單..我不懂這有什麼好吵的。
拿APS-C鏡頭去推70MP有什麼意義?旁邊要嘛黑有權要嘛算
到不行
呃..純粹就是上面有人連鏡頭還沒出就說銳度比 Z 鏡差,
我就簡單算一下在 APSC解析40mp的像素密度換成全幅大概
是怎樣的概念,就這樣而已啊...為什麼可以歪讀成這樣
手機相對APSC比較便宜不是事實嗎..不懂為什麼連這個都
,介意成這樣。APSC系統同光圈買起來就是貴一截啊..就
像APSC感光元件面積比手機大一樣不是嗎,有啥好不能比
,現在手機是市場主流的最大原因不就是因為機身鏡頭相
對便宜就這麼簡單..我不懂這有什麼好吵的。
以上對話原封不動還給你
本來就是這樣啊XDD為什麼你會有這樣講會刺激到人的錯覺.
拿apsc酸全幅鏡太貴,那手機黨是不是也可以這樣酸apsc
?
...你以為相機市佔一路崩跌的原因還有什麼?
不是,為什麼我簡單陳述一個事實會被說成是酸...
我說全幅鏡客觀來說比較貴,又沒說他不值那個價格。你會
不會腦補太多了...我自己用索尼全幅耶...
那你可以去手機版發文,不必在這酸拿全片幅,中片幅的
用戶。
到底是我講了什麼讓你覺得我在酸....真心不懂
會不會是因為全幅鏡被拿來跟apsc鏡比較所以不開心了
你拿同光圈的apsc說全幅很貴,本身就在引戰,重點就沒
有比較貴啊,富士50mm f1.0和全幅85 f1.4,兩個價錢不
就差不多,要比你apsc光圈要大一級才公平好嗎。就像有
人拿手機1.8大光圈來說你相機怎麼才2.8,一樣好笑。
所以又要回來萬年戰等效光圈了嗎...唉...煩不煩
然後我一點也不覺得那個問題有什麼好笑的,就解釋因為感
光元件面積比較大所以鏡頭為了考量體積會有光圈較小的規
格因應不同的拍攝需求,這樣回答不就好了嗎....不懂到底
在糾結什麼。
晶圓切比較大不是比較貴嗎?還是我誤會了什麼?
A:米其林星級餐廳比較貴; B:要比相同用料才公平啊!
這算雞同鴨講了吧 XD
等效光圈或等效景深是非常重要的溝通工具
我都比通透感
我倒不覺得等校景深有多重要...
不是重不重要,是需不需要,你不需要,何必在乎閒雜人怎
麼講,如果你需要,只是廠商無法提供,那就換台能滿足的
,浮動標準本來就很怪
相機市場已已經夠小了還能玻璃心
機身都不出新的應該還是晶片缺貨吧
只是因為板上近來有些跨量級比較 才有人提出等效光圈
抱歉,我好像也是跨量級比較的
不過我覺得也沒什麼不能比的吧
就選擇自己要的就好
而且等效光圈從以前開始到現在都是戰不完的話題R
就比較基礎不同 有人覺得比實拍的視角+景深+雜訊量
會比單純的硬體參數更貼切描述同異
從底片到數位時代都是跨片幅使用,算等效是天經地義,用戶為
什麼不能比?
比這個作什麼?贏了會拍得更好嗎?
光圈定義就是孔徑/焦距的比值 是一個無因次量
沒有什麼等效不等效的
之所以戰個不停 是因為"等效光圈"本身就是一個定義
不明的物理量 你可以講等效焦距(用FOV換算)
因為這是有因次(單位)的物理量
因為跨量級比較時需要把片幅考慮進來 只看鏡頭參數就是
忽略了這點
這種定義不明的東西 再戰三百年還是有人搞不清楚
這個根本原因就是沒有統一定義 也不需要統一定義
講認真一點 "等效焦距" 可以把它當作座標變換
或者很簡單的就是scaling
但無因次的量就沒有什麼scaling的問題 比值就是比值
A比B高三倍就是三倍 沒有什麼A比B等效高五倍這種
硬要定義也是可以 但這種無意義的換算 只是徒增困擾
不是要吊書袋 "因次"這個概念高中物理都有教
我是不懂光圈*crop factor 有甚麼模糊的 到底是定
義不對還是自己沒搞懂別人在說甚麼
那入瞳孔大小總是真實存在的了吧? 相同視角 相同景
深=等效焦距+等效景深 這樣行嗎?
and-equivalence/amp#aperture-equivalence
中英文一堆文獻的東西 到底誰才是吊書袋
能不能開一篇去吵... 富士用家只想看鏡頭消息 不想看你們在
打筆戰ok? 當你們自己家喔
反正某些用家就是看不起小片幅 等效光圈永遠比全幅小
看到富士沒踹個幾腳對不起自己
戰戰戰 戰起來 我要看到血流成河
鏡頭吵 對焦慢 銳度差 光圈小 重量重 all hail 全幅
更別說富士賣那種鬼價格 鏡群又老又窮
成天聖地聖地的叫 我在社團三年了 從沒看過裡面的人
主動去攻擊其他廠牌的
那個等效光圈低能兒這裡怎麼也有?進光量就是一樣的要
跟你說幾遍
既然都有全片幅機身了 鏡頭裝上 切一下FX與DX模式看
曝光數值有沒有變化不就知道等效光圈存不存在了?
焦距同時會影響視角跟景深;光圈也同時影響近光量跟
景深。所以只是用“等效焦距”去討論會誤會~使用"x
x焦距的視角等效於在apsc的oo焦距"會更為精準~
曝光值代表的是單位進光量,大片幅的根本優勢在跟面積成正比
的總進光量帶來的成像優點,不然富士GFX是做心酸的嗎?
依照這邏輯 我的Z6在DX模式可用ISO與動態範圍會輸給
FX模式囉? 我是沒去測啦 有人要測試看看嗎
依照樓上邏輯,XA7也不會輸裁切的GFX囉?
看發表會比較實在https://bit.ly/38Co5qi
DX模式剩11MP APS-C也要拉11MP出來比啊
為什麼要拉,FF剩下11MP不就是告訴你成像的優點來自
感光元件本身,而非鏡頭。
神話第二章XD
GFX公開三顆沒出現在Rumors網站的鏡頭開發消息,包含大光圈
定焦,超廣角變焦跟移軸鏡
移軸…超大XD
居然要出150-600?
新f1.4鏡頭的造型設計師人美說話聲音也很好聽
good bye
X-H2 STACK SENSOR...
富士終於跟上Stack RAM+BSI的行列,可喜可賀
相機量縮,大家都得往高價高毛利的方向走,不然撐不住
等疫情過後再開始想好了,我的機身已經躺防潮箱
半年以上了...
要報復性拍照了嗎?
我也很訝異現在還在反對等效光圈的富士用戶這麼多
那些理論我從用DC 跟M43時就在研究跟分享了 知道自
己相機的能力跟極限不是很基本嗎? 貼個資訊就變成
污辱富士用戶了? 我自己也用過富士那我有資格推文
了嗎?
為什麼非得要在所有的文章裡面「教育」別人相機的極限? 連新鏡情報文都不放過非要吵等效光圈的行為,與其說是貼資訊, 帶給人反感的成分比較多吧。
看了比較影片,35f1.4好像還是得留著...
明年看來有新機 先繼續捏著好了
設計師好漂亮XD
我總覺得那女生好像在以前SIGMA的影片看過
為了表示富士不貴,講sony,nikon等全幅鏡貴死人的行為
,就不會引人反感?我也是呵呵
你哪隻眼睛看到我說全幅鏡「貴死人」? 現在不只玻璃心還要腦內小劇場全開嗎......
兩顆定焦的遮光罩看來不是方的
不就是先有人嫌貴才有後面的爭執嗎?
我是覺得總會有人覺得小片幅沒資格出貴鏡那個心態很可
議啦
類似的爭議以前M43出PRO鏡的時候好像也出現過
→ dezuphia: 會貴嗎? Z 35/1.8 要 849鎂,35/1.4 GM
要 1400鎂..
這句話是什麼?就是指nikon,sony有夠貴,還是你想玩文
字遊戲?既然你開始人身攻擊,那我就不客氣回你一句,
有夠可悲
呃....這句話的意思就是字面上的啊。 同光圈的 APSC 鏡頭比全幅價格低一截。 所以我覺得 33/1.4 價格稱不上貴。 為什麼我這樣講就會你崩潰覺得我嫌棄說全幅鏡頭有夠貴? 你是不是忘了這篇是富士新鏡的討論文啊. 為什麼討論富士的鏡頭會被腦補成是在攻擊全幅... 一句話就可以讓你崩潰成這樣。 全幅警察真的好可怕。 $1400 > $899 都不能講, 不然就是指全幅有夠貴,就是在攻擊全幅。 我真的建議你這麼容易受刺激何苦跑去看非全幅的情報, 趕快左轉出去對健康比較好。 話說我自己就用 Sony 全幅耶,需要貼個人權出來讓你消氣嘛?
不知道X-H2要怎麼開價,個人覺得FR說2500鎂以下,我是覺
得太低,畢竟能拍8K兼顧照相,挑戰3000鎂絕對沒問題
k大,是哪部SIGMA影片啊?
所以人家來富士文講富士新鏡好貴就不是人身攻擊了?
https://www.instagram.com/aida_422/ 有IG那影片不重要
我從來沒講富士貴,有人這樣講,你去針對他就好,你講s
ony,nikon全幅貴,這些用戶活該被你噴?
看你打一堆文字狡辯,還不斷掛網上回,還敢講人崩潰,
崩漬的是你吧,笑死我了
小屁孩,夜深了,別再掛網上留廢言,媽媽要打你屁屁了
我開始覺得你是來釣魚賺和解金的。 大家回文小心點。別被釣到。
※ 編輯: dezuphia (62.238.83.115 荷蘭), 09/03/2021 00:18:55這年頭的老屁孩真的好喜歡什麼XD哭哭笑死這種過時的詞
彙欸,拜託一下年紀一大把了不要那麼幼稚好嗎
你想拉其他人幫你站聲喔,省省吧,我就針對你而已
好啦回去你的八卦版啦這裡不適合你
這樣丟人現眼真的不好看
這年頭的小屁孩真有趣,講不贏人就人身攻擊,快滾回被
窩玩LOL,這裡不適合你
angenieux,在女版徵人xx被水桶,真他x丟臉,臉皮是有
多厚才在女版約x
所以講人可悲小屁孩又不是人身攻擊?
你不也在公主連結板被人水桶?
要繼續講嗎?你黑歷史可多著呢
先人身攻擊完再去講別人人身攻擊,八卦版鄉民素質真高
曬卡跟你約x能比?你慌了???會怕就好
PS板也被水桶過,我真不知道你哪來有臉說別人黑歷史
約什麼你講出來啊,那篇水桶文大家都看的到是因為什麼
你先人身攻擊我老屁孩,有哪個臉說?我一向是誰罵我,
十倍奉還
原因被桶,少在那邊打擦邊球
不是你先罵原PO可悲小屁孩嗎?誰先開的戰好意思說喔
原po先罵我玻璃心,崩潰等我才回的,你眼睛瞎了??自
己拉上去看
前面他没人身攻擊前,我也都好好講,但一但開始罵我,
我必加倍奉還
那你就別整天亂比一通 單純資訊分享就好加一堆可奇
怪意見被電剛好 連畫質都能等效我都還沒酸你
嗨全幅警察 4 你? 腦子裡整天電來電去酸來酸去劇場一堆不累嗎?
補推
至少這篇文章一開始都還很正常,是有人開始嫌新鏡好貴
才開始歪的吧?至少起頭鬧事的不是原PO
這篇一開始就是分享資訊阿? 有什麼問題嗎?
我留言沒半句講等效,更沒提畫質,樓上是在講誰?
那是他篇恩怨不是講你啦
等等 「你apsc光圈要大一級才公平」這算不算堤等效啊
提
這不是指等效,是造鏡的難度和用料啊
造鏡難度先不提,富士用料有比較差嗎?不也是堆鏡片?
用料不是指品質,例如鏡片的大小
另外APSC成像圈小鏡頭可以作小價格比較低這也很正常吧
錢包又不能等效,同樣焦段我少花一兩萬也是少花錢
想說怎麼這麼多推,果然又戰了XDDD
當然正常啊,所以我不會說apsc不好,更不會說富士不好
。
那就結案啦,說到底我戰你戰他,一開始鬧事的搞不好早
就去睡覺了剩我們在這邊打
那就這樣吧,我也很不愛筆戰,能到此為止也是甚好
富士真的計畫推出150600巨砲。大和民族果然
念念不忘大和戰艦46cm主砲的世界紀錄
jack 我不是說你我是說po
to 原po:反正你們就是1001招別人是全幅檔就了事了
奇怪明明就是你們沒事硬要扯全幅 我回其他人推文你
就見獵心喜過來酸兩句
你自己愛引戰就不要在那邊說自己只是分享資訊
亂比一通被指正又在那邊跳腳說全幅看不起富士 我說
我用富士 你也不信 整天不講邏輯不討論問題只會扎草
人+精神勝利
全幅警察真的好可怕... 我只推了一句 $1400 > $899 就是覺得全幅貴死人、引戰、跳腳、見獵心喜、不講邏輯、精神勝利、扎草人。 還強迫別人一定要在 APSC 新鏡發表的文章下面討論他想討論的問題。 怕.jpg
※ 編輯: dezuphia (62.238.83.115 荷蘭), 09/03/2021 05:15:31某人就是典型的全幅低能兒呀,不過那麼愛吵片幅的話富
士不過怎麼樣也還有中片幅機
k大啊,我比較想看那女生在SIGMA影片是怎麼動的,想看
會動的她的說,如果您想不起來也沒關係,我可以去她IG
看有沒有影片可以了解一下
想要23,但那價格太精美了
鏡頭只是拿來拍照的工具 戰來戰去說到底也就那樣 嫌貴
不會去買便宜的啊 便宜的就不能拍?
我個人用z6跟xpro3 什麼全幅 apsc 在街拍只要能拍到
管他什麼幅 相機就是工具而已 這裡好幾篇器材分享整
天戰來戰去至於嗎
可能是台灣的教育就這樣
買了啥排的相機就要挺,其他的就非我族類其心必異
但是何必這樣呢~大家一起開開心心拍照不是很好?
戰贏了把其他家使用者壓在地上磨擦,廠商是會給你錢?
搞不好人家廠商都嘛好朋友,晚上還一起出去吃飯喝酒
畢竟商業的世界追求的不是你死我活,是把市場做大
我沒有要戰片幅喔 壓根沒提到片幅誰好誰壞不知道為
什麼他們自己戰起全幅了
原po 跟某幾樓素質一看就是沒在動腦也不打算跟你好
好講話
終於被桶了,可喜可賀。
一起賺錢
廠商也沒花錢請使用者當打手當網軍
何必為了這個戰到傷了和氣?壞了心情?損人不利己阿~
幫樓主做一張類似的 請你繼續轉發 早安
有些人就有全幅優越感 好好的一篇情報文 變成開戰文
全幅和apac都有用過,手上剩下全幅,最近又有想要買回富士
的衝動,xs10真香,配顆xf23應該就可以滿足了。
快點開賣 想買23/33
說月底開賣 台灣也會同時開賣嗎? 太久沒買新機忘記惹
問官網也沒回 換換病發作中
我都水桶了請大家冷靜冷靜了 也還請d大不要再酸回去囉
月底開賣的是50SII吧?
囧 捏下去之後預算拉高反而不知道要不要等xt-30 ii
27
沒人PO,追加一點發表會內容 1. 未來新鏡 XF: 18-120mm(2022), 150-600mm(2022) GF: 55mm F/1.7(2023) 移軸(2023), 20-35mm(2022) 2. 2022年會有XF新旗艦使用 Stacked Layer BSI X-Trans sensor34
發現好像都沒人關心 Xt30 II有夠可憐,剛好看到資訊補充 來源: What is the upgarde of the X-T30II: - Film Simulation added Classic Neg.31
這個官方消息真的很有趣。 綜合發表會上的幾個資訊來看: 1. 強調 23/1.4 mk2 和 33/1.4 可以解析 40mp 感光元件 2. 明年會出的 150-600 長焦、和強調適用錄影的 18-120 加上宣布是堆疊式感光元件,53
首Po根據 Fujirumours 這個禮拜擠牙膏放出來的情報整理: 九月二號是個蠻大的發表會,共有兩機三鏡: .GFX 50s mk2 機身和 100s 完全相同,感光元件用舊的 50mp 那塊。 對焦只有對比對焦,
42
[閒聊] Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 DiIII RXD原文: 【產品發表 | 70-300mm F/4.5-6.3 Dilll RXD (A047)】 最輕巧的全幅無反望遠變焦鏡 70-300mm F/4.5-6.3 Dilll RXD (Model A047)32
[情報] 騰龍Tamron 50-400mm F/4.5-6.3 (A067)【 50-400mm F/4.5-6.3 #六大特點 】 騰龍全新發表鏡頭 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) ,廣角端從 50mm 標準焦段開始,突破超望遠變焦鏡既有焦段,從此不需更換鏡頭,運動場上遠景到近景一 支鏡頭拍攝到底。21
[問題] 富士的選鏡各位前輩好 關於機身鏡頭等器材的配置 想請教一下前輩們的意見 目前機身是X-Pro2 會保持在旁軸假掰外型 所以機身將來應該X-Pro系列這樣19
[情報] Samyang 75mm f/1.8 FESony全幅E環 f/1.8-22 10片9群 最近對焦距離69公分17
Re: [閒聊] Sigma 3支E-Mount新鏡揭露nokishita_c有後續情報 24mm F3.5那顆是8組10枚,低色散1枚,非球面3枚 最短對焦距離10.8cm、放大率1:2、 濾鏡55mm、尺寸64x48.8mm、重量225g 549鎂14
[閒聊] sigma 新鏡 16-28mm f2.8鏡頭結構:16 片, 共 11 組。(5片 FLD 玻璃, 4片非球面鏡片) 最小對焦距離:25 mm。 最大放大率:1:5.6。 光圈葉片片數量:9 片(圓形光圈)。 濾鏡直徑:72 mm8
Re: [情報] 騰龍17-70/2.8 E環APSC鏡正式發布了!但建議售價還沒出來! 以下轉載自官方臉書: 【新鏡發表 | 17-70mm F/2.8 DiIII-A VC RXD (Model B070)】 APSC 無反相機使用,恆定 F/2.8 光圈,4.1倍變焦,VC 防手震 -------------------------4
[閒聊]Tamron 正式發表 70-300消息來源: =gclDPkLTglD2BX1K&d=n 建議售價:13600 (驚) 以下是臉書內容轉貼 【產品發表 | 70-300mm F/4.5-6.3 Dilll RXD (A047)】3
[閒聊] Nisi 15mm F4 全檔位十針星芒 無反超廣看板上好像都沒人貼這個消息? F4 就有十針星芒的手動鏡,台灣首賣只要 $13200 Nisi 15mm F4 for Sony/E Canon/RF Nikon/Z Fujifilm/X 官網: #專為無反全畫幅相機設計的手動鏡頭,優越的光學性能、緊湊的結構、流線性外型2
[開箱] TL也有好用的小鏡頭-銘匠 35mm f1.4好讀連結: 在 2019 之前 L 卡口一直一路是被邊緣的卡口,主要是使用的相機不多, 外加機身的價格也貴,直到 Panasonic 與 Sigma 的加入才讓這個卡口慢慢的發揚光大, 到了 2020 的年中自從老蛙的史上最廣的 9mm f5.6 提供 L 卡口之後, 慢慢的開始有第三方鏡頭廠商共襄盛舉,這就是這次的主角-