[閒聊] 靜態攝影會在意鏡頭有嚴重的呼吸效應嗎？
呼吸效應好像是近年來鏡頭評測開始注意的一個項目。
雖然這個現象其實很普遍，而且大部分的時候都對於靜態攝影沒有影響。
但可能是因為拿相機來錄影成為主流，
加上有些廠商在設計鏡頭時強調呼吸效益控制，
或是開始用比較嚴重的呼吸效應來換其他畫質和體積的表現，
所以現在越來越被討論。
當然對於錄影來說，嚴重的呼吸效應造成的畫面縮放一定有影響。
但我在想這對靜態攝影來說影響有多少？
以這 35 GM 和 Sigma 35i 的比較來說：
https://imgur.com/pIAxKXe
這是對焦在 3.5 公尺。可以看到 Sigma 稍微廣一點。但差距不明顯。
https://imgur.com/9byQJGv
對焦點距離來到 2.2 公尺。可以看到焦段差距變的更可見。
GM 很明顯視野比較窄。廣角的感覺沒那麼明顯。
https://imgur.com/XPdfAic
來到 1.2 公尺。這裡我就開始覺得兩支鏡頭根本像不同焦段，
視野和透視感覺得很不一樣。
35GM 看起來變得更像 40mm 的感覺。
如果對焦距離拉近到 1 公尺以下，恐怕差別會更大。
另外一個例子是 24GM 和 Batis 25。
https://imgur.com/DICF9rV
可以看到在無限遠的時候 24GM 還稍微廣一點點。
https://imgur.com/w98Bp30
當對焦點很近的時候反而 Batis 25 （右邊）看起來廣很多。
24GM 給我的背景壓縮感已經不大像 24mm ，
沒有太多那廣角拉伸的效果，反倒像28mm？
我覺得對我來說嚴重的呼吸效應在長焦的影響比較小。
畢竟背景的壓縮感都很強。
但是在廣角端視野的變化對於畫面張力的表現就比較有影響。
當然這種東西沒有橫向比較的話，
常常拍攝時是無感的。
但其實大部分邊角畫質銳度散景等硬指標也是沒有比較沒有傷害。
所以很好奇大家會介意嚴重呼吸效應嗎？
--
靜態沒差吧
對我來說如果真的太嚴重還是有差。 就像35mm和40mm因為視角和透視的差異所以是不同的焦段。 但呼吸效應尷尬的是他是漸變的，所以又不是在每個對焦距離都這麼明顯。 所以我才想說問問看...
微距疊圖好像有影響？
前陣子看中華一番都在注意他竟然有把呼吸效應畫出來…
這坑害人不淺
求中華一番呼吸效應連結
微距疊圖有差
GM體積小就是靠犧牲呼吸效應
某些龜毛的拍攝者對於對焦後還要微調構圖應該會覺得很煩
我的荷包太薄，我看不到差異
不只微距有差，有些風景也是要景深合成的話那呼吸效應就
會有影響
26集1540沙漏跟李嚴 其他還不少要自己注意
no
疊圖有差
呼吸當然有差，長焦縮水，短焦變窄
70-200VRII就是焦段縮水被慘批
RF70-200也是縮很嚴重，反而沒什麼人在意
沒有呼吸當然最好，但畫質-呼吸-體積通常是三取其二，
靜態的話好像可以為了體積犧牲一下畫質。
呼吸效應是指同一顆鏡頭吧
廣角會變沒那麼廣，望遠沒那麼望遠。不然中間焦段沒啥
差別吧
007電影畫面裡有幾幕有很明顯的呼吸效應是故意的嗎？
電影上面是鎖定對焦點變焦。用的是電影鏡頭。
不知道你在說哪一幕，猜是畫面很誇張的那種。
上面講的應該是 Dolly Zoom，是同時改變物距和焦距
的鏡頭語言。
應該是前面在義大利那段 焦點在男女主頭來回 可以明顯
感受到兩側在跳動
007那个是變形鏡頭的特性，和呼吸效應稍有不同
42
Re: [情報] Sony FE 50mm F1.2 GMNokishita 有圖流出， 是目前各家最小的 50/1.2。![Re: [情報] Sony FE 50mm F1.2 GM](https://i.imgur.com/ir94L98b.jpg "Re: [情報] Sony FE 50mm F1.2 GM")
31
Re: [閒聊] Sigma 35/1.4 DG DN ART 規格流出許多家評測都出來了 先隨便放幾個大家參考看看![Re: [閒聊] Sigma 35/1.4 DG DN ART 規格流出](https://img.youtube.com/vi/5m_0tn8o_Gw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] Sigma 35/1.4 DG DN ART 規格流出")
16
[問題] A7c 錄影+Vlog廣角鏡 選擇障礙手上現在有Tamron 1728 f2.8 重量430g左右 不管是重量還是長度都有點受不了 大部分時間其實也不太會去變焦 鎖定18-20mm左右 (偶爾用super35拍照)![[問題] A7c 錄影+Vlog廣角鏡 選擇障礙](https://img.youtube.com/vi/Odruz8P4Xsw/mqdefault.jpg "[問題] A7c 錄影+Vlog廣角鏡 選擇障礙")
14
Re: [閒聊] Sony 70-200 f2.8 GM iiLenstip.com 上面 Sony 70-200 GMii 和 Nikon 70-200s 都有測了， Sony: Nikon: 我試著把兩顆鏡頭的數據整理起來對著看。 結果竟然 Sony 整體看起來比較好？![Re: [閒聊] Sony 70-200 f2.8 GM ii](https://images.medianord.de/erez3/cache/Bilder%5FF2SITN%5Ftif16f7fa493f6000000ffffff29e29e00f3e805501a.jpg "Re: [閒聊] Sony 70-200 f2.8 GM ii")
9
Re: [問題] Sony FE 實驗用近拍鏡頭要拍這類型的照片要注意的不只是鏡頭，還要注意光線跟「軟體」。 以Sony 90mm為例，雖然該鏡頭銳利度極高，但光圈最小只能縮到f/22，很可能無法滿足 你需要的景深，而且不論任何品牌的鏡頭，光圈要縮更小繞射問題都很嚴重，所以需要 靠如HeliconFocus或Zerene Stacker來解決。這類軟體可以將多張對焦點不同的照片疊 在一起，達到足夠的景深。8
[問題] Nikon Z 24-200的呼吸效應？如果以呼吸效應為主要考量、光圈至少縮到f/8且上腳架，則： 使用24-200在24-70這個焦段與24-70 f/4S的差異明顯嗎？ 24-200據說在100-150的呼吸效應最低，跟70-200f/2.8S在200端的差異又是幾%呢？ (以上皆不考慮最大光圈、對焦速度與準確性，我比較好奇的是24-200是否能勝任一個萬 用的疊焦鏡頭)![[問題] Nikon Z 24-200的呼吸效應？](https://img.youtube.com/vi/m7AkjAP1IMM/mqdefault.jpg "[問題] Nikon Z 24-200的呼吸效應？")
3
Re: [閒聊] Sony 11mm f1.8定焦鏡本來想買三陽那顆12mm/F2 好險忍住了 SONY這顆各項參數和價格根本是不讓三陽和唯卓那兩顆廣角存活... 鏡身材質手感比不上G鏡 尤其那個對焦環 好在AF強 不太需要用到轉環 11mm等效16.5mmm 視角104度 比起一些手機超廣角118度還窄一點 雖然不是超極限廣角鏡頭 但相對的變形也好了點![Re: [閒聊] Sony 11mm f1.8定焦鏡](https://img.youtube.com/vi/SgU3UY8scA8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] Sony 11mm f1.8定焦鏡")
![[問題] 底片相機-照片曝光問題](https://i.imgur.com/UztuB35b.jpeg "[問題] 底片相機-照片曝光問題")
![[問題] nikon z6ii 觀看照片 直方圖](https://i.imgur.com/29lUsGQb.jpg?fb "[問題] nikon z6ii 觀看照片 直方圖")