[問題] 大家怎麼配鏡頭?
各位大大安安
最近因為五倍券下來了,想說是時候來買新鏡頭了。手上目前有兩機,一台A72,一台a73。後者是服役中。
目前手上是24-105 f4,但我喜歡很壓縮的視角,所以24-105通常都會用50-105這個區間去拍,有時候嫌不夠遠,還會開apsc模式。
工作上也多是拍帶人物的活動。
只是另一部分我很喜歡18-20mm這個焦段,之前玩富士是用14/2.8(等效20mm)當機身蓋,就寬闊的感覺比24mm好用很多。
目前是想說其實補一顆騰龍20mm好像就能滿足我的需求。這樣出門帶兩台其實就很夠了。
但另一方面又想到騰龍70-180f2.8也是很符合我的需求,只是沒有防抖,就覺得有點猶豫,所以下組合大大們會怎麼推?
A.24-105f4+20f2.8
(這樣加保護鏡只要花大概一萬出頭,折合五倍券就七八千吧)
B.70-180f2.8+20f2.8
(這樣要把24-105賣掉,或跟人家換70-180,但怎麼看還是會有貴1-2千的可能)
所以追根究底,大概只是想知道70-180到底值不值得嗚嗚嗚嗚嗚
然後還有想到另一個組合是
Sigma105/f2.8+20f2.8
(只是想到長焦沒變焦可能還是不太方便)
煩各位大大幫我解惑(推我一把)
(然後也可以推三陽18mm啦,只是網路都說得很保守,看起來好像也沒到大壞的程度)
--
機身蓋
有沒有考慮28200? 或…135 :)
只能1鏡Tamron 35-150 F2-2.8 能2鏡16-35GM+70-200GMII
35-150 尊爵不凡 香港現在下訂要明年發貨
直接換湯姆龍三變焦 17-28 28-75 70-180
雖然我覺得照你常用的焦段,20定加上35-150最適合你XDD
17-28 + 28-200 通吃
推騰龍三元鏡
這三支二手cp值很高
看到鏡頭蓋都會豆頁痛了一下,我自己覺得24和20的差距
沒那麼大(不夠廣我會用接圖的),會用到20機率不高,但
85以上的大光圈定焦效果就很令我驚艷,沒入手前覺得85
不就那樣,結果入手後現在出場機率略低於我最愛的35,
所以如果你對長焦有興趣的話105或135也是不錯的選擇,
然後不建議你賣掉24-105,個人覺得24-50這段在日常真的
很萬用,如果預算夠的話添購鏡頭會比賣掉再補新鏡頭還
划算
如何一句話惹怒攝影師 鏡頭蓋
24-105不要賣,旅行很方便,其他的話,看你風景多,還是
人像多,或微距多,再決定要買的下一顆鏡頭
有24105的話,補個100400吧
借問 開apsc模式 會增加壓縮感嗎?
另外買一顆135...靠腳變焦...
保留24105,買70200或100400
開apsc模式不會增加壓縮感,那只是機身幫你裁切而已
12-800 f/2.8 選我正
T28-200
工作+活動 不等等35-150嗎
裁切就會有壓縮感了
裁切當然會有壓縮感
裁切會影響鏡頭特性?看來我太菜了....
除非你的鏡頭筒狀變形超嚴重,壓縮感至少是成比例的
「靠腳變焦」是錯誤觀念
壓縮感是距離決定的,無關感光元件大小或鏡頭焦段
回歸正題,我覺得你適合35-150/2-2.8+14-24/2.8
想推個16-35+28-200 但已有24-105有點小尷尬
抱歉,可能是我對壓縮感和空間感的理解有誤
廣角鏡瘋狂裁切也能達到長焦的壓縮感阿
只要拍攝物夠遠就ok
Batis 135 + iPhone 13 pro
另外我個人是支持裁切不會有壓縮感派的
先不論解析度, 假設超廣或廣角裁切能有壓縮感
那之後億像素普及後大家一律買廣角鏡全拍回去裁就好 ?
樓上,事實上就是可以 https://reurl.cc/px5O4r
壓縮感是需要帶有一點空間切割, 廣角裁切無法有這種
效果, 但空間切割本來就比較偏向感覺難量化
裁切圖片較為扁平, 直接用長焦打會有空間感
那有可能是景深或畫質差異導致
壓縮感是靠拍攝距離決定的,可以參考Dolly Zoom
Jay兄你是把壓縮(視角) 跟虛化兩件事講成同一件
一般人講的壓縮是把虛化程度排除掉的
當然我比較支持你的審美 但公論"視角" "虛化" 這是
不同的物理量
如果不追求淺景深 的確可以靠高像素裁切來達成長焦
的壓縮感 但目前上億級像素畫質通常慘不忍睹 鏡頭解
像力也跟不上
所以不會有只靠廣角加億級像素裁切來取代長焦這種事
大家直接看圖比較快, 我認為壓縮視角+虛化才能有頂級的
長焦壓縮感, 請參閱 #1VcOP8f
貼錯, 重貼 #1VcOP8f-
頂級壓縮感是什麼鬼xd 壓縮感是壓縮感 虛化是虛化
壓縮感就是讓畫面變得扁平化 虛化是拿來凸顯主體
https://imgur.com/HMqIWTp.jpg 樓上那這張圖片要算什
麼類型 ? 又扁平化又凸顯主題 ?
對呀
奇怪的是你說的扁平化應該要變得更不立體呀 ???
所以照你給的規則走, 這張就不能算是有壓縮感的照片 ?
因為他不扁平 ???
所以不是頂極壓縮感是什麼鬼, 是這種感覺本來就沒大家
扁平化本身就是降低空間立體感 虛化背景凸顯主體
一致認同的稱呼或叫法
這張有壓縮感呀 但是"壓縮感+虛化=頂級壓縮感"這是你
自創的
這感覺沒固定稱謂, 我本來就要自創阿...
不然還沒壓縮感或虛化這兩個稱謂時, 大家不一樣自創 ?
你要自創是可以啦 如果大家都能接受的話 但就我看來
頂級壓縮感這詞完全不會想到跟虛化有半毛關係xd
阿所以我不就放圖片給你參考了 XDDDDDD
我只是跟上面其他人一樣跟你解釋名詞而已啦 你要繼續用
自己定義的壓縮感我也不反對 你高興就好
解釋名詞需要先用 "什麼鬼" 來開頭也的確是很什麼鬼
然後最後補一句開心就好 XDDDDD 完美
因為前面其他人跟你解釋那麼多了還可以繼續凹自創名詞
當然用語不會多客氣
那往後如果有相片上的新詞彙也希望你可以繼續糾察
而且平心而論, 頂級壓縮感算是新詞彙嗎 ?
雞肉飯, 頂級的雞肉飯 ? 火鍋, 頂級的火鍋 ?
賽亞人, 超級賽亞人 ?
名詞已經夠多了..透視感 壓縮感 空氣感 通透感
怎麼看都不像是自創名詞, 況且我原推文有說
從頭到尾大家都在跟你說虛化和壓縮感沒關係
你仍堅持「要有虛化效果」才能達到「頂級長焦壓縮感」
我不是也拿圖片給你看了 ? 很多沒虛化的圖片壓縮感就
會比較差, 所以你在這邊跟我說這兩者沒關係 ?
你說兩者沒關係我也沒反對你意見, 我只說出了我覺得更
好的感覺而以. 結果是誰在那邊用情緒性字眼 ?
https://imgur.com/Sy06ORZ.jpg 這張前景沒虛化的話
壓縮感還會那麼好嗎 ? 我自己是打問號
甚至可能完全沒有壓縮感可言
附註, 兩張照片都是從 #1VcOP8f- 裡面轉貼, 有不妥再
笑死 看起來有人從是不太懂壓縮感是什麼 還在大談頂級壓縮
感
請告知, 感謝.
壓縮感年經題,就只跟拍攝者跟被攝者距離有影響而已…
壓縮跟切割先不用混為一談耶?
我已經提供兩張我認為虛化對壓縮感有視覺上影響的照片
可以找一篇85mm鏡頭測試文看看
同樣位置 從f1.8 拍到 f16
了, 當然我也接受這是兩種物理量的事實, 但要說兩者間
照j大的邏輯長焦鏡頭只要縮光圈就沒有壓縮感了,你的壓
縮感定義跟全部人不一樣,要不要自我檢視一下XD
淺景深就淺景深,壓縮感是小視角造成的扁平化效果),你
要自己定義壓縮感等於淺景深加小視角那是你的事情,但
你想說服全部人用你的定義,well你可以慢慢努力。照你
的定義連長焦鏡縮到f11以後也不會有壓縮感啦。
實際上你看我推文的原文我是這樣說的
"壓縮視角+虛化" 才能有 "頂級的長焦壓縮感"
你不虛化, 頂多就是普通的長焦壓縮感
我並沒有說不虛化, 就 "沒有長焦壓縮感"
你要自己定義頂級壓縮感是你的事情啊,但事實就是全世
界只有你這樣定義,你開心就好。BTW,不需要淺景深也能
有壓縮感的圖隨便找也一大堆: https://reurl.cc/WXRa
8x
抱歉,被切掉了: https://reurl.cc/WXRa8x
我這張照片的壓縮感是最頂的,靠的是超長焦加大光圈
,不像別家的照片都是靠裁切來魚目混珠。扣掉人事、
倉儲、修圖成本、營業稅,一張只賺你200。
現在只掛28-200,其他鏡頭只有買來用一次就放防潮箱了
Sigma 100400 你會看見新世界
沒有長焦壓縮感
每隔一陣子就會有不懂壓縮感的人出來大放厥詞呢www(
燦笑
而且若要從"壓縮"這兩字來看 應該是指把物體間相對距
離縮短彼此緊密 你前後景都虛化了哪看得清楚是否跟主
體彼此緊密啊 真要講起你所謂的"頂級壓縮感" 反而是
讓景深越深才容易看得出彼此緊密與否
希望樓上可以在板上發一篇文章跟小弟解釋一下壓縮感
這應該算解釋了?在主體大小維持不變之下長焦鏡的背景
視野更窄,同時主體和背景的相對距離也感覺較近。
60-600+24-70 全涵蓋
請問要如何把樓上上dezu大的圖左上的24mm裁成右下200mm呢
?有人可以教學嗎?
不是直接裁那張 是你往後站讓人跟背後的景變小 然後再
把那部分裁出來
andy你去看44樓的01網址啊 裡面都有實作範例了 壓縮
感就只跟物距有關 管你是用超廣角或長焦拍的 只要你
跟被攝物的物距沒變 超廣角裁切後的畫面就是會跟長焦
一模一樣(不考慮鏡頭導致的變形跟解析度下)
直接畫圖兼推導給不懂裝懂的人看 幾何光學回去重修好
嗎
@linjp 那張圖不能直接裁切,因為他的拍攝方式固定被攝者
者佔據畫面的大小,所以廣角往前站,望遠往後站。物距變了
, 照片彼此間壓縮感不同,所以怎麼裁切都裁不出來。能裁
切的前提是物距一樣。
謝謝lopas大 既然裁不出來 那到底有什麼好吵的XD
???? 你站同一個位置 一顆廣角一顆長焦就裁得出來啊
「不能直接裁切」「能裁切前提是物距一樣」這兩句能理
解成「裁不出來」,是國文問題還是邏輯問題,急,50點
把前後文卡掉 直接說不能裁切也是很屌
前後文都不讀 挑自己想看的?
靠背我上面都畫圖兼推導給不懂的人看了 是不會點開下
載來看嗎 明明就超簡單的幾何光學而已
那高微應該算是普通的程度...。沒基礎哪看得懂?
三角函數你跟我說看不懂?是學店畢業的逆?
裡面沒有用到引理、定理?
等一下,為什麼突然討論到三角函數去了?
建議某些推文去看看冼鏡光老師說的透視,謝謝