[閒聊] a7IV的軟實力與硬缺點

我覺得討論是否該買一台時相機不講應用，那基本上就只是閒話家常
閒話家常沒什麼不好，我也很喜歡嘴一下各類新舊器材的優缺點
因為我也有曾經考慮過想買a7IV，所以我也閒聊一下為何我最後結論a7IV不適合我
但其實適合很多其他的用戶。

先說我覺得a7IV很少人討論的優點
1. PASM鈕與錄影/拍照脫鉤
在a7IV之前所有的相機轉到錄影時，相機的PSAM是要到目錄裡去設定的
這對於當初從尼康跳過去的我而言覺得不可思議，操作上製造很多不必要的麻煩
在a7IV終於解決這個問題

2. 發色
我用a1一陣子了，我很喜歡S-Cinetone的顏色，a7IV也有S-Cinetone
通常我還會把Color Phase +4，再讓整體Hue偏綠，直出的顏色還蠻不錯的
另外，相機風格多了"FADE"選項(跟PP互斥)，可讓直出照片模仿底片的非線性風格

3. 10-bit 4:2:2
我個人不常錄影，但我也有基本常識知道S-log3在4:2:0下限制很大
從a7III的4:2:0進步到4:2:2，我覺得是很實用的進步
如果a7IV有全幅4K60P當然很好，但大部分的影片內容應該還是4K24P或4K30P
60P的影片不論在YouTube或串流平台比例上很少見
如果你有那個需求，那應該就是你的紅線，
但如果是活動紀錄/婚攝(a7IV的主要客戶)，應該還是很夠用

4. 換鏡頭時，相機可以幫你做記號
每次換鏡頭時，你可以設定相機幫你方一張全黑的jpg，整理照片時比較方便
這是一個Nice-to-have，希望Sony放到所有四代機種

5. 緩衝區超級大(800張RAW+JPG)
這個大小超越了a9/a1，雖然說即便在有損RAW時，a7IV也只能10fps
但a9/a1即便在10fps，都沒有辦法連拍800張，甚至連300張都沒辦法
對於我而言，這應該是a7IV最大的誘因

6. LA-EA5
如果你沒有a7RIV與a1，a7IV就是你轉接螺絲起子自動對焦A環鏡頭唯一的選擇
a99 R.I.P.

7. 鳥眼對焦
雖然我覺得10fps拍飛鳥應該是力不從心，但拍孔雀與鸚鵡時應該就有用了

a7IV當然還有其他優點，但我覺得大部分的評測都有提了，我就不重複

而有些功能尚待釐清，像是WiFi控制
在a7RII之後、a1之前，所有的索尼相機用WiFi連線，不能顯示/控制對焦點
而且如果相機按了撥放鍵，WiFi連線就中斷，非常的荒謬
到底a7IV是否有完整的WiFi功能，還需等待別人測試

a7IV不適合我的主要原因，對很多用戶可能毫無影響，但對我很有影響

1. 電子快門
感光元件讀取時間竟然是R6的三倍，
而R6我當時測試已經看得到運動產生的果凍效應了
這也意謂我不能拿來當作派攝藝文表演的備機
800張的緩衝區讓我曾想過讓我的a9退休換a7IV，但這個讀取速度直接讓它出局

如果沒有靜音拍攝需求的人，這應該沒影響

2. 連拍速度
20fps其實是一個分水嶺，我個人過去幾個月交互使用a9與a1
說真的，20fps與30fps拍人差異真的不大，除非拍鳥才會看見差異，而我是拍人為主 但在拍攝光線極端的場景，無損RAW可以讓後製顏色有很大的幫助
拍無損RAW讓a7IV掉到6fps，這跟我當年的D750基本上一樣......
我習慣在關鍵時刻出現之前就緊按住快門不放，等關鍵時刻過去了才放開，
所以這個連拍速度讓它出局

有些攝影師強調一鍵定生死，對這些攝影師而言，上述限制應該沒影響

3. 競爭對手
回到一開始的主題，買相機要先知道應用
依照我自己的需求，同樣的錢，我比較適合一台二手a9II
對拍風景的人而言，同樣的錢，可以考慮二手a7RIV
對拍影片的人而言，多兩萬多，可以考慮二手a7SIII
因為舊的機器還很好用，「買新不買舊」的理論基本上我不是很認同
當然，二手有機運與風險的問題，就看願不願意花時間

即便是剛開始探索攝影的人，我還是不會建議a7IV
a9一代那個不間斷的EVF、可靠的對焦、靜音的高速拍攝
除非是有高速閃燈拍攝需求，不然五萬多的價格，C/P應該是比a7IV更高

在索尼系統之外，R6我覺得是很值得考慮的選擇
雖然R6解析度低很多，但實際使用上我覺得電子快門的讀取速度與連拍影響更大
R6的主要缺點是跟Samyang/Sigma/Tamron副廠大軍不相容
a7III當年是一代戰神，a7IV現在跟Canon/Nikon比起來規格戰優勢不再
但相機要裝了鏡頭才能拍照，如果預算有限，買不起索尼GM或佳能L鏡頭
全幅大概還是只能選索尼系統，約八萬就能湊齊17-28/28-75/70-180大三元
原廠的大三元，通常一管就已經接近六萬

不過說真的，我還蠻希望a7IV賣的差
消費者透過消費投票，如果a7IV還賣到缺貨，那索尼就會覺得不用拿出實力
看看當年拿6DII出來忽悠消費者的佳能，跟現在拿出R3 R5 R6的佳能，
對照起來有如隔世
而尼康也從原本死守DSLR、對無反愛理不理的態度，
到現在端出了號稱地位有如D3的Z9 (規格超強但畢竟會買的人不多)，
如果對焦下放到未來Z6III Z7III，然後再暗地扶持中國廠推出可靠的E轉Z轉接環，
尼康還怕相機不賣爆嗎？
現在的索尼，幾年前對中低階產品的積極性真的不再了
不只是a7IV，像是辱華ZV-E10的規格，也僅是沿用舊有硬體技術再搭配一些新的軟體變革像是當年a6000那樣的產品，也有如過往雲煙了

--

我真的很納悶過去十年都沒有攝影師可以反映這個情況給索尼嗎？

而且還拿掉那塊半透膜，低光能力瞬間提升

索尼已經示範過一次了，支援轉接不代表別人就不會買原廠、原生鏡頭 以前D7x00 D6x0 D7x0 滿街跑，現在取而代之的是a7III 希望尼康可以取回市佔率，不然索尼已經開始擠牙膏了

nice catch

我看到的成品常常是FHD24p或4K24p，反而很少看到60p的 但這就代表是你的紅線，或許同價位的R6會是更好的選擇，又或者要直上了

沒有，我建議你可以買一台便宜的Nikon Z5，配TZE轉接環 基本上大多的E環鏡頭，就算在Z5對焦慢、拉風箱，但在focus stacking時，工作都正常 我現在出門旅遊，只要有帶腳架就一定帶Z5，focus stacking拍景、建築、食物都好用