Re: [問題] Sony a74和Canon R6選哪個好

※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: ※ 引述《rhoad (Tommy Hsu)》之銘言：
: : 用a74大概兩個禮拜
: : 之前都用一路用canon的機器
: : 從550d->7d->1d2n->1ds2->5d2->5d3
: : 如果你是以拍照為主
: : 我會推薦R6
: 我看得懂錄影規格但是我不錄影，所以錄影部分我不說
: 但是我很意外純拍照你居然是推r6 但理由有些部分我不太理解....

: : 有幾點可以參考一下
: : 1.顏色
: : SONY的顏色怎麼調都調不到canon那種白裡透紅的顏色
: : 我認為這跟cmos沒關係，而是處理器的問題
: : (digic 2 我認為顏色最好，但那又是另外一回事了)
: : 當然sony有改善了，看看以前sony剛開始踏入單眼那種顏色...
: : 只是看習慣canon的顏色，看sony的就是很不對
: 顏色如果是調整raw，基本上色底來源就是
: 1.cmos
: 2.鏡頭
: 3.解raw軟體的演算法
: 應主要是這幾個來源才對
: 再來用sony拍人像的人那麼多
: 說實話 我真心不覺得這是問題

我都拍raw 顏色就是有差
raw是透過cmos感光，但處理器幫你記錄到你的卡啊
我是覺得處理器的影響成面比較大
不然sony cmos提供給這麼多家廠商使用
怎麼每家拍出來的raw都不太一樣
: :2.鏡頭群
: : sony的鏡頭群多到不行，讓消費者有多種選折
: : 從便宜貨samyang到原廠g master應有盡有
: : 只是對我來說我只買L鏡（畢竟用最好的，拍爛就是自己的問題了）
: : 所以鏡頭群的龐大並不是我考慮原因
: : 但讓我購買a74的原因是---RF竟然沒有24mm F1.4這顆鏡頭
: : 之後如果出了RF 24mm F1.4L 我想我會回佳
: sony其實也不缺發色好跟發色不好的鏡頭
: 不知道你到底用哪些鏡頭？ 有點好奇

我說了24mm f1.4 這顆我一定必要
其他的35 50 85 sony也都有出
但canon家沒有24跟35大光圈
所以我選擇sony
: : 3.發熱
: : 當時還沒買a74，還在做功課的時候
: : 網上一片撻伐canon r5 r6過熱的問題
: : 讓我豪不猶豫就選擇a74
: : 但事實上，我a74拿在手上操作menu就熱到關機了
: : 比起r5 r6錄到一半關機，sony更慘吧
: 我拿到a74後先充電
: 然後足足設定了一個小時
: 拍到現在也兩週左右 從來沒有過熱過 也沒去改過什麼過熱設定＠＠

這我就不知道了，至少我不是個案
: : 4.錄影
: : 從750d上來，想必對現在4k高畫質的影片沒什麼概念
: : 什麼10bit 422，4k120fps，slog2等等
: : 在做功課時期總是會拿各種規格比較
: : 最後買一個相對最大碗的機器
: : 但事實上你電腦也要跟得上這種規格的影片
: : 除非你拍一拍都不剪接的
: : 我的M1 16G用來剪接10bit 422的影片是有點難過的
: : r6只能錄30分鐘，又如何？
: : 我a74買到現在最長沒錄過5分鐘
: : 過長的影片除了檔案太大，要丟進電腦剪接也很痛苦
: : 我要說的是：沒必要為了錄影功能選擇a74
: : 5.畫數
: : 33MP聽起來比20MP好很多
: : 但我實際用起來根本也沒什麼差
: : 可能我都不會大範圍裁圖，也沒大圖輸出需求
: : 放在螢幕上面看
: : a74的33MP跟5d3的24MP其實真的一樣
: : 除了一點：33MP的圖，電腦讀取速度變慢了
: 實在不能苟同
: 33MP明明就跟24mp有差 更不要提r6只有20MP
: 33mp的A74就是他最大的優勢
: 最近也剛解raw，除了過往優秀的動態範圍有延續
: 我可以感受到他的snr應該也比42mp更好，這是應該的
: 可以預期高iso也會比r3好
: 一台33MP可用ISO我看起碼6400~12800的機器
: 硬要說這沒用也太誇張了

我是要表達以我的使用上 高畫素是沒什麼影響的
當然畫數越高帶來的好處 這不需要解釋吧
但相對的高畫數單一pixel能獲得的光越少
不然a7s3才1200萬畫數是為了什麼
越高畫數其實高iso雜訊越多

: : 6.4k60fps裁切
: : 買a74之前我的考量是：
: : a.“多一個焦段可用，讚”
: : 畢竟4k影片也就八百多萬畫素
: : 33MP/2.25=14.66MP
: : 即使裁切過後，錄4k也挫挫有餘
: : 但實際使用起來，真的難用爆
: : 舉例：我正在拍攝一個4k24fps畫面
: : 突然想補一個慢動作畫面
: : （我有設定4k60fps的快速鍵）
: : 切過去4k60fps突然整個視角差很多
: : 我還要退後好幾步才能得到相同的構圖
: : 這讓錄影流程整個不順暢很多
: : 1.5倍的裁切真的太多了
: : 相對於r6的(10%左右?)裁切真的太多太多
: : b.”裁切沒差啊，我換個等效焦段鏡頭就好了“
: : 對，拍照還可以，但錄影真的會起笑
: : 有時候當下的感覺會被你換鏡頭的時間打斷
: : 或是想拍的景，在你換完鏡頭就沒了
: : 真的不要再拿一些理由來幫裁切找台階了
: : 裁切真的不ＯＫ
: : 總結：如果r6有你可用的鏡頭，那買r6
: : 想錄影，買a7s3
: : canon這個RF拉機鏡頭群，做了三年還只有這麼一點點鏡頭
: : 該出的不出，盡出一些28-70f2、600f11這種是要給誰用啦
: : RF spec又不開放給第三方幫忙做
: 前面你說你不常錄影，純拍照推r6
: 結果寫了一堆罵a74的錄影，再來直接無視所有a74拍照的優點
: 我其實不太理解這是什麼邏輯
: r6有高速連拍，對焦也很快，根1dx3同一片cmos
: 雖然畫質應該還是比不上a74但也不錯，無疑是台非常好的機器
: 如果有連拍需求，我相信r6絕對是比a74這種閹割連拍的東西更好
: 但原po需求是人像跟風景
: 尤其是風景，很常會有裁切的需求
: 我個人覺得應該還是a74比較適合才對＠＠

我從來沒說我不常錄影吧
那是原本樓主
我買a74其實主要是為了錄影
a74本來就不差啊
我不是為了批評a74而發文的
只是講述我個人使用體驗
畢竟我也是買a74好嗎
詆毀a74對我有啥好處＝＝
錢在樓主手上 他要買哪台他自己決定
ＰＯ些體驗讓他做參考而已

--