Re: [問題] 只用手機修圖調色 是否還建議購買相機呢
※ 引述《lazack (ViVi)》之銘言:
: 大家好 小弟是攝影新手
: 一直以來 都是使用ios版的lightroom拍攝raw
: 然後一樣用lightroom調色
: 最近有想買第一台相機的想法
: 經過篩選後 剩X-T4和A7C在猶豫
: 主要的考量是 購買了相機後
: 照片也只會傳輸到手機上調色修圖
: 如果要把相機拍的raw檔傳輸到手機
: 這兩台傳輸上是否穩定呢?
所有相機, 對, 我是指所有, 不是單指哪一台, 都不要依賴無線傳輸.
因為只要人一多的場合, 死亡機率高達八成, 並不是一個可靠的方式.
請買水果原廠Lightning 對 SD 卡相機讀卡機.
*不要買副廠, 副廠的畢竟沒有原廠的可靠, 水果原廠定價990而已, 沒必要省那個錢.
: 手機版的lightroom如果僅是調色
: 功能上是否足夠呢?
圖片是在FB/IG之類的社交軟體上使用為主的話, 絕對很夠用.
我自己是習慣用PS Express, 朋友也有人使用LR, 不過因為都是修妹子圖,
更多是用美圖, 這方面看個人習慣而定.
: 以上這兩點讓我很猶豫需不需要購買相機
: 還是以我的狀況來說手機拍攝就好呢?
: 還請各位建議 謝謝大家
對我來說, 相機有幾點是手機比較難以辦到.
1. 長焦
2. 低光又需要一定的快門速度時
3. 手動參數調整的便捷性
4. 控光設備的配合使用
當然沒有這些需求的場合, 例如日常的隨手拍拍甚至是勘外拍的景時,
用手機拍最多再用PS Express調整一下光線跟顏色就很夠了, 就不需要帶相機出門.
--
近來手機的潛望式長焦鏡頭仍無法pk相機嗎
等效150mm, 1/60, f/2.8, ISO 6400. 有哪一支手機可以做到這樣品質的? 這還只是相機中底最小的M43喔.
https://i.imgur.com/5avIqBA.jpg
手機的潛望式長焦目前都只是來喇低賽的= =
大部分相機的app wifi真的很拉機
我覺得可以先試試看去租相機,我一開始也只租了DC
當時租了g7x3這種一吋機,照片出來就感覺和手機頗有差距
潛望式長焦就是省鏡頭和cmos數量,算是成本控制
畢竟手機價格和體積限制就在那,解決不了先天底小
很多級的問題
感謝樓上們解惑
9
我也是最近剛從手機拍照轉來相機拍的,之前都在手機板發文, 老實說相機我還不太熟,主要是說說轉變的想法 其實現在有在研發演算法的眾家廠商跟其旗艦手機都很厲害了 首先調色的部分覺得不用太擔心耶,現在的修圖APP都很神乎其技、鬼斧神工、無所不能 手機的RAW如果都調得出來了,更不用說品質更好的相機檔案1
我目前用Snapseed 有時候會套EPIK或相片內建的濾鏡 傳檔還是建議買個蘋果SD讀卡機 WIFI複雜的地方會非常慢 (使用Olympus APP的心得)21
先講結論,絕對建議 因為我試過用手機拍raw調色,沒兩天就放棄了 手機螢幕有夠小而且手機先天體質不佳raw檔能救回的有限 你能夠堅持用手機拍raw進LR,光憑這點就可以知道你對攝影是滿有熱情的 相機能帶給你的絕對比手機多太多33
首Po大家好 小弟是攝影新手 一直以來 都是使用ios版的lightroom拍攝raw 然後一樣用lightroom調色 最近有想買第一台相機的想法 經過篩選後 剩X-T4和A7C在猶豫
90
Re: [閒聊] Google Pixel 5 定價649鎂?看到一直講765G不行的,猜很多人都是沒用過Pixel或者就是買中國的堆料機。 退役:U11 現役:Pixel4 身為一個一般人/ 常飛國外的商務客,最需要的就是穩定的通訊以及Wi-Fi 基地台,相機。 1. 商務客來說,在外面需要使用Wi-Fi時,用iPhone同事工作時一律吃我的訊號,表示相對穩定很多,不容易發生悲劇。(U11和Pixel4 都很優秀)17
[選購] Canon 6D2 R 選擇預 算 :40k左右 用 途 :風景/人像 品 牌 :目前只用過C家 周 邊 :無 小弟基本上算是參數小白 只不過前幾年偶然買了77D+kit組(18-135)7
Re: [問題] 拍飛機相機選擇我也是喜歡拍飛機 目前用M43相機 沒有要夜拍飛機還蠻推薦的 等效X2會讓機器小台很多 能每天帶出去的相機