PTT推薦

R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎

看板DSLR標題R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎作者
binnin
(艾瑪華生)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:11

在爭辯原生、hi、lo、打星星之前,
有件事我一直憋在心裡很久了:

「原生真的有那麼重要嗎?」

這個非原生的警示,
究竟是給工程師、老師、還是攝影師看的?

https://imgur.com/U05MWhq

前情提要,
之前去拍外景,
陽光沙灘比丘尼,
然後我去瞄攝影師的相機,
發現他ISO定在640。

Me:你怎麼不把ISO降更低啊?
他:啊再低就低於原生了啊!
Me:低於原生會怎麼樣嗎?
他:成像會被影響啊,因為是演算出來的ISO。

我當下喔~了個喔,
但這個疙瘩一直卡在心裡很久。
剛好今天版上有人在討論ISO,
基於實(ㄍㄠˇ)驗(ㄕˋ)的精神,
我們直接來看一下,
究竟原生ISO有沒有被造神。

https://imgur.com/uoMw7J0


今天的選手是FX3,
我們就叫它小3吧。
之所以不用A7R3或A74,
是因為錄影的噪訊會更明顯。
啊負責錄選單的是Ninja V。

https://i.imgur.com/qgOFumd.jpg

圖 R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎



索家噪訊是彩色偏亮,
拍亮部其實看不太出來噪訊,
所以我們就封鏡頭蓋錄吧。
再囉嗦觀眾可能會走光,直接上圖。

https://imgur.com/CmSlxHX

需要影片版本請右轉

https://youtu.be/pE9pT6f0mg0



從上面的結果我們可以看到,
原生確實是最接近沒有噪訊的狀態,
但並不是只有原生才辦得到。
尤其演算出來的低ISO,
表現其實出乎意料地好。

此外ISO12800的純淨度接近ISO640,
但官方已經不只一次說「這並不是雙原生」。
確實,在S-cinetone的模式下,
這個基礎值會從ISO12800,
變成ISO2000。

我認為它有可能也是一種演算技術,
所以我覺得與其計較原生ISO是什麼、
相機上的標示怎麼樣,
你更應該自己去「實測」你手中的相機,
在什麼參數下是最好的狀態。

就連直方圖也是會騙人的啊,
A73還在向右曝光,
FX3你只要MM+2就直接高光爆掉了。


可能純理論派會認為我的言論在誤導新手,
但我想說,作為一個攝影師之前,
我只是個攝影的愛好者。

我實在不太關心他原生ISO怎麼樣,
也不太在乎標示是HI、LO還是星號,
只要研究透徹我手中的相機,
在什麼情況下能讓我最舒服的創作就好。
這個基礎值會從ISO12800,
變成ISO2000。

我認為它有可能也是一種演算技術,
所以我覺得與其計較原生ISO是什麼、
相機上的標示怎麼樣,
你更應該自己去「實測」你手中的相機,
在什麼參數下是最好的狀態。

就連直方圖也是會騙人的啊,
A73還在向右曝光,
FX3你只要MM+2就直接高光爆掉了。


可能純理論派會認為我的言論在誤導新手,
但我想說,作為一個攝影師之前,
我只是個攝影的愛好者。

我實在不太關心他原生ISO怎麼樣,
也不太在乎標示是HI、LO還是星號,
只要研究透徹我手中的相機,
在什麼情況下能讓我最舒服的創作就好。

你喜歡知識,你可以深入學習跟研究,
但不必對著普通用戶大興文字獄,
藉此逼退更多人踏進攝影的世界。

https://i.imgur.com/nrmrCGJ.jpg

圖 R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎


不管你的工具是什麼,
操作是不是符合「理論」,
只要你能恣意創作,享受攝影,
原生的定義就沒有那麼重要了。



說了那麼多,
重點就是....

我好像沒再提到過小3,
哭。

https://i.imgur.com/1czfocF.jpg

圖 R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.194 (臺灣)
PTT 網址

diablohinet04/04 16:02修但幾勒 陽光沙灘比丘尼 !?

比丘尼很讚

rinkai04/04 16:37比丘尼好啊,六根清淨、哀叟純淨

LouisWOLF04/04 16:52不能怪攝影師,網路上針

LouisWOLF04/04 16:52對這點的測試還不少,有

LouisWOLF04/04 16:52些測試結果的差異好像沒

LouisWOLF04/04 16:52你這麼小?

相機不同?我有提到自己實測比較重要,盡信書不如無書

gn0083147304/04 17:18FX3跟A7S3曝光邏輯差這麼多啊?我A7S3MM常駐加二,還

gn0083147304/04 17:18常常遇到太暗只好手動的情況?

我用S3也是差不多耶?高光滿容易爆掉的,窗戶或白雲的細節常常被吃掉,s-sinetone模式 特別明顯。

tweisun04/04 18:19蓋鏡頭蓋測我覺得測不出什麼

tweisun04/04 18:21完全無光跟低光是不太一樣的情景

不是主要看噪訊嗎?

※ 編輯: binnin (1.200.17.179 臺灣), 04/04/2022 18:31:15

ericfys04/04 18:31實測是指在實際情景下測試,不是全黑什麼都沒有的測試吧..

ericfys04/04 18:42相機是用來感光的,您不餵光給相機,意義?

sa22865204/04 20:07全黑只測得到dark current跟readout noise的確意義不大

bassblacktea04/04 21:57

almostreal04/05 11:42我也覺得重點是熟悉自己的相機表現就好了

shadowof04/05 12:00正常也不會開到這麼高…我覺得某老師(?)也就是原文在

shadowof04/05 12:00討論的那個不直覺的問題根本好笑…更何況都要慢慢轉上去

shadowof04/05 12:00…很容易分辨啊

M16A104/05 14:47

hidexjapan04/05 20:35那個人寫了一堆建議,很明顯不是產品PM的料

canandmap04/10 11:03好像有一些敘述重複了?

s897413562005/07 14:53非原生的動態範圍會變小