PTT推薦

[問題] 螢幕非 100% sRGB

看板DSLR標題[問題] 螢幕非 100% sRGB作者
hisct
(小虜蛇)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:33

作業系統 windows 11

相機和原廠修圖軟體都用 sRGB

但是我的螢幕色域只有 91% sRGB

而且之前修圖都開低藍光模式 有調低亮度跟對比

有人建議我 修圖時螢幕設成sRGB模式

那我就很好奇 少掉的 9% sRGB 在螢幕上會怎麼顯示?

而且我的螢幕設成sRGB模式後 亮度會鎖住

我覺得有點亮 可是不能調

而且色溫偏藍 據說sRGB標準是6500k

我沒辦法把這個淡藍看成白色

為什麼色溫不是5000或5500?6500會不會太高了?

同樣 100% sRGB 螢幕 不到一萬和兩萬以上的差異在哪?

畢竟我不是靠這個吃飯的 這個價差要考慮很久

對於普通玩家 要便宜高CP值 大家會怎麼建議呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.38.226 (臺灣)
PTT 網址

schumychen08/20 12:49最簡單就是用自己喜歡(習慣)_的模式就好

heero033308/20 13:03隨便 因為傳圖片給別人看 別人的螢幕顏色一定都不一樣

NewTypeNeo08/20 13:25可以省起來

almostreal08/20 13:30沒有要輸出的話 就自己開心就好

rickylin08/20 15:30你用廣色域調色,當別人的螢幕沒有廣色域,他看到的會

rickylin08/20 15:30走色

rickylin08/20 15:32即使你有廣色域螢幕,也可以在轉圖修圖時指定sRGB色域,

rickylin08/20 15:32這樣在窄色域螢幕看到也不會走色

rickylin08/20 15:33普通玩家就保留原始檔或拍RAW,用普通螢幕,修片不用認

rickylin08/20 15:33真修

rickylin08/20 15:33等玩到一個程度想認真再考慮螢幕問題吧

窄色域(例如便宜筆電的螢幕)修圖會如何呢?顏色修爆卻不知? 買aRGB的螢幕 但只用sRGB這樣會不會很浪費?跟100%sRGB相比 會不會比較容易不準?

yytseng08/20 16:38沒要比賽都沒差吧,用手機看的人最多,自己用手機看沒怪

yytseng08/20 16:38色就好

Deparic08/20 17:35色域歸色域,螢幕沒校色你擔心這些也沒用

SAMMY72808/20 18:16用廣色域的螢幕修圖,別人的螢幕沒有廣色域並不會走色。

S2aqua08/20 19:04調色超過10%就會色偏了 去看前面幾篇就知道啦

S2aqua08/20 19:05像是生病的樹葉 或是根本不可能存在的路標指引

S2aqua08/20 19:06螢幕用得再爛 也不可能差異那麼大

Rogozov08/20 23:26其實不太好回答 因為色域色準要爛可以很爛 要好更無止境

Rogozov08/20 23:30最不在乎的大眾玩家就是跟手機比

Rogozov08/20 23:31手機當然也不準 但是至少是大部分人看相片的主要媒介

Rogozov08/20 23:33太爛是真的不行 用那個修圖調色都是浪費時間

ILANkaiya08/21 00:05至少要跟自己手機差不多吧

ttamura08/21 17:30用廣色域螢幕修aRGB圖完再轉sRGB+1,減少其他螢幕可能看

ttamura08/21 17:30到色偏的情形,自己也看得爽

rickylin08/21 21:49你有留原始檔甚至Raw檔,現在修爆又沒關係

rickylin08/21 21:50幾年後水準提升換好螢幕重修就好了

rickylin08/21 21:51拍久了就知道值得好好修的照片比你想像中少很多

rickylin08/21 21:53不過修圖先關掉低藍光模式,先了解何謂adobeRGB / sRGB

rickylin08/21 21:53色域

rickylin08/21 21:53螢幕準不準以後再煩惱

rickylin08/21 21:54大部分問題其實出在弄錯螢幕色域與工作軟體色域

以前跟用別人電腦ps修圖 後來才發現有的看圖軟體、網站不支援aRGB 顏色都會變淡 如果沒有特別比過 我不會發現顏色有有明顯變化 這些照片其實也可以看 可是這個問題就是很煩 反正我的電腦沒有adobe的軟體 螢幕又很貴 全部sRGB不就好了

greg1020pstw08/22 06:11先去租個校色器回來把螢幕色準弄準,不然修心酸的:

greg1020pstw08/22 06:11

校色CP值就很低了 買個好點的螢幕調到sRGB模式比較省事 很多不是宣稱出廠校色嗎? 但是差不多尺寸 同樣100% sRGB 有些價格差滿多的 差異在哪?

KingSccasher08/22 11:47因為每隔一陣子就要重新校色啊,你不會以為買好螢

KingSccasher08/22 11:47幕就不用校色了吧

我知道會衰退和不均勻 不過這個差異相對沒那麼大吧(和便宜普通的螢幕比) 而且據說便宜的校色不一定更好 有時候弄得更糟糕?CP值太低了

LuckSK08/22 12:57校色cp值低? 好喔 XD

KingSccasher08/22 13:13既然你都認為搞好色準CP值很低了,那其實也不用發

KingSccasher08/22 13:13文討論了啊XD

KingSccasher08/22 13:14既然你其實沒有很在乎色準,那就只要你自己看爽就

KingSccasher08/22 13:14好了,不用管這麼多啦

因為我真的不靠這個吃飯 要怎麼說呢 就像是買定焦鏡頭 手動老鏡CP值高 我有1x顆 有的很少用但也不貴 買數位鏡 二手也不便宜 螢幕也是這樣 便宜的不到五千 買100%sRGB一萬有找 也有兩萬多的 兩種差異在哪? 而且真的要認真搞色準 兩萬買回來還要花錢請人校色 人家搞不好認為你的螢幕太便宜 便宜的螢幕沒什麼好調整的 這句對吧 而且校色一年最少一兩次 螢幕可能三年就不合格了 又要重買 東西好是好 你願意花這麼多錢 我是不願意

KingSccasher08/22 13:45其實真的靠這個吃飯的人才是最計較CP值的,會花大

KingSccasher08/22 13:45錢的常常都是業餘用戶XD

這大概是營業用和家用的差異吧

Derek324kimo08/22 20:24回到源頭就是:如果覺得不重要、何必在乎91%or100%?

幾千塊花得起 幾萬塊就要好好研究了

jeffc81573108/23 01:15問題太大。都是100%sRGB螢幕價格不同差在哪,可以直

jeffc81573108/23 01:15接拿你看到的型號去lcd板問。

若說某牌的專門軟體比較好 我同意 但是說比較穩 比較準?感覺像是吹捧某些貴死人的鏡頭一樣 或許真的一分錢一分貨 但我真的不知道好在哪 那就先從便宜的試試 不夠再說吧

Nordheim08/23 14:48代表你相機也不用買太好的 反正你也看不出差別啊

※ 編輯: hisct (218.164.44.27 臺灣), 08/23/2022 17:59:30

oldk1308/24 23:41我以為對攝影有點自我要求都會考慮個好點的螢幕,還不用提

oldk1308/24 23:41老鏡使用率咁有螢幕高

LimYoHwan08/25 11:42看你用什麼軟體修圖,你用有scope的,螢幕就不用買到

LimYoHwan08/25 11:42很頂的,或是拿張reference照片在同個畫面修