PTT推薦

[問題] M43變焦組合想法

看板DSLR標題[問題] M43變焦組合想法作者
rn940111
(自盡比較快)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:28

是說板上都沒有看到過幾篇PL 10-25mm f1.7的心得

但突然發現M43的旅遊變焦組合是不是可以有點不同變化?


1. O 12-100 f4 + PL 15 f1.7 + O 40-150 f2.8 + MC-20

優點:基本上不用換鏡,使用場景明確,12-100在旅遊期間戶外全程掛著

只有超長焦需求要直接上40-150+增距,室內低光有PL15可以搞定

完全體現M43輕便方便的優點

缺點:40-150跟12-100焦段重疊太多,可以當成綁定增距,實質上要當成80-300 f/5.6

夜晚戶外低光只有PL15可以用,要拍廣角夜景長曝比較吃力


2. PL 10-25 f1.7 + O 40-150 f2.8 + MC-20

優點:可以不用多帶其他定焦,全焦段的畫質都更好(因為第一套重疊焦段不少)

40-150還能充當一部分戶外人像鏡使用,夜晚低光也不太有問題

沒有8魚的話取景取好一點也能兼用10-25拍銀河

缺點:用不到M43系統的一大神鏡12-100外,不管上哪個鏡頭都不是輕便

(由於25-50 f/1.7很顯然是全焦段人像鏡所以我就忽略掉了)

25-40中間要靠腳變焦,不然就是要換鏡,有機率錯過拍照機會




兩套重量跟花錢量都差不多的情況下,大家覺得哪一組鏡頭組成會更好呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.200.207.252 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 10/27/2022 10:20:42

hebeisme556610/27 10:32 夜晚手機 常駐20mm/1.7 旅遊14-140二代

PAULDAVID10/27 11:211.的焦段重複性會不會多了點?而且感覺拆裝很頻繁 雖然

PAULDAVID10/27 11:22感覺像畫質優先的配置 另外是說40-150的優勢區在哪啊

PAULDAVID10/27 11:22以m43來說它有點巨

剛剛忘了說個大前提,就是我已經有12-100這個讓我用M43的一代神鏡 加上一直都想買40-150+增距去球場用,只是因為焦段重複性過高遲遲沒有下定決心 此外室內低光用的定焦也一直都有在採購清單中 是剛剛在逛鏡頭才發現還有10-25這神奇鏡頭才有此想法 40-150焦段真的重複過多,但我現在添購在旅遊場景只有等效>200才會上場 因此多半都是已經需要增距鏡的場合,因此並不是他的最佳畫質狀態 球場就是無腦40-150,增距看情況用 可是把旅遊場景轉到第二組配置就會在等效80以上就會直接拿出來最大化利用 需要增距的時候也跟第一組配置情況相同 因此在第二組配置的時候40-150還能在戶外兼當人像鏡使用,這是第一組配置不會發生的 (且12-100拍戶外人像會比較弱) 第二組配置的遺憾除了要捨棄(賣掉)12-100這個入坑神鏡外,就是不能用到其他小定焦 因為很多都被10-25一隻打死,兩者都稍稍違背了使用M43的特點跟精神 (雖說10-25這種鏡頭也是任何片幅的首見,某個程度上也算特點,跟12-100的存在一樣)

Noback10/27 11:23PL 8-18+ O 12-100,再掛一支大光圈,不打鳥旅行絕對夠了

Noback10/27 11:23

如果不是因為40-150這個先決條件,我應該就是買8魚,這樣旅行就搞定了

zebirlin10/27 11:43O家 8-25 F4 + 40-150 F4 + 20mm F1.4

同上,如果不買40-150應該就是8魚+12-100,但我記得40-150兩個版本價差很小吧?

tomomo52010/27 12:031235 f2.8、35100 f2.8、9mm f1.7不打鳥夠了

畢竟還是要打球場上的鳥(欸

※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 10/27/2022 12:55:34

tyf9910/27 13:06m43只裝長焦,70mm以下用iPhone就夠

GPX200010/27 14:082倍鏡畫質折損很多

rn94011110/27 16:58主要是如果有40-150,多一個MC-20比買75-300好

rn94011110/27 16:58不管是重量價格畫質上都好一點XD

canandmap10/27 16:5912-60mm、50-200mm,只是財力要很夠

財力很夠的話乾脆10-25,25-50,50-200 我的O家機身表示侵門踏戶)欸

eiki78710/27 19:101.8-18,35-100,定焦15 25小奶

eiki78710/27 19:112.老蛙7.5 PL12-60 15,25小奶

eiki78710/27 19:12我最近兩次出國分別這樣出門,覺得都很不錯,需要長焦在4

eiki78710/27 19:125-175

eiki78710/27 19:12還好m43 1.7左右的定焦鏡都很輕便

但其實都要帶著的話跟輕便我自己也會覺得尷尬,如果能用10-25一鏡搞定也很不錯 是我有調查了我的使用焦段(下面)才有明確答案

stevenshen10/27 19:20m43很多輕便便宜機身,建議多一台機身走雙機流,12-1

stevenshen10/27 19:2000跟25f1.4雙機一起背,或是一機10-25,一機40-150f4

stevenshen10/27 19:20幾乎通吃了

我自己生涯沒用過雙機所以外部配備不知道是不是要大改 不過如果有便宜的EM5感覺可以考慮

NewTypeNeo10/27 20:2835-100/4-5.6很小很好用

PAULDAVID10/27 20:58講到35-100/4-5.6就來氣 現在幾乎收不到

tomomo52010/28 04:39只是補焦段那也可以買100-300

有考慮過100-300,但成像實力還是不太一樣

james198610/28 21:5514-140ii跟PL12-60都帶出國過 真的還是高倍變焦方便

james198610/28 21:59白天會縮光圈 12-60大那一級光圈也不夠 不如再配個15+

james198610/28 21:5942.5 更好用

james198610/28 22:02少"晚上"兩個字..

stevenshen10/29 01:09即使在白天,巷道屋簷等等有各種陰影處,m43變焦光圈

stevenshen10/29 01:09有f2.8還是滿有必要的。晚上跟室內當然是換定焦

stevenshen10/29 01:11上面說的是拍人,如果旅遊鏡只拍景防手震配小光圈夠了

後來想到我可以拿過去全部的照片來推斷我喜歡什麼焦 發現自己意外的明明有等效50-85這一段卻幾乎沒在用,只有個位數的照片 (我在前面的系統焦段幾乎都有涵蓋到) 集中在等效16-50(60%,室內戶外皆有) 85(15%,帶景半身人像、街拍) 105-480(25%,街拍、壓縮、球場) 於是應該很明確會買10-25跟40-150,之後有機會多塞一顆8魚 因為8-25沒辦法室內且為此要多買至少一個15/1.7不會輕便跟便宜多少還要換鏡 (而且可能後續還會想要12定25定之類的XDD) 45這種大光圈人像鏡就 等我有人拍了再買就好,呵呵

kisaraki197610/29 06:28球場的話,乾脆直上300或400,比較實在

球場其實有限長度而且也考慮了平常用不用得到

NewTypeNeo10/29 09:19M43優點就是彈性又便宜 大小都有得選

本來就是這樣才會讓我兩種片幅都用過之後決定進M43 而且除非未來沒有這個片幅否則不會再變了 但最後發現惰性跟選擇障礙很可怕XDD 畢竟8-25比10-25輕200g但光圈差兩級半,還是需要買跟帶最少一個廣角定焦

※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 10/29/2022 13:45:56

deanhc10/29 15:45P 12mm f4 + O 40-150mm f2.8

pandergast10/29 18:42老蛙7.5 放口袋都可以

tomomo52010/29 18:54當9mm上市,7.5好像沒什麼優勢,9mm還附帶微距

crueltyangel10/30 12:28旅遊中10-25可以拍攝90%到場景,大推。

spring2889210/30 15:25現在是PL8-18 + 25 f1.4 + 75 f1.8,有想過換成8-25

spring2889210/30 15:25然後補一顆9mm

spring2889210/30 15:2610-25看起來也是蠻誘人的只是真的有點大

spring2889210/30 15:26而且看YT主要都在討論錄影 拍照看不出來到底狀況如何

stevenshen10/31 19:40我有10-25,雖然大但沒看起來那麼重,畫質非常好。之

stevenshen10/31 19:40前去金門10-25搭配42.5很好用。