[問題] M43變焦組合想法

rn940111 發表於 2022/10/27 上午10:11:13

看板DSLR標題[問題] M43變焦組合想法作者

rn940111

(自盡比較快)時間Oct 27 10:11:13 2022推噓15 推:15 噓:0 →:28

PTT推薦

是說板上都沒有看到過幾篇PL 10-25mm f1.7的心得

但突然發現M43的旅遊變焦組合是不是可以有點不同變化？

1. O 12-100 f4 + PL 15 f1.7 + O 40-150 f2.8 + MC-20

優點：基本上不用換鏡，使用場景明確，12-100在旅遊期間戶外全程掛著

只有超長焦需求要直接上40-150+增距，室內低光有PL15可以搞定

完全體現M43輕便方便的優點

缺點：40-150跟12-100焦段重疊太多，可以當成綁定增距，實質上要當成80-300 f/5.6

夜晚戶外低光只有PL15可以用，要拍廣角夜景長曝比較吃力

2. PL 10-25 f1.7 + O 40-150 f2.8 + MC-20

優點：可以不用多帶其他定焦，全焦段的畫質都更好（因為第一套重疊焦段不少）

40-150還能充當一部分戶外人像鏡使用，夜晚低光也不太有問題

沒有8魚的話取景取好一點也能兼用10-25拍銀河

缺點：用不到M43系統的一大神鏡12-100外，不管上哪個鏡頭都不是輕便

（由於25-50 f/1.7很顯然是全焦段人像鏡所以我就忽略掉了）

25-40中間要靠腳變焦，不然就是要換鏡，有機率錯過拍照機會

兩套重量跟花錢量都差不多的情況下，大家覺得哪一組鏡頭組成會更好呢？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.200.207.252 (美國)

※ PTT 網址

※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 10/27/2022 10:20:42

→

hebeisme556610/27 10:32 夜晚手機常駐20mm/1.7 旅遊14-140二代

推

PAULDAVID10/27 11:211.的焦段重複性會不會多了點?而且感覺拆裝很頻繁雖然

→

PAULDAVID10/27 11:22感覺像畫質優先的配置另外是說40-150的優勢區在哪啊

→

PAULDAVID10/27 11:22以m43來說它有點巨

剛剛忘了說個大前提，就是我已經有12-100這個讓我用M43的一代神鏡加上一直都想買40-150+增距去球場用，只是因為焦段重複性過高遲遲沒有下定決心此外室內低光用的定焦也一直都有在採購清單中是剛剛在逛鏡頭才發現還有10-25這神奇鏡頭才有此想法 40-150焦段真的重複過多，但我現在添購在旅遊場景只有等效>200才會上場因此多半都是已經需要增距鏡的場合，因此並不是他的最佳畫質狀態球場就是無腦40-150，增距看情況用可是把旅遊場景轉到第二組配置就會在等效80以上就會直接拿出來最大化利用需要增距的時候也跟第一組配置情況相同因此在第二組配置的時候40-150還能在戶外兼當人像鏡使用，這是第一組配置不會發生的（且12-100拍戶外人像會比較弱）第二組配置的遺憾除了要捨棄（賣掉）12-100這個入坑神鏡外，就是不能用到其他小定焦因為很多都被10-25一隻打死，兩者都稍稍違背了使用M43的特點跟精神（雖說10-25這種鏡頭也是任何片幅的首見，某個程度上也算特點，跟12-100的存在一樣）

推

Noback10/27 11:23PL 8-18+ O 12-100，再掛一支大光圈，不打鳥旅行絕對夠了

→

Noback10/27 11:23。

如果不是因為40-150這個先決條件，我應該就是買8魚，這樣旅行就搞定了

推

zebirlin10/27 11:43O家 8-25 F4 + 40-150 F4 + 20mm F1.4

同上，如果不買40-150應該就是8魚+12-100，但我記得40-150兩個版本價差很小吧？

→

tomomo52010/27 12:031235 f2.8、35100 f2.8、9mm f1.7不打鳥夠了

畢竟還是要打球場上的鳥（欸

※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 10/27/2022 12:55:34

→

tyf9910/27 13:06m43只裝長焦，70mm以下用iPhone就夠

推

GPX200010/27 14:082倍鏡畫質折損很多

→

rn94011110/27 16:58主要是如果有40-150，多一個MC-20比買75-300好

→

rn94011110/27 16:58不管是重量價格畫質上都好一點XD

推

canandmap10/27 16:5912-60mm、50-200mm，只是財力要很夠

財力很夠的話乾脆10-25，25-50，50-200 我的O家機身表示侵門踏戶）欸

推

eiki78710/27 19:101.8-18,35-100,定焦15 25小奶

→

eiki78710/27 19:112.老蛙7.5 PL12-60 15,25小奶

→

eiki78710/27 19:12我最近兩次出國分別這樣出門，覺得都很不錯，需要長焦在4

→

eiki78710/27 19:125-175

→

eiki78710/27 19:12還好m43 1.7左右的定焦鏡都很輕便

但其實都要帶著的話跟輕便我自己也會覺得尷尬，如果能用10-25一鏡搞定也很不錯是我有調查了我的使用焦段（下面）才有明確答案

推

stevenshen10/27 19:20m43很多輕便便宜機身，建議多一台機身走雙機流，12-1

→

stevenshen10/27 19:2000跟25f1.4雙機一起背，或是一機10-25，一機40-150f4

→

stevenshen10/27 19:20幾乎通吃了

我自己生涯沒用過雙機所以外部配備不知道是不是要大改不過如果有便宜的EM5感覺可以考慮

→

NewTypeNeo10/27 20:2835-100/4-5.6很小很好用

推

PAULDAVID10/27 20:58講到35-100/4-5.6就來氣現在幾乎收不到

→

tomomo52010/28 04:39只是補焦段那也可以買100-300

有考慮過100-300，但成像實力還是不太一樣

→

james198610/28 21:5514-140ii跟PL12-60都帶出國過真的還是高倍變焦方便

→

james198610/28 21:59白天會縮光圈 12-60大那一級光圈也不夠不如再配個15+

→

james198610/28 21:5942.5 更好用

→

james198610/28 22:02少"晚上"兩個字..

→

stevenshen10/29 01:09即使在白天，巷道屋簷等等有各種陰影處，m43變焦光圈

→

stevenshen10/29 01:09有f2.8還是滿有必要的。晚上跟室內當然是換定焦

→

stevenshen10/29 01:11上面說的是拍人，如果旅遊鏡只拍景防手震配小光圈夠了

後來想到我可以拿過去全部的照片來推斷我喜歡什麼焦發現自己意外的明明有等效50-85這一段卻幾乎沒在用，只有個位數的照片（我在前面的系統焦段幾乎都有涵蓋到）集中在等效16-50（60%，室內戶外皆有） 85（15%，帶景半身人像、街拍） 105-480（25%，街拍、壓縮、球場）於是應該很明確會買10-25跟40-150，之後有機會多塞一顆8魚因為8-25沒辦法室內且為此要多買至少一個15/1.7不會輕便跟便宜多少還要換鏡（而且可能後續還會想要12定25定之類的XDD） 45這種大光圈人像鏡就等我有人拍了再買就好，呵呵

推

kisaraki197610/29 06:28球場的話，乾脆直上300或400，比較實在

球場其實有限長度而且也考慮了平常用不用得到

推

NewTypeNeo10/29 09:19M43優點就是彈性又便宜大小都有得選

本來就是這樣才會讓我兩種片幅都用過之後決定進M43 而且除非未來沒有這個片幅否則不會再變了但最後發現惰性跟選擇障礙很可怕XDD 畢竟8-25比10-25輕200g但光圈差兩級半，還是需要買跟帶最少一個廣角定焦

※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 10/29/2022 13:45:56

推

deanhc10/29 15:45P 12mm f4 + O 40-150mm f2.8

推

pandergast10/29 18:42老蛙7.5 放口袋都可以

→

tomomo52010/29 18:54當9mm上市，7.5好像沒什麼優勢，9mm還附帶微距

推

crueltyangel10/30 12:28旅遊中10-25可以拍攝90%到場景，大推。

推

spring2889210/30 15:25現在是PL8-18 + 25 f1.4 + 75 f1.8，有想過換成8-25

→

spring2889210/30 15:25然後補一顆9mm

→

spring2889210/30 15:2610-25看起來也是蠻誘人的只是真的有點大

→

spring2889210/30 15:26而且看YT主要都在討論錄影拍照看不出來到底狀況如何

推

stevenshen10/31 19:40我有10-25，雖然大但沒看起來那麼重，畫質非常好。之

→

stevenshen10/31 19:40前去金門10-25搭配42.5很好用。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關