PTT推薦

Re: [閒聊] 如果薩爾瓦多當初usdc當法幣?

看板DigiCurrency標題Re: [閒聊] 如果薩爾瓦多當初usdc當法幣?作者
ripple0129
(perry)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:22

要知道前因後果啊
美國之前大印鈔
那些用美金當法幣的國家
沒有拿到美金
卻要一起分擔幫美國吃通膨
你是總統能怎麼做
用USDC還是一樣幫吃通膨啊
不是為了用加密貨幣而用加密貨幣耶

能解決這問題的選項不外乎
1.自己發行貨幣
不選擇這條的原因當然是人民不信任自家貨幣
發了也是辛巴威幣二世
2.使用去中心化貨幣
選擇不多啊BTC ETH 而已吧
其他要嘛名氣不夠大要嘛中心化
最後選擇了BTC

至少解決掉被美國吃豆腐的根源問題
不過現在被國際貨幣組織逼著去掉BTC當法幣了
繼續被美國吃豆腐吧

※ 引述《reaves15》之銘言
: 如果薩爾瓦多當初usdc當法幣
: 應該是沒有什麼資本利得
: 但總比自己發行的鈔票來的值錢
: 某種程度上也是改用美元當法幣
: 但又可以避免流動性短缺
: 不過就沒辦法靠升貶調控
: 還有其他的考量和優缺點嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi 21091116UG
----
Sent from BePTT on my iPhone17,2

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.143.107 (臺灣)
PTT 網址

wahaha9902/10 18:01第三條路是用BTC儲備發行自己的貨幣

wahaha9902/10 18:02薩爾瓦多直接用BTC當貨幣當然不會成功

h010366102/10 18:17確實應該走第三種

john37191102/10 18:29能用第三種的話,直接就能用黃金當儲備,綁定匯率發

john37191102/10 18:29幣了吧。

whoisfriday02/10 18:30感覺就是人民不相信政府的鈔票,用什麼儲備都一樣?

gordonbch02/10 18:32"Government is not THE Solution to our problem; gov

gordonbch02/10 18:32ernment is THE problem."-Ronald Wilson Reagan

whoisfriday02/10 18:33應該是用BTC當貨幣成功,才會被別人要求換回來吧(不

whoisfriday02/10 18:33能只有我們被美國揩油(?

Iukak02/10 19:51實物儲備效果也有限 辛巴威金已經是貴金屬儲備了 但國民對

Iukak02/10 19:51政府沒信心一樣狂貶值 唯一欣慰是至少不會一年+10個0

shter02/10 23:10因為沒有人能掌握國家儲備跟流通鈔票數量是否一致

shter02/10 23:10現在一顆BTC約台幣三百萬,你買一顆說要印三萬張一百元

shter02/10 23:11但人民哪有辦法確定你真的只印了三萬張而不是五萬?十萬張?

myIDis702/10 23:11跟用什麼無關,重點還是本國GDP 沒生產力就是0

shter02/10 23:11去中心化網路所有交易都可以查到,所以 BTC 分割都是唯一

shter02/10 23:12鈔票可不是唯一啊,每張都印Hash也沒辦法證明這世界上沒有

shter02/10 23:12兩張同 Hash 的超票....所以當然不可信

shter02/10 23:14除非你印Hash+防偽,拿去政府銀行可以兌換等值BTC出來

shter02/10 23:15那就相信儲備跟鈔票是等值的

shter02/10 23:16真要說的話,MSTR的每張股票拿去當國家鈔票還更像儲備發幣

Richun02/11 00:53就是信任誰的問題而已了,大家信美金是因為美國政府超級強

Richun02/11 00:54薩爾瓦多政府那時候本身沒人信,不想被美國制約,所以選了

Richun02/11 00:55比較少人信但比本國政府好太多的BTC來用。

reaves1502/12 15:33第三條路真是有趣~~

reaves1502/12 15:33等於把btc 當成黃金儲備了

reaves1502/12 15:33叫b本位如何

reaves1502/13 09:45就是因為1.對本國貨幣沒有信心

reaves1502/13 09:45又不想2.幫吃美金大濫發貶值

reaves1502/13 09:45所以我才想如果用去中心化的加密貨幣當法幣會不會一次

reaves1502/13 09:45解決上面1 2兩個問題