[閒聊] 成為投資商品之後,就很難成為通貨了吧？
我本來粗淺的認為
加密貨幣的目的是要成為能夠取代法幣的另外一種通貨
因為法幣的總數和流通是各國政府控制
而加幣貨幣是在網路上有跨國際的特性 可以避開特定政府的約制
從開始到現在也發展了好幾年了 似乎並沒有達到成為通貨的目標
反而成為一種虛擬商品 並且淪為炒作
而炒作就會阻礙流通 就更無法具有通貨的功能
目前這個狀況是當初發展加密貨幣所預期的嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發大財比較重要~~~
推
虛擬貨幣永遠無法成為法幣替代品
→
USDT：？
噓
美金：
推
人類的行為慣性，等危機來臨就知道虛擬貨幣的優勢了
→
是
![Re: [閒聊] 成為投資商品之後,就很難成為通貨了吧？](https://i.imgur.com/KHurgJMb.png "Re: [閒聊] 成為投資商品之後,就很難成為通貨了吧？")
57
[閒聊] 正名：加密貨幣 vs 虛擬貨幣記得之前黑鴨板主也提過正名為『加密貨幣』一事 可惜自那之後在板上仍常見到使用虛擬貨幣一詞的情況 並不是說不能或不該用虛擬貨幣這個名詞，但我個人的看法是 這就是每個人對於事物的理解程度不同 所造成的差異 以下所提出的是我理解的部份，為何個人堅持使用加密貨幣一詞![[閒聊] 正名：加密貨幣 vs 虛擬貨幣](https://withb.co.jp/media/wp-content/uploads/2019/10/AdobeStock_117784175.jpeg "[閒聊] 正名：加密貨幣 vs 虛擬貨幣")
35
[閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法，怎麼駁斥？請問一下，我朋友每次聽到加密貨幣， 就會用以下的理論來靠杯，請問如何反駁？ 1.不抗通膨 幣仔整天說政府會亂印法幣 但是加密貨幣是有限的，所以可以抗通膨![[閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法，怎麼駁斥？](https://i.imgur.com/ZLW7PCFb.jpg "[閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法，怎麼駁斥？")
17
[閒聊] 所以加密貨幣發展了什麼o.o?比特幣2009年1月上線以來 已經過了14個年頭 當初一堆人號稱 宣稱 以後會取代法幣 可是到目前來看 加密貨幣只剩下在"集中化"的交易所炒作標的![[閒聊] 所以加密貨幣發展了什麼o.o?](https://i.imgur.com/973v2JFb.png "[閒聊] 所以加密貨幣發展了什麼o.o?")
4
Re: [問卦] 黃金會是世紀騙局嗎？你問黃金會是世紀騙局嗎？ 我可以說絕對不是，因為它早已存在了50個世紀了 要詳細解釋就要回到貨幣的發展歷史了 人類最早交易是用以物易物的方式做交易 但想也知道這種方式既沒有效率對於物品的價值4
Re: [新聞] FTX破產！台人號召「6千人自救」 31億不好意思吼 雖然大家都稱它是虛擬"貨幣" 台灣政府 把它定義成虛擬"通貨" 不把它當貨幣來看喔 而是把它當成"數位型態商品"喔... 換言之 它沒有法償性喔