[閒聊] 比特幣的長期價格是否會上漲？

a11103nise11/01 16:31其實開始四處找原因支撐自己看多倉位的理由時,多半要

a11103nise11/01 16:31繼續往下惹

h010366111/01 16:41跟黃金一樣隨通膨漲吧，要閉眼三五倍不可能了

h010366111/01 16:42btc價位穩定也好，更適合作為永久資產

THEARK11/01 17:27以後的事沒人知道 每天定期定額500多天了是賺的啦

melzard11/01 17:31這些東西全做完以後就和黃金差不多 也沒夢想惹

melzard11/01 17:32被重重枷鎖鎖死的BTC離當初中本聰的理想已經太遙遠了

yahooyamgoog11/01 17:49誰想拿btc來幹嘛不都是他的自由？國家級入場跟中本

yahooyamgoog11/01 17:49聰的理想有什麼衝突？

nevenhsu11/01 18:21比特幣除了不擴容 哪有什麼枷鎖

DarkerDuck11/01 19:45你的長期應該要講個實際時間長度出來吧

DarkerDuck11/01 19:46不過我對之前的賭注越來越有信心了

gordonbch11/01 19:54先破100K再來聊，喊了第二輪了。

for76711/01 20:08達克鴨版大的什麼賭注？！

snowoffish11/01 20:20BTC沒破百萬前我不信他會跟黃金一樣的波動

snowoffish11/01 20:21每4年1輪割一次韭菜怎可能輕易放過

qw552625911/01 23:11黑鴨大，賭注是什麼意思

bibigaga11/02 00:17完了 該跌了

penolove556611/02 02:30黑鴨大好像賭前波高點就是ATH，不會再高了

penolove556611/02 02:31不知道是不是講這個

DarkerDuck11/02 02:32真的有賭注的不是這個，結果五年內就可以看到

DarkerDuck11/02 05:57現在BTC走的路可以去看一下波音與英特爾

DarkerDuck11/02 05:57這兩間公司前幾任CEO都是不管技術本業，只負責炒股

DarkerDuck11/02 05:58但因為公司量體夠大，老本足夠胡搞瞎搞揮霍十幾年

DarkerDuck11/02 05:59，甚至是大到不能倒的企業

DarkerDuck11/02 06:00現在BTC也一堆美國政府基金跳下來玩，真的不能倒囉

DarkerDuck11/02 06:02PoW並非是這些"投資者"所想像的不用維護成本自動運作

SamuelLuo11/02 12:41我的印象中賭注是黑鴨大跟某個板友賭10000U，條件是20

SamuelLuo11/02 12:4130年前 BCH最高點會比BTC最低點更高

snowoffish11/02 13:162030年經歷兩輪牛市假設以目前幣價起算，每輪翻2倍就

snowoffish11/02 13:16好，30萬，2030應該在熊市，腰斬50%也有15萬

snowoffish11/02 13:19BCH市價目前約340，市值6.9B，假設15萬要翻441倍，市

snowoffish11/02 13:19值3T，但比特幣此時市值5.5T

snowoffish11/02 13:20直接幹翻二哥

snowoffish11/02 13:24不對，BCH此時也熊市，可能跌70-80%

melzard11/02 15:06BCH高點比BTC低點高？不太懂意思 是說當年份的BCH和BTC比

melzard11/02 15:06價嘛？

DarkerDuck11/02 16:21當時說的是只要BTC最新報價比BCH ATH低都算

DarkerDuck11/02 16:22並不需要BCH最新報價比BTC報價高

DarkerDuck11/02 16:23基本上我認為BCH真的要翻贏BTC真的太難了

DarkerDuck11/02 16:23網路效應被打碎後要重新聚合成BCH本位已經沒當時條件

DarkerDuck11/02 16:24不過胡搞瞎搞不是沒反應，只是老本大，反應時間遞延

DarkerDuck11/02 16:26在2016年前我是都可以明確感覺BTC的夢越做越大

DarkerDuck11/02 16:27但之後，掌握話語霸權的人卻明確的要我們除了價格以外

DarkerDuck11/02 16:27，通通不要在做夢了

melzard11/02 16:59那還是有點難想像呀 現在BTC ATH是73700左右但是BCH至今A

melzard11/02 16:59TH也不到1/10，6年後的BCH的ATH要追上當時的BTC價格恐怕

melzard11/02 16:59也要20倍漲幅吧？

melzard11/02 17:01除非未來有什麼因素讓BCH重新受到重視 否則目前看起來BCH

melzard11/02 17:01還是蹲在那裡的樣子

DarkerDuck11/02 17:23前面就講過了，我不認為BCH會噴成那樣

DarkerDuck11/02 17:24甚至簡單點講，彩虹圖的彩虹，現實的彩虹是半圓形的

DarkerDuck11/02 17:25而不是無限往上直達月球的

DarkerDuck11/02 17:25只要幣圈的蠢幣進化論沒有終結，BCH沒有受重視的一天

DarkerDuck11/02 17:27之前去高雄參加BCH錢包商贊助的活動

DarkerDuck11/02 17:28那邊有人已經接觸過幣圈一段時間的人第一次碰BCH

DarkerDuck11/02 17:29看到BCH那種交易速率整個嚇到，原來Bitcoin原是長這樣

DarkerDuck11/02 17:34https://youtu.be/sZ2aV0Iy8Qk

DarkerDuck11/02 17:34幾秒間內就完成double spend proof檢測與交易

DarkerDuck11/02 17:35但絕大部分的都還是認為Bitcoin就該屯在政府與機構內

DarkerDuck11/02 17:35因為掌握話語霸權的人都是這樣說的呢

DarkerDuck11/02 17:36https://tinyurl.com/yc4aussk

DarkerDuck11/02 17:4713年前的DEMO怎麼和現在掌握話語霸權的人講的不一樣?

DarkerDuck11/02 17:47https://youtu.be/o84SfChQ-S8?si=nzz22qlecHjYb8ZK

DarkerDuck11/02 17:52https://i.imgur.com/jtUIiuu.png

sdtty11/02 19:23目前依舊可以點對點，頂多貴一點

nevenhsu11/02 23:23有沒有思考過中本聰沒把擴容焊進代碼的原因

DarkerDuck11/02 23:43很簡單啊，因為剛開始"根本沒有"區塊容量限制

DarkerDuck11/02 23:44https://tinyurl.com/yfz2j5s3

DarkerDuck11/02 23:46https://i.imgur.com/yq3QLrs.png

DarkerDuck11/02 23:46所以我一直說話語霸權很恐怖，歷史事實都被扭曲了

DarkerDuck11/02 23:47而當初中本聰聽了Hal Finney也認為這只是個暫時措施

DarkerDuck11/02 23:47需要時隨時可以擴容，自己都寫出虛擬碼了

DarkerDuck11/02 23:48和大家認為的相反，區塊限制反而完全不是中本聰的本意

DarkerDuck11/02 23:49而是一個防止Spam的暫時措施，隨時應該增加甚至廢除

DarkerDuck11/02 23:49因為早期的交易手續費===可以為零===就是個零

DarkerDuck11/02 23:50那當然要有個區塊大小限制，免得區塊鏈被零成本膨脹

DarkerDuck11/02 23:52https://tinyurl.com/5er24fpx

DarkerDuck11/02 23:53https://i.imgur.com/5u2HNIO.png

DarkerDuck11/02 23:53關於話語霸權的事實扭曲立場還有一大堆可以舉例的

DarkerDuck11/02 23:54以後閒著沒事可以發一篇文來一一驗證

okpk3k11/02 23:54是跟我賭的

okpk3k11/02 23:54#1YBl0nRy (DigiCurrency)

okpk3k11/02 23:57黑鴉大也寫在BCH 鍊上了

okpk3k11/02 23:57https://tinyurl.com/2p9537k5

okpk3k11/02 23:57https://tinyurl.com/5f7fvbs5

okpk3k11/03 00:06波音跟英特爾是證券（security)，BTC已經被美國CFTC認證

okpk3k11/03 00:06是大宗商品（commodity), 跟黃金、貴金屬同屬性

DarkerDuck11/03 00:07說實在BTC被定義成啥根本已經不重要了

DarkerDuck11/03 00:08Bitcoin在白皮書被定義成Money，怎不用這個定義??

DarkerDuck11/03 00:08而BTC和貴金屬有個重大的不同

DarkerDuck11/03 00:08貴金屬放在那邊，物理定律可以保護它的性質

okpk3k11/03 00:09說BTC在走波音、英特爾的路，我認為反而是誤導人

DarkerDuck11/03 00:09但BTC的性質喔，這十年被話語霸權改來改去，嘻嘻

DarkerDuck11/03 00:09年初說上十萬美就不是誤導人???

DarkerDuck11/03 00:10波音和英特爾前幾任的CEO其實也是混華爾街的

DarkerDuck11/03 00:10跟Blockstream一樣是那些金融機構養的差不多

DarkerDuck11/03 00:11只注重炒股，底層技術不是外包不然就是放著爛

okpk3k11/03 00:11波音、英特爾要是不出新產品、最新科技，久了就會被淘汰

okpk3k11/03 00:11掉，股票自然就會下跌。BTC則剛好相反，最好什麼都不要改

okpk3k11/03 00:11、不要動，一直維持目前的設計、程式碼才是最好，對投資

okpk3k11/03 00:11人來說，才是穩定的抗通膨資產

DarkerDuck11/03 00:12記得簽章被量子電腦破解也不要改程式碼喔

DarkerDuck11/03 00:12程式碼還是老得好，越陳越香

okpk3k11/03 00:13如果BTC跟ETH、SOL那樣，時不時就來個大更新、大升級，我

okpk3k11/03 00:13反而覺得不穩定

okpk3k11/03 00:35跟我的打賭還要等好幾年才能驗證輸贏，另一篇黑鴉大對今

okpk3k11/03 00:35年2024的預言能比較快看到準不準確

okpk3k11/03 00:35#1bsqoCKy (DigiCurrency)

okpk3k11/03 00:36照黑鴉大的預言，BTC今年創新高後，明年2025之後就要開始

okpk3k11/03 00:36一路向下了

domago11/03 11:03比特幣的浮動風險應該是最高的

melzard11/03 13:36窩覺得所有的虛擬幣風險都很高捏

melzard11/03 13:37畢竟 本質就是需要一群人的信任 但是偏偏信任這東西很脆

melzard11/03 13:37弱

h010366111/03 13:41法幣穩定幣就是為了消除信任疑慮，用法幣來背書

melzard11/03 13:53然後美國財政部就說泰達幣好可怕 還是推出CBDC才能讓人安

melzard11/03 13:53心

melzard11/03 13:54可見搞到最後 你這幣是什麼不重要 是誰發的才重要

Bijala11/03 14:11最大買家們才剛入場，帳面上成本（etf cash flow）至少都

Bijala11/03 14:11在3萬以上，彩虹半圓另一側有可能會是2030嗎？！ 這個時

Bijala11/03 14:11間點D大可以解釋是怎麼推論的嗎？BCH前高插針1600，btc在

Bijala11/03 14:112030最少要跌到7500以下才可碰到BCH的歷史高點吧？

Bijala11/03 14:11還是有點難以想像，不過先知總是孤獨的，給尊重

ripple012911/03 14:57我推測黑鴉大要贏的機率就是BTC價格漲不上去時礦場大

ripple012911/03 14:57量關閉，導致BTC出現安全性問題，價格急劇下滑。這部

ripple012911/03 14:57分就產生一個問題，如果分岔了增發或擴容，賭注還成

ripple012911/03 14:57立嗎。

ripple012911/03 14:59這問題可能在2029發生，減半後長期仍然低於關機價，

ripple012911/03 14:59不過個人覺得機率很低啦，3032之後的減半再發生機率

ripple012911/03 14:59比較高

snowoffish11/03 15:13法幣也是信任啊，你今天信美帝還是辛巴威

ookimoo11/03 18:34唉 BTC價值跟實體貨幣掛鉤你還覺得不深嗎?

ookimoo11/03 18:34等到貨幣全部爆炸 大貶值你覺得BTC會漲?

ssaymssik11/03 21:50無聊，討追蹤

nevenhsu11/04 11:02機構評估礦場獲利會持續上漲到2040

gordonbch11/04 16:30機構話別當真，2022年倒多少機構…