PTT推薦

[閒聊] 2020諾貝爾經濟學獎得主幫忙解決幣圈經濟難題

看板DigiCurrency標題[閒聊] 2020諾貝爾經濟學獎得主幫忙解決幣圈經濟難題作者
ECZEMA
(ID 亂取的啦!)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:4

今天諾貝爾經濟學獎剛放榜,頒給發展拍賣理論的史丹佛教授 Paul Milgrom 和 Robert Wilson。
Robert 老師接到諾貝爾委員會通知,深夜穿睡衣去對街鄰居兼學生 Paul 家,叫他起床通知他得獎 XD

Paul 同時也是 Algorand 加密幣黃金團隊的一員,其熟諳賽局理論並發展的拍賣理論有助於解決
去中心化幣圈經濟中 V 神提過的三難問題:無法兼顧去中心化、安全性、與可擴展性。

讓我們來認識諾貝爾經濟學獎得主與 Algorand 這個計劃吧!

=== 三難問題 與 拍賣市場 ===
三難問題簡述:自主化區塊鏈試圖提供人類一種網路解決方案提供有價物的流通。
常人理解的快速低廉手續費,其實有賴於共識的迅速形成,在數學上可等價為去中心化程度,減少中心化機構牟利與仲介。
而安全性保證這個網路不會被濫用或破壞以永續經營,並能盡可能兼容任何想參與這套規則的人。

目前世界運行的規則是犧牲去中心化,以達到有限的機構監管安全性與世界網路的可擴展性。

拍賣市場類同與原則:人類的交易行為就是一種對物品價格共識的形成,也因此廣泛運用在經濟學。
Paul 針對拍賣市場的效率與最大化利潤,利用賽局理論,提出了不管大資本或小資本都能公平競爭,
並能最優化拍賣方的利潤。其學說被引用並獲聘去設計美國 FCC 的無線電波頻寬拍賣,在多輪競賽下,
盡可能兼顧拍賣效率與眾人利潤。最優化利潤等價於拍賣網路的最大價值容量,使得單位價值
的傳輸次數與成本減少,並讓人(不管大資本或小資本)無法從中取巧,恰恰是去中心化網路三難問題的應用之一。

中心思想一言以蔽之,小資本的無法欺騙或作惡,大資本若欺騙會很浪費錢且回報率超低。

=== Algorand 與 黃金團隊 ===
領頭大哥 MIT/零知識/圖靈獎:Algorand 的領頭是麻省理工圖靈獎得主、零知識證明的發明人、加密理論大師 Silvio Micali,
企圖用學術嚴謹的抽象解法,來設計一套網路能最優化解決三難問題,也因此找上 Paul Wilgrom.
這團隊鍍金量很高,也無疑為其技術/理論/實用性加值。

兩億募資/USDC/USDT:因此黃金陣容,在幾輪募資下得到中美幾間大資本/銀行的注資,從數千萬加到兩億資本,
因其展現的實用性,一開始是獲第一大穩定幣 Tether 的驗證把部份 USDT 放到 algorand 上以減少手續費與加快傳輸,
後來是 coinbase 上架,第三大穩定幣也開始搬到 algorand 上,同時也是聞名的國際轉帳 Circle 其最新實驗場域。

=== 結論 ===

或許你早就聽過區塊鏈是革命性理論,這種新遊戲規則將會影響並改善現行的各種制度,諾貝爾獎從最早的火藥發明,其得獎者均以實用性與開拓性聞名於世,也為目前各種增進區塊鏈效率與幣圈經濟規模的各種方案與想法,提供了其價值的背書。

糾~ 竟~ 在人性牽扯的利益之下,哪種網路方案
(網路拓撲: tangle/hub/parachain etc.; 共識決:dPoS/bPoS/pBFT etc.)
會真的成為全球化網路的最適解決呢? 讓我們看下去……

--
simpleledger:qpjmjl7atm2gww9hgjz6z0nh6jdkue04syxjdmgg99
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.164.134.34 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: ECZEMA (54.164.134.34 美國), 10/13/2020 11:39:45

goldflower10/13 13:02百家爭鳴讚讚讚

EthereumPTT10/13 13:47謝謝algo 我就是買在2.4的天才

john37191110/13 15:07共識為何沒寫始祖pow?

DarkerDuck10/13 15:22諾貝爾獎頒給的理論通常都是已經經過長久時間驗證的

DarkerDuck10/13 15:23真正獲得肯定的是拍賣理論,已經是1979年提出的了

DarkerDuck10/13 15:24https://tinyurl.com/y3k3bjmq

DarkerDuck10/13 15:28其實嚴格來講PoW也不是人的共識決,而是資本決

DarkerDuck10/13 15:28用資本的高牆去排除大部分只對個體有益的作惡行為

DarkerDuck10/14 01:111041字*9星 = 9369PCH https://tinyurl.com/y4er8469

ctes94000810/14 04:21

a2396278710/14 10:50而且諾貝爾獎沒辦法頒給一個匿名的人吧

SamuelLuo10/15 10:33我一開始看新聞看不懂,原來這也跟幣圈有關