Re: [閒聊] 疫苗護照是區塊鏈的好應用?
我覺得把信任與疫苗上鏈擺在一起是搞錯方向了
區塊鏈從來不是為了解決你原始的來源是不是可信賴的
而是為了跨實體的資料交換而存在
舉例來說為何跨境匯款為何需要這麼多天 原因就是世界沒有一個統一的央行
所以各種資訊需要多方確認才能確保金流的正確
鏈上交易頂多幾個小時 快則幾分鐘就可以完成
所以以疫苗這種跨國的資料交換其實是非常適合區塊鏈的
除非全世界都認可WTO做出來的系統 且他願意跟世界各國(台灣說不定被拒絕喔)
介接資料 才能達成真正的世界疫苗護照通行網
當然實務上還是會有許多共識的問題 但以最簡化來說 有個疫苗護照鏈
超級節點(各國政府)的private key才是可信賴的上鏈資料key 可能用票選之類的
這樣就算有某國家阻攔也很難過半數 政府可再授權地方護理人員
將打過疫苗的資料直接上鏈 鏈上資料包含一組被施打個人識別碼(無法取得個資)
施打人員識別碼 疫苗廠牌 施打日期等等
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全世界不會認可WTO做出來的系統,因為他是世界貿易組織XD
→
世界衛生組織是WHO啦
→
筆誤 XD
推
雖然筆誤但不知道WTO有可能會引進數位貨幣?
3
看 Polygon 創始人訪談時 才知道印度地方政府使用 Polygon 來記錄檢疫結果 節錄自 : Kanani: I think many people also don’t know the government of Maharashtra also, it uses the application COVID test results and that is also on Polygon.1
這個感覺就像是要把 中心化做的事 硬做成去中心化啊 怎麼說中心化 你今天打的疫苗上鏈13
首Po 如題,隨著解封要開始炒的疫苗護照 打過疫苗的紀錄能上鏈、政府背書、全球都能查到、還去中心化 目前還沒想到缺點,有大神能補充嗎? --12
想要詳細探討一些細節,直接開一篇新文章 先說我的立場,我覺得這是不實用的東西 我剛學完區塊鏈的知識的時候,感覺好像發現新大陸 這個也可以區塊鏈,那個也可以區塊鏈 可是只細想想,真的有必要嗎?
5
Fw: [新聞] 國際航空運輸協會(IATA)將發行區塊鏈健康護照作者: ECZEMA (ID 亂取的啦!) 看板: Aviation 標題: [新聞] 國際航空運輸協會(IATA)將發行區塊鏈健康護照 時間: Mon Jan 25 23:49:44 2021 [媒體名稱] Cointelegraph [新聞日期] 2021.01.25 [網址]4
Re: [閒聊] 台灣NFT新創及投資人竟然提到奧丁丁這個案例,那怎麼能錯過另一款經典的,由艾旺科技的案子呢? 這可是花費了850萬新台幣的全新力作呢 「新北市流感疫苗管理計畫」 以下部分內容,引述自許明恩的《另一個蚊子區塊鏈:新北市以 850 萬溯源疫苗,區塊鏈不是政府的管理工具》3
Re: [新聞] 國際航空運輸協會(IATA)將發行區塊鏈健康護照昨天,第一班採用 IATA 區塊鏈健康護照的星加坡國際航班乘客成功抵達英國倫敦。 現在新聞很熱門的 歐盟 綠色護照 (digital green pass, or digital health certificate) 我知道有兩個區塊鏈提案,一個是 IATA 的這個,另一個是 Estonia 的 cbcat。 依照很龜毛的歐洲數位隱私法案,用區塊鏈方案不讓任何航空公司和政府存個人疫苗注射紀錄、檢驗或感染治療紀錄,1
Re: [爆卦] 越南承認台灣疫苗護照縮短隔離現在世界各國的疫苗很混亂 每個國家通過和施打的疫苗都不一樣 雖然目前看起來國際上還沒有正式的標準和執行方法 不過疫苗護照目前看起來最有可能的模式 就是以對方國家核可的疫苗為主