[閒聊] 投資炒作標的vs普及流通貨幣,兩者可兼具?
當初提出虛擬貨幣的概念
就是要去中心化 不用再透過銀行
也就是為了成為一個可以替代實體貨幣的工具
可是既然是要能夠替代實體貨幣
目標應該就是要讓其使用普及
可是目前虛擬貨幣看來比較像是虛擬黃金
也就是具有投資炒作的功能似乎比較顯著
於是讓人想到一個問題
一個交易工具的發展過程中
能夠一方面朝向普及使用來推廣 同時又能成為炒作的標的嗎?
因為如果一個東西在可預見的將來必定會普及
那麼可兌換的價格必定逐步下降 現在投資必定會買貴了
但如果同樣的東西是可以投資炒作的
那麼必定要具備物以稀為貴的特徵 那怎麼還能期待它普及呢?
若要它普及那麼勢必要犧牲既得利益者的權益
投資炒作vs普及通行
這兩者可以兼顧嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不可分割下的稀有才無法普及,Bitcoin具有的是限定供給
→
黃金也是限定供給,但歷史上很多帝國都是普及變成國幣
→
反而在限定供給下,普及讓需求增高,整個價值會更高
→
大部份區塊鏈為什麼剩下炒作,是因為貴族鏈普及太困難
→
所以炒作飆漲的標的才能在上面生存
推
澳幣南非幣以前也是跟人炒啊
→
像是Shib說自己要在貴族鏈上做支付??
→
一個月漲十倍就很多人會相信變成army了
推
普及會價值增長,就像是大街小巷都能用狗狗幣支付,那應用場
→
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: )景是巨大的
→
更不用說如hello說的,就連法幣也真的具有商品屬性
→
炒美元
推
美元穩定幣是貨幣 限量幣是黃金 不同的概念
→
有政府信用背書和監管的穩定幣要流通很容易
推
外匯還不是一堆人炒==
→
人類社會有利益就有炒作
→
「那麼可兌換的價格必定逐步下降」哪來的說法??
→
穩定幣 未來央行的數位法幣
35
[閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法,怎麼駁斥?請問一下,我朋友每次聽到加密貨幣, 就會用以下的理論來靠杯,請問如何反駁? 1.不抗通膨 幣仔整天說政府會亂印法幣 但是加密貨幣是有限的,所以可以抗通膨6
[閒聊] 新手投資 網格交易機器人心得 (非穩賺)Blog post: ====== 最近很夯的加密貨幣操作,我自己也有用派網開網格 自己有做一個實驗,我買加密貨幣開網格一個月的成績 投資十萬台幣一天賺3~7美元,我算5美元就好,一個月就是150美元19
[閒聊] 虛擬幣有沒有可能跟法幣掛勾而不被炒作?大部分的虛擬幣都隨市場而起伏 即便是號稱穩定幣也會因為攻擊而脫鉤 有沒有一種可能,把虛擬幣寫成跟美元掛鈎 目的不是用來炒作,而是真正應用在交易之上 不需要買日本的東西要換日幣20
[閒聊] 要像電影一級玩家那樣,數位貨幣才會普及?最近才看了電影-一級玩家 大概是在未來二三十年後的時代 多數的人類 多數的時間都在一個虛擬的遊戲世界裡面 每天上工就是進入虛擬實境的世界 打怪搶寶或被打掉寶 如果在那個時空下 數位貨幣普及就有道理了14
Re: [行情] 馬斯克:TESLA 不接受高耗能的加密貨幣閒聊一下比特幣,我對商業(或炒作)等行為不感興趣,只粗淺聊區塊鏈的技術應用 比特幣最早誕生於2008年中本聰的"比特幣:一個點對點的電子現金系統" 這不是新技術,事實上只是多個舊技術巧妙的結合 來達到一個不需要Server維護的電子交易媒介——比特幣 為何不用維護?因為全世界使用者當使用比特幣的時候,9
[問卦] 去中心化真的有用嗎?比特幣、乙太幣,現在又有NFT、元宇宙,大家都在說甚麼要去中心化,但搞了半天,什 麼NFT、比特幣最終還是要換成台幣(或他國貨幣)來使用,這樣到底去中心化了什麼? --10
[問卦] 瘋虛擬貨幣 是炒作還是未來趨勢比特幣 我對他的理解比較像貴金屬 例如黃金白銀鑽石 要說貴金屬到底有沒有價值 追根究底來說2
Re: [問卦] 去中心化真的有用嗎?什 : 麼NFT、比特幣最終還是要換成台幣(或他國貨幣)來使用,這樣到底去中心化了什麼 ? 看你滿誠心發問了 我就與你分享我的看法 去中心化