PTT推薦

[閒聊] 瑞典、印度都有官方限制加密貨幣的報導..

看板DigiCurrency標題[閒聊] 瑞典、印度都有官方限制加密貨幣的報導..作者
chocholove
(可愛小球球)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:26

瑞典倡全歐洲禁止挖礦,加密貨幣開採消耗太多能源

https://technews.tw/2021/11/26/sweden-wants-europe-to-ban-bitcoin-mining/


比特幣、以太幣都不行!印度擬立法禁止私人加密貨幣

https://www.inside.com.tw/article/25683-india-crypto-ban



這都是這兩三天的新聞報導

但都是一些比較小的網路媒體

主流的大媒體對這方面的報導好像比較少

所以也會讓人懷疑報導的準確性

但似乎也非空穴來風 有些合理性

因為數位貨幣的存在威脅到傳統的銀行

而金融業又有遊說執政當局立法的能力

所以理論上金融業應該也會透過各種方式來削弱數位貨幣的存在

就好像當初 Uber叫車 反對最大聲的就是傳統的計程車司機

像傳統業者都會有公會跟政府交涉

Uber至少也還有各公司組織

但是像數位貨幣的持有者或推廣者

是否有組織能夠代表群體來對外交涉影響政府的政策?

或是怎麼面對各國政府在政策上的各種限制?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.62 (臺灣)
PTT 網址

royroy66611/27 17:10跌完該進場了

DJYeh11/27 17:13什麼威脅傳統銀行,現在獲利最大的就是金融業。

DJYeh11/27 17:15山寨鏈、區塊鏈基金、ICO、Defi、NFT,都是金融界賺最大。

v7445111/27 17:18如果機構可以不受限制的參與加密幣,散戶應該已經死光了

frrr11/27 17:27不用擔心 歷史上的革命都是聯合中產跟窮人 打敗富人的,不可

frrr11/27 17:27能每個媒體機構都是富人,一定一堆中產

DJYeh11/27 17:58只是把巴菲特這種老鯨魚換成馬斯克這種年輕鯨魚。

Songla0811/27 20:29first time?

tropotato11/27 21:55禁啊 砍啊 我挖更多 爽死

shamanlin11/28 00:33會覺得有威脅的是政府啦怎麼會是金融機構

shamanlin11/28 00:33加密貨幣本身很容易就能達到逃漏稅洗錢等用途

sazabijiang11/28 00:36金融機構本來可以賺電匯手續費養活一堆後台人員

sazabijiang11/28 00:36要是大家都用TRC-20轉usdt還得了,世界末日了

DarkerDuck11/28 00:45Tether的員工數,大家猜猜看多少

DarkerDuck11/28 00:48中本聰發明的東西恐怖就在這邊

DarkerDuck11/28 00:49中本聰幾乎是以一己之力發明出可取代整個疊床架屋金融

DarkerDuck11/28 00:49體系的金流系統

DarkerDuck11/28 00:52一人對抗整個地球金融聯軍,史上真的難以找到第二個

yys31011/28 01:03虛擬貨幣的聯準會這麼少人 可是到底哪時才要炸

DarkerDuck11/28 01:07其實美國國會議員與司法部在調查了

DarkerDuck11/28 01:08之前有些ETF被打槍的理由裡面就有提到某些穩定幣的

DarkerDuck11/28 01:08wash trading,所以穩定幣除非要搬錢不然還是盡量少碰

DarkerDuck11/28 01:09USDT,反正有更好的選擇為什麼要選風險高的

yys31011/28 01:13挖 這麼多年了如果真的炸了幣圈一定很精彩XD

yys31011/28 01:16其他穩定幣公司的規模有大很多嗎?

DarkerDuck11/28 01:18合規穩定幣公司規模最大的就USDC

DarkerDuck11/28 01:21coinbase與circle實質控制

Qidu11/28 02:24usdc就沒什麼交易對阿 比busd還少

yys31011/28 02:31defi上不少吧

sazabijiang11/28 07:38真的想空手的話,把USDT換成另外兩種穩定幣比較好

sazabijiang11/28 07:39所謂的以外,就是發生在所有人都沒預期的時刻

sazabijiang11/28 07:39 意外

qscgg11/28 09:01被禁止一點都不意外...傷害政府建立的金融體系

frrr11/28 09:58樓上 講的好像長期以來統治人民的政府是受害者?

sazabijiang11/28 10:21站在政府的立場,確實是受害者,無法監理跟收稅

sazabijiang11/28 10:22有點像政府想用統一發票掌握商家銷貨收入,但商家跟

sazabijiang11/28 10:22消費者有默契現金價少5%

comodoyaya11/28 11:27政府要用哪點來收稅?更何況現在都轉向pos了

cocabell11/28 11:58這樣很好 會被監管就代表不夠去中心化 一堆假鬼假怪 DA

cocabell11/28 11:58O跟算穩才是未來顯學