Re: [閒聊] NFT到底跟元宇宙啥關係
※ 引述《trleee (小孟)》之銘言:
: ※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言:
: : 現在一堆在吹NFT未來可以在元宇宙使用
: : 其實我覺得除了頭像外
: : 就沒什麼可以帶入的了
: : 頂多再來就是佈置用的畫像
: : 功能性實在不怎麼樣
: : 元宇宙我視為虛擬實境
: : 像一級玩家那樣
: : 可以創造自己的角色
: : 但未來元宇宙的外部NFT可帶入的東西
: : 必定是要符合開發者的protocol
: : 不是現在畫一雙鞋子
: : 未來進入元宇宙就真的能變鞋子穿
: : 而真的元宇宙開發出來
: : 頭像必定也是要符合開發者的規範
: : 這些東西現在吹可以在元宇宙使用
: : 真的覺得想太多
: : 搞不好要嵌入元宇宙內還收處理費
: : 一個代幣指向一張圖片
: : 到底跟元宇宙有啥關係
: : 除了頭像外其他我還真的不知道有什麼用
: : 麻煩NFT大師解惑
: NFT 只是載體,裡面可以是任何東西。
: 如果你有自己部屬過 ERC721 合約了話,你會知道 NFT 最重要的 metadata 本身 URL 可: 以事先設定成可以更改的,這樣就可以做到盲盒效果。
: 再來就是 metadata 裡的媒體 URL 也可以是中心化伺服器或是 IPFS 及 Arweave 。
: 連結的媒體檔案本身可以不是圖片,可以是任何東西,甚至是 html(互動藝術)
: NFT 最重要的就是這個 token 所有權, metadata 中也只會描述基本的資訊而已,要看: App 或遊戲要怎麼實作呈現,所以可以做到跨平台跨遊戲,或是同個 NFT 在不同的服務: 會有不同的面貌都是可行的。
: 至於 Metaverse 其實在區塊鏈發展許久了, Decentraland, The Sandbox, Somnium
: Space, CryptoVoxels, OVR ,這些都有收藏家和藝術家進駐了,有些甚至能寫程式或用: 編輯器拼湊出邏輯。
: Metaverse 最重要的就是內容是活的,也就是 UGC(User Generated Content 使用者生成: 內容),創作者有機會在生態內獲得收益,已經有那種專門在 Metaverse 幫人建造環境的: 群體了。
: 創作土地上的內容對一般人還是有難度的,若只是要可以展示 NFT 收藏的空間誰都可以: 做到,如果沒錢買土地也能去 https://oncyber.io/ 上面搭建藝廊展示收藏。
: 台灣團隊的 MomentX 也是在做這方面的可以關注一下 https://www.momentx.network/: 我自己是堅持不買頭像類的 NFT,我認為沒用沒功能性, CryptoPunks 和 Bored Ape: Yacht Club 當初鑄造時也是看到太醜怎麼會有人買這東西而錯過,後來選擇去買
: Decentraland 及 The Sandbox 的土地。
: 我比較看好區塊鏈遊戲的應用,相比數位藝術,遊戲受眾更大,加上 Layer 2 和側鏈的: 發展也漸漸成熟了,比較有遊戲性的區塊鏈遊戲大概要明年才會陸續推出。
: 如果你有關注傳統大公司的 Metaverse
: Meta, 微軟, Epic Games, Nvidia, AMD, Niantic ...等等
: 你會發現大公司對於有沒有用上區塊鏈技術這點很模糊
: 也就是說他們的 Metaverse 可能跟 NFT 沒有直接關係,或是只是用到私鏈或聯盟鏈
: Meta 和微軟說要互通,應該也只是統一 API 規格而已吧
: NFT 因為所有權的關係跟 Metaverse 很合拍
: 但他們可能因為法規問題需要控管內容或是金流
: 所以區塊鏈的 Metaverse 項目還是有希望的
: 最近不也看到甚麼名人在 Decentraland 買土地或是圈外的知名企業跑來 The Sandbox: 嗎?
: simpleledger:qzlxlnl4ev4pkn5q25unu2hp9nxvj6u5554ckuwxkk
夢想很美好 現實很殘酷
會引起大家熱潮的元宇宙
一定要有一級玩家那種品質程度
也就是需要成本
看看一級玩家那個反派在開董事會議的時候都要一直強調獲利成長才能壓住董事會
現實中要能做出那種程度的元宇宙
會額外花成本去幫你們現在這些鍊上的資產做出對應的地圖物品嗎
額且要賣土地的話那些大公司一定會自己做
少賺就是虧
以玩家角度也不會想要你們那些鍊上東西加入
以天堂為舉例好了
現在所謂的NFT可以想成是以前PC的天堂
經營耕耘了獲得一些城
以後新的好的元宇宙可以看成現在的天堂W
那些在新的好的元宇宙不會想要遊戲公司幫那些人在他們現在的元宇宙新增它們的土地
就想成現在的天堂W如果遊戲公司幫忙把以前天堂的玩家轉換到現在天堂W
他們以前的裝備,公會城都弄對應的東西到天堂W
現在天堂W的玩家還不暴動
人都自私想獲利的啦
提不出誘因的話
以後大公司做的元宇宙很難會把你們現在的虛擬土地虛擬物品加入它們世界的
--
所以元宇宙其實不太可能去中心化,但還是會用到"鍊"
元宇宙要去中心化等18年後會不會再有一個中本聰長大吧
技術力強、目標崇高、甚至可以放棄私利只為了理想世界
現在一大堆掛區塊鏈的很多都是同一個勢力控制的機房鏈
所有利益一把抓
就像是現在的網遊也都是自建商城,pay-to-win
所有利益都要全部收割走,連渣都不想留
使用者還有玩家也是自私的啦
就算以後的元宇宙有無私的創造者
當那創造者要把現在(2021)的虛擬土地 物品加入到他的
元宇宙
那時候的該元宇宙的玩家也會抗議啦
"我在這個新創元宇宙努力耕耘 結果有人可以空降以前
不知名 超老舊的鍊 新增土地財富? 窩才不要"
加入就加入啊,ETH與原本的BTC也沒在鏈上有新代幣啊
沒在怕
加入的方式可能就是新的星球,沒人在意的骨董就不用怕
去中心化幾乎就是免許可的,所以也很難去阻止
大哥你可以回一篇文了
5
好吧 所以讓我們來想像一下元宇宙的未來 你各位以後上街 要參與這場元宇宙的盛會 身上要別上一個特殊的識別碼 可能是一段二維碼16
我覺得Gamfi/Metaverse 的NFT 目前都是虛的 以中短期來看 NFT最大的價值是作為一個在虛擬與現實生活中 的一個高級會員證的形式3
花了一段時間去研究了一下 也看了某些NFT的Discord 現在NFT的炒作手段就是傾向社群交流名額為主 新的NFT也以Family去做行銷 內容不外乎可以得到知識or娛樂等等59
我建議大家可以把NFT想像成一種奢侈品:在未來虛擬世界中人們展現其身份地位的工具。 在真實世界中,上流社會或是那些資本頂端的有錢人,他們會買奢侈品,他們開名車,戴名 錶,買鑽戒,買名畫,買名牌包,很多人討論NFT沒有實用性,但要討論實用性,你要說一 個要價幾百萬名牌包有什麼實用性嗎?夜市買的百元多功能提包都比他好用吧;你要說幾百 萬的勞力士名錶有什麼厲害之處嗎?Apple watch的功能跟實用性屌打他吧;那為什麼這些10
重點就在這了 虛擬世界之所以虛擬, 就是因為誰 都可以(花上一些成本)去打造一個。 所以, 哪個鍊上的NFT, 要在哪個虛擬世界被承認? 因為現在某個鍊正夯、所以未來某虛擬世界就一定要承認?9
其他部分尊重你的立場 我只想補充這一段 NFT證明的是擁有權不是使用權 就像你可以無限複製和傳播A片的檔案 可是正版A片的發行量就那麼多 如果哪天某片絕版了 手上有原版包裝的人就能證明當初他買的是正版 而不是某網站隨便下5
撇除NFT泡沫可能跟前一波ICO泡沫一樣的爭論 想提出一個有趣的討論: 既然NFT只是代表一張jpg一段影片一個什麼什麼 那直接複製該jpg重製一個NFT去賣會怎樣? 例如直接去download BAYC/Cyberpunk整批另外生成新的NFT2
只有我覺得 幣圈快被NFT搞爛了嗎? NFT的價值到底在哪? 你說NFT本身就代表了價值, 問題是交易起來麻煩到爆, 他的性質比起通貨, 更接近骨董字畫,4
NFT 只是載體,裡面可以是任何東西。 如果你有自己部屬過 ERC721 合約了話,你會知道 NFT 最重要的 metadata 本身 URL 可 以事先設定成可以更改的,這樣就可以做到盲盒效果。 再來就是 metadata 裡的媒體 URL 也可以是中心化伺服器或是 IPFS 及 Arweave 。 連結的媒體檔案本身可以不是圖片,可以是任何東西,甚至是 html(互動藝術)31
首Po現在一堆在吹NFT未來可以在元宇宙使用 其實我覺得除了頭像外 就沒什麼可以帶入的了 頂多再來就是佈置用的畫像 功能性實在不怎麼樣
24
[閒聊] 元宇宙的遊戲如果倒了 買的房子怎辦==小妹看現在有很多遊戲 都自稱元宇宙 像是之前上新聞的台灣遊戲 MetaCity M 還開始販售土地或是房子NFT 可是這樣遊戲島的話X
[老高] 這一期一定要看,NFT。前幾天老高幫大家講了元宇宙 這星期馬上幫大家講了NFT 而且大膽直言 這一期一定要看 老高本身就是IT行業相關的19
[討論] 給任天堂一兆日元會做出什麼宇宙之前任天堂社長被問到元宇宙,他是打太極說還不了解,不過在我看來最有本錢做元宇宙的 遊戲公司好像就是任天堂。 元宇宙有的幾個元素: 虛擬世界 互動性13
Re: [情報] 任天堂擁強大IP卻拒絕進攻元宇宙!社長什麼「元宇宙」就是在炒幣圈錢的 現在的VR說不上虛擬實境 就只是用眼球欺騙大腦的視覺體驗而已 眼球是最直覺的感官 但也僅是五感中的其一7
Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」 高虹安:唐鳳你算了啦,你懂個屁 看你那五倍券的廣告就知道你什麼咖洨 什麼IT天才,我還真不知道你幹過什麼值得歌功頌德的事 什麼「元宇宙」就是在炒幣圈錢的 現在的VR說不上虛擬實境7
Re: [閒聊] 討論一下gamefi吧我的想法很簡單啊 看過一級玩家或刀劍神域嗎 你覺得元宇宙十年後能發展到那樣嗎 可以的話現在看對標就像十年前持有BTC一樣啊 你覺得沒可能那gamefi就是資金盤而已啊7
Re: [情報] 任天堂擁強大IP卻拒絕進攻元宇宙!社長先說個人觀點 「元宇宙目前就只是商人賺錢的概念雛形,不是現在Gamer主導的遊戲公司有專心研究的方向」 一堆媒體風向都在鼓吹元宇宙,好像沒跟上這波潮流就一定會倒的樣子 問題是: 「有在搞元宇宙的有幾個叫好又叫座的IP拿的出手?」3
Re: [閒聊] 元宇宙的土地值得先投資卡位嗎?老高最近有談這個議題 虛擬物件可以綁nft權證 nft是基於區塊鍊的權證 所以綁上nft的土地可以安全交易 nft是什 可以自己google 跟土地有關的可以從12:00開始看