[閒聊] BCH Bitcoin Cash可以抄底了嗎?

seal090302/26 12:40我相信你還有錢

newforte02/26 12:42買 都買

ENCOREH3345602/26 12:49毫無屁用的幣

KAKU2902/26 13:43不管你買不買 反正我是不會賣

Abare02/26 14:24抄底? 從0.2BTC跌到0.008BTC哪裡有底

ScottBrooks02/26 14:29你認為的底.jpg

shian92802/26 14:37應該是0.02BTC

lnonai02/26 14:38金流幣看起來會被穩定幣幹掉

john37191102/26 15:04抄，建議梭哈！

cweotn02/26 15:32無聊當有趣，不過你可以多多去看bch的側鏈發展！

SamuelLuo02/26 15:48等200再抄底吧，300還是太高了些

worldfallsin02/26 16:17等200以下吧

anna5566gu02/26 17:05我自己是慢慢在買

WinRoww02/26 17:10熊市抄底 藝高人膽大

kme683329102/26 17:14當現金使用還輸trx的幣

maplefoxs02/26 17:30bch不是常常在跌？

namyoung02/26 17:47我建議炒低LUNA

nccukkk02/26 21:33問了就是歐印

wpd02/26 21:39歐印 重返農藥

DarkerDuck02/26 22:48事實就是BTC假如沒到底的話，BCH也不可能到底的啦

DarkerDuck02/26 22:52一年就在看熊市低點太早了啦

DarkerDuck02/26 22:52不過可以開始觀察BCH的排名會開始慢慢往前推進了

DarkerDuck02/26 22:53資金狂潮的投機資金開始在慢慢退潮了

okpk3k02/27 10:54沒人知道這次熊市會持續多久 低點會多低 可以去看前次歷

okpk3k02/27 10:54史 2017年底高點到2020的最低點 很多前輩抄底抄到絕望

visualcookie02/27 14:10持續放cefi 慢慢生利息，等待春暖花開的那一天

costello02/27 22:23從最高點跌95% 基本上 BCH 已死

DarkerDuck02/27 22:41BTC也曾從1200跌到150，那現在的BTC不就發臭的屍體??

DarkerDuck02/27 22:42ETH曾經從1400跌到80，現在還活著不就我們眼睛業障重?

DarkerDuck02/27 22:42靠價格去評判死著還活著就只會去追高而已

DarkerDuck02/27 22:43當然假如你是動能投資者的信徒，那就去追吧

DarkerDuck02/27 22:43我敢說這次熊市會跌到沒人相信BTC是SoV才會停下來

DarkerDuck02/27 22:49https://tinyurl.com/yhyv4dxd

DarkerDuck02/27 22:49作為電子現金長久的信徒我還真的贊同這句話

DarkerDuck02/27 22:59說實在的加密貨幣根本不用那麼多的"投資者"

DarkerDuck02/27 22:59又不是一間做實業的公司，需要耗費大量資本來生產

DarkerDuck02/27 23:00更不用說這些投資者95%都不知道自己在"投資"什麼

DarkerDuck02/27 23:01這些"投資"絕大部份也不會真的幫助區塊鏈基礎建設

DarkerDuck02/27 23:01純粹是財富轉移的博傻遊戲罷了

magyver02/28 07:36不過BTC和ETH都有過前高，唯獨BCH沒有

DarkerDuck02/28 07:40BCH最剛開始的那一波就礦工硬炒起來的

DarkerDuck02/28 07:40連我都還沒注意到BCH，要套在那邊也不容易

okpk3k03/01 23:35不同意 黑鴉大說的 絕大部份投資不會幫助區塊鍊的基礎建

okpk3k03/01 23:35設

okpk3k03/01 23:36之前黑鴉大也說過 51%攻擊所需的成本會跟總幣值成正相關

okpk3k03/01 23:36也就是說 幣價越高 51%攻擊就要更高的成本

okpk3k03/01 23:38所以即使95%的資金是在炒作BTC 不是在投資基本建設也沒關

okpk3k03/01 23:38係 反正幣價漲 就能吸引更多礦工 算力就會更高 51%攻擊就

okpk3k03/01 23:38更難達成 安全性也就越高

okpk3k03/01 23:41礦工越多 算力越高 才能越接近 中本聰的目標之一 “完全

okpk3k03/01 23:41去中心化”

okpk3k03/01 23:48雖然BTC現在不像BCH那麼像 電子現金 但在這個時間點 SoV

okpk3k03/01 23:48會比MoE 更有助於擴大發展 至少那些一直以美元為貨幣霸主

okpk3k03/01 23:48的立法者不會阻礙發展 去年底美國國會的加密貨幣聽證會

okpk3k03/01 23:48那些議員就一直在問 如何確保美元的地位？而回答的Brooks

okpk3k03/01 23:48也一直強調 發展美元穩定幣可以更確保美元地位 很有共識

okpk3k03/01 23:48呢！

okpk3k03/01 23:54等到立法者規範了加密貨幣的合法投資管道 就會從其他資產

okpk3k03/01 23:54湧入更多的資金到crypto, BTC市值大到出現擦鞋童效應（應

okpk3k03/01 23:54該要十年以上...）到時自然就會因為需求量過高 而進行擴

okpk3k03/01 23:54容升級 那時也不需要更改SoV的口號就有MoE的表現跟功能

okpk3k03/01 23:56而那時 SoV, MoE 兩種說法都不衝突 因為不論BTC或BCH 數

okpk3k03/01 23:56量上限都是21M, 不論哪個幣在未來被全世界人們大量購買

okpk3k03/01 23:56每一課幣都會價值連城

kugwa03/02 00:07幣價越高安全性就越高這點有點不能斷定

kugwa03/02 00:07現在算力都能直接砸錢租借 應該沒有砸錢湊不到的算力

kugwa03/02 00:07所以51%攻擊的可能性 除了考慮攻擊成本 還要考慮攻擊成功的

kugwa03/02 00:07獲利

kugwa03/02 00:07幣價增加是兩者都會增加 所以可能無法嚇阻攻擊意圖

okpk3k03/02 00:17#1XcH2e6B (DigiCurrency)

okpk3k03/02 00:18可以參考黑鴉大對31樓的回答 應該算簡單的概念 不是絕對

okpk3k03/02 00:18正確

okpk3k03/02 00:24另外2017bitcoin硬分岔成BTC跟BCH 就表示BTC在未來了還是

okpk3k03/02 00:24能升級成 更像電子現金的SoV幣 你會問那幹嘛不一開始就跟

okpk3k03/02 00:24著BCH升級就好 幹嘛要分兩派？歷史背景我不清楚（2020才

okpk3k03/02 00:24進幣圈）但我認為2017升級跟2071升級（我不是未來人、數

okpk3k03/02 00:24字我亂說的）會有天差地遠的結果

okpk3k03/02 00:28一個是希望利用MoE的功能跟名稱 打進大眾的心 但結果就是

okpk3k03/02 00:282017到現在的表現 MoE說法還可能被視為挑戰美元貨幣地位

okpk3k03/02 00:31另一個則是利用SoV說法來吸引資金 有的BTC大頭還強調BTC

okpk3k03/02 00:31是property不是currency! 美國立法者吃不吃這套, 因此開

okpk3k03/02 00:31放現貨ETF 我們今年就等著看吧

kugwa03/02 00:41嗯 我就是同意版主對你那篇的回應 幣價高51%利益也越大

kugwa03/02 00:46BTC不會變成現金了吧 不然等於砸自己腳 就連BTC目前主要開

kugwa03/02 00:46發者都講說不是拿來當現金用的 甚至說不是給窮人用的

kugwa03/02 00:47忘記是哪一篇推特說的

kugwa03/02 00:52分叉背景蠻重要的吧 當時BTC開發團隊幾乎都是Blockstream公

kugwa03/02 00:52司的人 想怎樣就怎樣

kugwa03/02 00:52他們背後是金融體系既得利益者 不會推一個阻擋自己利益的東

kugwa03/02 00:52西（點對點電子現金）

kugwa03/02 00:52所以才硬推向閃電網路跟liquid

kugwa03/02 00:59還有Blockstream應該有靠liquid賺錢 而BTC要是採大區塊的話

kugwa03/02 00:59liquid就沒用了

okpk3k03/02 01:06感謝補充歷史背景

okpk3k03/02 01:09BTC可以嘴巴上說 我不是電子現金,我沒有要挑戰美金貨幣霸

okpk3k03/02 01:09權, 我是資產、投資工具、數位黃金, 拜託趕快規範出合法

okpk3k03/02 01:09投資管道，讓更多韭菜來買

okpk3k03/02 01:15然後等到跟黃金市值一樣或更大時，十個人中有8、9個人持

okpk3k03/02 01:15有BTC時，很自然就可以因為大量需求而進行升級，到時需要

okpk3k03/02 01:15說 BTC變成現金了嗎？ 不需要！人們自然就會發現 它有現

okpk3k03/02 01:15金的功能了 到時美元地位被影響 也拿它無可奈何了 尤其在

okpk3k03/02 01:15民主國家 十個選民 有8、9個選民持有BTC 你敢禁它？

okpk3k03/02 01:17就像台灣政客 地主 富豪都擁有一堆房地產時 即使房價過高

okpk3k03/02 01:17影響經濟發展 也不會大力打房的XD

okpk3k03/02 01:19總之目前 BTC被看做SoV 應該是有助於發展的 立法者能幫推

okpk3k03/02 01:19一把就更好了

kugwa03/02 03:23我的意思是BTC變成現在這樣是開發者Blockstream的意圖 之後

kugwa03/02 03:23他們也會繼續維持這樣

kugwa03/02 03:36MoE也根本不是失敗

kugwa03/02 03:362016年前BTC之所以可以崛起也是因為那時他是MoE

kugwa03/02 03:36只是後來被開發團隊Blockstream的一票人滲透了 支持MoE的開

kugwa03/02 03:36發者包括元老Gavin Anderson都被趕走了 BTC才被這群人阻止

kugwa03/02 03:36繼續作為MoE並改造成SoV的形象

okpk3k03/02 07:35原來如此 難怪黑鴉大說被木馬屠城