Re: [閒聊] stepn已死 別再跑步當韭菜了

0xBigPineapple是我之前貼文提過的良心日更Stepn推特主

他昨晚聽完AMA表示他已經清倉了

也辭掉stepn社群大使的身份

以下是他最後一篇對Stepn的一些想法

〈6.2 STEPN 日記（第88天）最後一篇〉

0xBigPineapple

link: shorturl.at/lvLP7

今天這是最後一篇STEPN日記了，有太多太多想寫的，不再寫具體的數據分析了，就聊聊我離場的原因和對遊戲的理解吧。 各位抄我文章的，這篇就放過吧。

昨天AMA聽完，我徹底失望了，花了幾個小時清倉了我所有的號。 清完看著空空的倉庫，彷彿大夢初醒，恍惚了好一陣，甚至掉了一會眼淚。

從我2月底入坑遊戲，沒幾天后讀了Mark的文章，之後加入STEPN玩家自發組織的社群，在群裡和群友交流策略，諮詢問題。 之後嘗試mint，幾次後第一次灰盒出綠的喜悅還歷歷在目。 每天快走探索過的小路讓我對附近的地形瞭若指掌，小腿也慢慢變得結實。 在我決定用日記的形式嘗試分析玩法的收益，慢慢走上了不歸路，經常由於時差，熬到凌晨兩三點為了每天成千上萬的讀者和粉絲對我日記的期待。

我當然也記得之前的每次AMA，我都會興致勃勃的守著，試圖第一時間找到利好，提前行動。 之前的社區氛圍那麼好，大家一起看著gst的價格一點點漲起來，從2u到3u到5u，每日新增玩家數也越來越多，後來到處評論區都是在求邀請碼。 玩家們一起暢想著STEPN的未來，想像著這個鏈游走出幣圈，實現真正的socialfi遊戲。 當時大家經常會在群裡面曬出來自己每天的運動截圖，分享運動和生活。

可是，似乎是因為大量新入場玩家湧入，SOL鏈的gst價格被抬飛到6u以上，專案方第一次進行調控，引入了GMT燃燒，之後慢慢就開始出現不同的聲音了。 其實鞋價被fomo過高造成的入場成本過高，新使用者可能減少，專案方的調控是有必要的。 不過可能是由於方式的強硬，沒有像web3玩家想像的社區治理精神，和對玩家解釋的不足，慢慢社區產生了對專案方的不滿與反對的聲音。 之後的連續多次SOL鏈和BSC鏈的調控，愈發加劇了專案方和部分利益受損的玩家的矛盾。

BSC鏈經濟的三次大波動或許是加速這個Ponzi專案經濟崩潰的誘因。 第一次在BSC的gst和鞋價拉飛后，專案方宣佈調整燃燒比例，鞋價和gst價格腰斬再腰斬。 第二次專案方先是聲稱之後不會干預BSC經濟，在物價拉飛后，之間宣佈在BSC空投1萬個鞋盒，物價再次暴跌。 第三次前面反覆聲稱對BSC的高價經濟感到滿意，之後直接AMA沒有任何暗示后發公告715清退大陸使用者，這次的暴跌直接砍下去了超過90%，也同時搞垮了SOL鏈經濟。

關於我個人離場的原因，其實有很多，這一次的AMA中Yawn的精彩發言只是壓倒我的最後一根稻草。 我隨便列舉幾點，但也是根據我的主觀感受，或許對很多玩家並沒有很大權重。

1. 產品開發速度過慢。

創始人在AMA中反覆提到自己的開發團隊人數超過百人，但是實際看到的產品反覆運算節奏實在過於緩慢。 我做為一個之前在位元組混過半年的碼農，深知
反覆運算週期的重要性，但上百人開發的一個專案，幾個月的時間實際沒有太多框架性的改動。 跑步的介面和邏輯沒變，整體收益經濟模型沒變，商城的幾乎一切還都是一二月的樣子，彷彿幾個月以來每次的更新都是一些在之前大框架上的小修小補。 就連最基本的spending和wallet互轉，都多少個月了，還會經常卡資產，鞋子經常卡幾個小時轉不過去。 從剛開始的小使用者量到幾十萬日活，再到現在的經濟模型瀕臨崩潰，還是沒有大的更新上線，最大的更新或許是gmt的燃燒。

2. 畫的大餅太多，實現的太少。

或許沒人記得專案方總共畫過多少餅，我隨便列舉一些：
最開始的錢包合併（s/w互轉都卡成這樣，全部資產上鏈就不想了），gmt挖礦（2個多月前就在吹，又是拼算力又是按地區差異，後來直接說在燃燒合適的時候上，現在gst都玩崩了，mint都不用gmt了，還沒有燒夠么？ ），donate收益的未來賦能，租賃系統（說Q3上，不知道能不能解決清退大陸玩家的問題），徽章系統（socialfi的破局點，很少討論），幸災樂禍池（聽起來很有趣，但似乎就是說說），最近說的燃燒寶石獲得buff （寶石合成系統在我的分析中，大概好幾周前就是虧錢了，也就是寶石一直供大於求），5月限定熊貓皮膚（清退大陸使用者前畫一些這種餅，有些諷刺。 吹牛說這個多好做，季節限定也鴿子了），燒寶石換皮膚（清楚記得Andy當時ama時候說讓留一留手上的寶石，現在想來可能是當時寶石供大於求太嚴重了），燒鞋子加屬性（這些燒生息資產的建議，在我2個月前的模型分析中最先提到，生息資產的無限生命周期幾乎必然導致通脹， 現在鞋子數量已經供大於求這麼久了，也不知道什麼時候上），鞋子mint卷軸（號稱打擊mint工作室的絕招，現在價格直接給工作室砸死了，已經不需要了）。 還有一些更大的沒邊的，要做公鏈，做dex，做聚合交易平臺，做元宇宙，就不多說了。 在專案的前期，大家可以容忍畫畫餅，暢想未來嘛。 但是到了幾十萬日貨玩家時候，隨意的畫餅就是欺騙感情了。 如果能100%有把握做到，再去說。 你當然也可以先做完了，產品甩玩家臉上，不提前說玩家也會很開心，到時候就是玩家幫你吹牛逼了。

3. 部分團隊人員發言不顧及玩家感受，幾乎從不道歉。

昨天的AMA中Yawn的精彩發言就不多說了，直接開始說不要在乎gst價格了。 上周AMA連續三周幾乎什麼也沒做出來，全是畫
餅的套話似乎也可以說的冠冕堂皇。 在之前清退大陸使用者一條冷冷的公告直接一丟，打一巴掌連塊糖也不給，更離譜的是幾小時前的AMA中竟然隻字未提，還滿嘴的各種滿意。 還有前面幾次對市場的干預，理智上都能夠理解是為了專案長遠發展，但是總是以辯論的形式發言，和玩家情緒硬剛。 再加上社區大Mod之前的種種嘲諷式發言，跌了活該誰讓你高位入場貪利益這種話能經常在多個mod嘴裡說出來。 說錯話了幾乎沒人第一時間出來真誠道歉，只有到最近使用者用腳投票，馬上護不住盤子了，才發稿打感情牌，第二天再繼續。 經常團隊多人態度一副你愛玩不玩，可以清了走人。 在你快速發展的時候，你牛逼你傲慢，大家覺得你很酷很有個性，玩家任你挑，和你意見不一致的你可以讓他們滾蛋。 現在明顯越來越低谷，輿論上都快成全網公敵了，社區內玩家很多罵聲一片，外部更是黑稿滿天飛，還不趕快猥瑣發育，還飄，還浪？

4.把大多錯誤歸咎於外部。

很多時候團隊的言論，我不知道是真的這樣想，還是拿出來維穩。 最開始的時候，大多數時候明明是s轉w自己伺服器有問題，我看了solscan也是基本
正常的，所有的轉帳卡就都怪sol鏈的問題。 後來bsc轉鞋子再卡也不敢噴bsc有問題了
。 之前AMA有說每天都在處理大量的誤報工單，說有用戶惡意提交丟失資訊，但是不僅是我也有很多朋友都經歷過資產卡住的問題，一般幾個小時以後會到賬。 Yawn之前在群裡說過，工單積壓他們還在處理很多前一個月的報告。 玩家提交了你過幾天幾周去處理，還噴玩家惡意提交？

開始的很多時候，我會選擇包容理解，選擇信任專案方，我相信他們能慢慢成熟。 但是愛之深，責之切，當給予了太多希望后，最後如果沒有達到，得到的失望也會更重。

我個人對STEPN遊戲的理解：

如果只以金錢收益作為唯一價值引導，當然所有的Web3遊戲都是Ponzi，賺的越快，死的越快。

但是我最初看好STEPN或者x2earn遊戲的原因，就是其引入了外部價值引導屬性，比如
STEPN相比於一些小精靈卡牌遊戲多出的運動健康屬性，低碳屬性，未來的social屬性等。 通過本身的遊戲屬性，博彩屬性再加上這些外部屬性，逐漸淡化對賺錢屬性的追求，每個人最後或許都可以獲得自己心目中的最大價值。

但是對「淡化賺錢屬性追求」的引導，可不是創始人一句不要在意gst價格就完事。 這種引導是通過極強的遊戲性，可以媲美其他運動軟體的運動健康性等方式，透過產品向玩家傳達的。 或者說，是讓大多數衝著回本和賺錢玩家入場，然後不知不覺沉浸到遊戲中，忘記了回本的事情，然後進行復投追投。 這可能才是真正能活的久的web3遊戲。

當然，這是最終的理想化狀態，目前的遊戲距離這個狀態還有很遠的路要走。 但是如果真的期待哪個鏈游打破Ponzi的死局，我想目前來看也只有STEPN。

不論最終成敗，STEPN都會類似Axie Infinity一樣，成為Web3遊戲的一個里程碑，是一次很偉大的嘗試。

最後，大家倒也不必因為我離場而有什麼恐慌，兩個創始人還是在那，除了飄了一些，也沒有變什麼，團隊加入了Mable以後或許會有些許改觀。

前面我隨手寫的幾點離場的理由，如果真的能夠因為我的文章而有任何好的改變，我也會感到榮幸。

感謝各位一直以來的陪伴。

Pineapple

--

個人覺得這算是挺大的退場指標

創辦人Yawn Rong的失控程度應該很少人能預料到

先前因為某間中文區塊鏈媒體報導他們未經溝通就改白皮書

就發文攻擊媒體是因為想投資和拿業配失敗才狹怨報復

結果臉被打得啪啪響（其實是stepn主動找媒體投資合作的）

到處招黑敗信任的問題

相當程度上加速了stepn的衰亡

--