[問題] 便宜的劇院組合和soundbar比較

amekopipi07/22 22:43yamaha這套 屌打soundbar好嗎

shankstrf07/22 22:48實體劇院就算入門也屌打高階聲霸

shankstrf07/22 22:48畢竟音響的單體先天差距就那樣了

shankstrf07/22 22:48聲霸只適合用在方正且小的房間

bowaveradio07/22 22:56soundbar現在可以做到Dolby atmos，還是很多人活在上

bowaveradio07/22 22:56個世代

Aatrox07/22 23:06同價位Soundbar 要贏實體劇院 除非活在異次元

bowaveradio07/22 23:22好奇實體劇院做到atmos要多少錢

shankstrf07/22 23:23四萬以下聲霸的Atmos都〝模擬〞的..四萬以上聲霸的Atmo

shankstrf07/22 23:23s內建單體還比兩三百的kinyo電腦喇叭單體小

shankstrf07/22 23:24而且都是要靠天花板反射的

shankstrf07/22 23:26真正劇院的Atmos是天空聲道,鎖在天花板上的

shankstrf07/22 23:265.1.〝2〞的那個2就是指天空聲道Atmos

amekopipi07/23 00:03soundbar 支援atmos 也只是點燈好看 心靈馬力爽而已 你

amekopipi07/23 00:03還真以為會有天空聲道丫...別鬧了

amekopipi07/23 00:08sonudbar本身是極簡美學 搭配居家裝璜用的 就算是bose

amekopipi07/23 00:08 + 重低音那款 效果也是很普 跟實體差多了

bowaveradio07/23 00:43請問樓上有去聽過JBL9.1嗎

bowaveradio07/23 00:45還是只是鍵盤評論而已

apoloo07/23 08:40實體要做到Atmos 若是入門款 其實不貴....

apoloo07/23 08:41只要一台 7.2AV擴大機 + 喇叭 就可以做到 5.1.2 Atmos劇院

apoloo07/23 08:42總共需要 擴大機一台 + 主喇叭*2 + 中置*1 +後環繞*2

apoloo07/23 08:42+天空聲道*2 + 重低音(不加重低音也可 就少一味而已)

apoloo07/23 08:43價格 入門喇叭 真的不怎貴... 不過效果 就因人而異...

apoloo07/23 08:43畢竟 音響真的一分錢一分貨 ~ 起碼 實體喇叭效果 原則上

apoloo07/23 08:44都會比聲霸還要好的....除非等級差太多....

apoloo07/23 09:03聲霸的好處在於 簡約 方便使用... 實體麻煩在於 安裝 ~

whone074107/23 09:26差不多價格當然選組合比soundbar好

whone074107/23 09:28論擴充性 音效 soundbar根本不值得花超過一萬五買

amekopipi07/23 10:02 回bow 你真的是狀況外耶 一直在跳針 樓主預算是3萬 你

amekopipi07/23 10:02拿5萬多的來比 用點腦子跟實質的建議好嗎

l9807/23 10:26老實說，你拿國產 USHER或KLIPSCH 低階系列都可以組一套

l9807/23 10:265.1.2 出來，但問題是很多人要求還要有音樂。 那就很考驗

l9807/23 10:27對這種低價產品的音質接受度了

l9807/23 10:283萬要組 全新 5.1.2，不大可能。 預算加到4-5萬比較有可能。

l9807/23 10:28畢竟重低音+環擴大概至少就2萬-3萬之間了

s80052507/23 15:46如果不求音質只求效果，實體環繞>>>虛體聲霸

s80052507/23 15:47聲霸靠反射達成虛擬環繞，光環境變因影響就一堆了

xp98798707/26 18:19同價位環繞屌打聲霸，不過房間很小的話差距會縮減