Re: [問題] 全熱或新風（會裝除濕共管）

※ 引述《frailty ()》之銘言：
: 本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？　是
: 冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
: 上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。
: 以下正文
: (詢問商品使用上問題建議將產品名稱型號打出供參考)
: (徵求某型號商品使用心得請補上自己的預算及使用環境)
: 型號：還沒有決定
: 個人預算：未定
: 使用環境：18坪室內
: 想請問新屋在南高雄，家中有兩個大人兩個小朋友和一隻長毛豆柴。
: 有請廠商來會勘過，說主要全熱要從廚房接風管，但上面是排氣管就變成下廚時候不能開啟全熱/新風，想問看看大家這樣還有需要安裝嗎？
: 我看普遍說全熱相較新風的好處就是節能，那如果我開啟冷氣的時候不開新風，會不會較節能？
: 目前冷氣以壁掛為主（怕吊隱清洗麻煩），樓高大概看一下約2.8米，這樣除濕跟全熱或是新風到底有沒有共管必要？
: 忘了說，新家在頂樓14樓。
: 感謝大家！

看看進氣口跟廚房的排氣風口 兩者能不能在室外再盡量拉開距離

全熱有節能效果沒錯 這建立在室內溫度比室外還舒適一些的條件下
如果有開冷氣時 節能效果更明顯

全熱搭配冷氣 全熱會比新風節能
但是全熱有開 對於冷氣的負擔還是增加的 只是沒有新風造成的負擔那樣多
因此通常是建議反正有新鮮空氣需求 風機或全熱就開起來
而全熱會比風機節能

通常講共管 是在指全熱或是新風 跟除濕機做共管 可以省管線費用
共管對於高度的幫部並不多 因為小風管都要過樑 過一管跟過兩三管對高度幫助有限

除濕要不要做 看預算了 我是不建議共管 因為共管後兩設備不建議同時開啟
而我們認為全熱跟除濕還是經常會有同時運作的狀態

2.8米略低 不是很適合做吊隱式
坪數不大 所以新風跟全熱都可以考慮 看規劃的位置 未必會造成很多高度的犧牲

比較起來除濕機設備位置佔用高度多一些
通常我會把除濕 全熱 風機等設備盡量安排不要在房間裡
以上設備對房間的高度影響就不大 一般的天花板若做實內有15公分 都還能走小風管

--

* ▅ 星 明 光 空 調▅ ▃ #大金 日立 台達全熱 米多力除濕 # 竹北 0980 996 346 林

--