[心得] Honeywell HPA-100APTW 空氣品質實測

空氣清淨機：Honeywell HPA-100APTW，使用原廠濾網、濾心。

使用環境：8坪房，所有窗戶緊閉，獨留一小氣窗開啟。
空氣清淨機置於小氣窗下方附近。

探測器：粒子計數器 HAL-HPC600

測量當時空品：環保局最近站台顯示 AQI = 63，PM2.5 = 20 ug/m^3。

各測量地點之0.3 um粒子計數（Counts/L）：

1) 小氣窗前：114652
https://i.imgur.com/oPNjCQi.png

a) 更換濾網紅燈剛亮，未換濾網時：

低風速：54443
https://i.imgur.com/FN43aaY.png

P.S.
1. 新濾網清淨機風口讀值為15483。
2. HEPA濾心燈沒亮過，所以也沒換過。由濾網燈亮次數（=2）估計已運轉2千多小時。

以上為粗略測量結果，每次測量前都有讓清淨機和計數器跑一陣子達穩定。
僅供參考。

--

大約20分鐘後才量（但這期間我沒有一直監控）， 一開始還有先用強速風抽個幾分鐘。 重點是顆粒值穩定後，就不太會隨著運轉時間越降越低， 在相同環境下，平衡數值大致只跟風速有關。

這只是非常粗糙的測試。 結論就是：我們這台清淨機似乎還算有效， 雖小台，尚且撐得住8坪， 濾網熬到警示燈亮才換，效率也不會差太多。

我想順便問一下： 有沒有人在運轉時聽到微弱的高頻音？ 有時不太穩定，音量會漸大漸小的抖動。 低風速時比較清楚，高風速時會被風扇風吹聲的大音量蓋過。 似乎是來自轉軸運轉的高頻音。 關機時，風吹聲會先於高頻聲停止， 然後高頻音會隨著扇葉慢慢減速至停止而淡去。（從風口往內看，看得到扇葉的運動。） 我記得新機時好像沒有這高頻音， 但不是很確定， 所以想請教大家經驗。

請問「300」是指HPA-300APTW嗎？ 我覺得高頻音好像隨著機子變舊而越來越清晰……orz

我們只擦拭外側， 還有用吸塵器吸過一次濾網， 就沒有做過其他清潔保養的動作了。 我覺得頂部「非風口」部位的條紋設計也很難清潔。

那我想寫封信給原廠提點一下。

HEPA是看0.3 um啊。我只是看相同標的。

我若在意的是CADR數字，我購買時看規格就好，何必事後找計數器來量呢？

外置式與內建不能這樣比較喔， 絕對值意義不大。 （此外，推測清淨機內建探測器會比獨立計數器陽春一些。 這款的新版HAL-HPC601大約是9萬台幣。）

HEPA也不是這樣測量的喔。

當然是兩回事。你從哪裡看到我說一回事呢？ 也許你也樂意分享一篇你的儀器型號與數據。

就直接放在出風口中央。

對，如內文所述。

我是一般消費者，沒有拆機或改良的目的， 我初衷只想知道濾網燈亮、更換前後的效果比較，以判斷我是否該相信濾網燈。 我已達到我的目的，也順便分享給目的跟我相同的人看。 我住台北，很少使用空氣清淨機，濾網更換頻率平均是「一年半」一次。 我只在台北市有低於半數的環保局站台「非」綠色時，才開空氣清淨機。 所以我的訴求只是室內大致有達綠色標準即可。 要確認濾心HEPA等級，我直接相信官方數據，不須自行測量。 而該部落客測的不是濾心本身，而是機台設計的密閉性。 我認為他所講究的密閉性的些微差異，並不阻礙我想吸環保局綠色空氣的目標。 追求那一點差異而達到更好的機台密閉性，對我整個房間的空氣品質改善效果並不大， 尤其我窗戶永遠都特意留縫。 所以我測的是實際生活狀況下的效益。 應該沒有人是為了呼吸過濾掉99.97% 0.3 um粒子而買空氣清淨機的。 有這訴求的人，需要一輩子住在無塵室裡。 講個有趣的事實： 出風口處的每單位體積粒子數，在高風速下測得的數字會比低風速大。 這代表高風速運轉下的房內淨氣效率更差嗎？當然不是， 精確分析還得評估風速與風向。 用粒子計數器本身就是一種很粗略的測法，不必在粗略測法下這麼精究數字啦。