[問題] 空清扇跟空清機哪個CP值高?

maroonn 發表於 2021/7/29 上午8:26:46

看板E-appliance標題[問題] 空清扇跟空清機哪個CP值高?作者

maroonn

(壓馬路)時間Jul 29 08:26:46 2021推噓 7 推:7 噓:0 →:17

PTT推薦

本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？　是
冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。

以下正文
(詢問商品使用上問題建議將產品名稱型號打出供參考)

最近考慮再買台能幫助循環的空氣清淨機，
查了一下覺得LG(大白2.0)、飛利浦(AC3033)比較喜歡，
這兩台都是360度送風，除了過濾還能達到循環效果，
而且也都有APP可以遠端監控，覺得不錯。

LG這台多了循環扇，可以把乾淨的空氣送得更遠，
而飛利浦則是外型比較好看，
不過看到耗材費用一年約要2~3000左右，
這樣用個五六年又快可以再買一台，其實不便宜。
想問大家如果天天開，耗材是否可撐到一年?

因為有點在意購入後需要花費的保養費用(而且覺得也不太環保)，
另外有看到三菱電機空清循環扇免耗材水洗就好，
用的過濾技術是Plasma Quad電漿殺菌，
像是過濾異味跟除菌效果，不知道跟普通空淨機比起來哪個好?
但光耗材十年不用換就能省2~3萬也不是小數目
這樣是不是比較有C/P值呢?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.17 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: maroonn (101.12.59.17 臺灣), 07/29/2021 08:28:21

推

cka 07/29 10:48兩個應該不太一樣,三菱那個只有除臭

推

cka 07/29 10:53一台一萬多,

不是也有電漿殺菌嗎

推

GF72489 07/29 11:01電漿殺菌技術才能做到免耗材，畢竟

→

GF72489 07/29 11:01這台裝天花板如果要每年換耗材也麻

→

GF72489 07/29 11:01煩，而且一樣能過濾PM2.5、細菌病毒

→

GF72489 07/29 11:01甚至可以抑制新冠病毒，效果不會比

→

GF72489 07/29 11:01普通HEPA濾網差

感謝詳細解說

推

Mikami1930 07/29 14:12循環扇安裝在天花板，不會佔空間又

→

Mikami1930 07/29 14:12美觀，過濾灰塵效果也比較好。我之

→

Mikami1930 07/29 14:12前也考慮過大白，但體積實在太大了.

→

Mikami1930 07/29 14:12...

體積也是考量點之一

推

alwang 07/29 14:13電漿不能過濾灰塵

所以只能殺菌嗎

→

erik8866 07/29 14:59花錢買到大白去了還想要什麼CP值？

→

erik8866 07/29 14:59店小二部落格看了沒-.-

→

erik8866 07/29 15:00濾就網+風扇的東西被廠商廣告的天

→

erik8866 07/29 15:00花亂墜

→

erik8866 07/29 15:00消費者錢掏的不要不要的

爬文了，目前不考慮大白了感謝提醒

→

valkytie 07/29 16:21每台空氣清靜機都是濾網+風扇啊XD

→

cka 07/29 16:50所以其實就是看那家濾網強而已吧

推

alwang 07/29 16:58有HEPA認證的濾網沒有強弱之分

推

tommy449 07/29 17:46之前買三菱除溼機的時候也有看到這

→

tommy449 07/29 17:46個有點心動，覺得每個房間都買一台

→

tommy449 07/29 17:46落地型空清機實在太佔空間還可以省

→

tommy449 07/29 17:46耗材比較划算的感覺

對啊不佔空間好像不錯，才考慮這台

※ 編輯: maroonn (101.12.27.116 臺灣), 08/02/2021 15:49:12

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關