Re: [分享] 打者超時違規在先!平野談投手超時爭議
※ 引述《kukocno31 (Instructor)》之銘言:
: ※ 引述《jameshu1995 (jameshu1995)》之銘言:
: : 影片連結
: : https://youtu.be/p5sg5vR-BN8?si=PV7uu2YGKKWnnfWy
: : 「打者超時違規在先!」平野惠一談投手超時爭議:聯盟說沒有畫面,但這可以自己用: 碼
: : 兄弟的YT有放賽後平野完整的訪問
: : 最後也有疊畫面給大家看時間
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
: 比賽輸了就輸了,聯盟爛也不是第一次
: 來聊點別的,這個Play也看出來這個規則的問題及球員應對方面,我想長久以來捕手都是: 習慣打者站定位才開始準備比暗號甚至還得看一下休息室
: 以今天這個情況假設打者在8秒站進來也看投手了,捕手及投手真的有辦法在這麼短的時: 間內完成投球出手嗎?(先不考慮退板跟暫停)
: 如果投捕手這個習慣不跟著規則改變,類似情況應該還是會發生吧(指誤判)
: 還有這個秒數規則真的是搞得好複雜,為什麼不統一從接球開始起算呢?
: 純討論~
為什麼打者必須要更早完成準備
因為捕手一定是等打者目光朝向投手之後才會開始打暗號(避免打者偷看)
而且規則上有規定投手必須要踩板才能看暗號
所以你不能先接收暗號完才踩板(除非捕手喊暫停上丘)
那為什麼是8秒
我印象中聯盟沒有解釋
但我的猜測是直接照抄MLB的規定
8秒在MLB已經普遍採用Pitchcom的情況下應該是綽綽有餘
但CPBL目前只有一隊在用
所以你會看到CPBL的投手退板的頻率比MLB更高
其實這個問題也很好解決
球隊就採用Pitchcom就好了
但除非投手超時的問題大到會明顯影響戰力
不然要球隊花個幾百萬也不是說花就花的
這個只能看教練團到底怎麼評估
或者是看總教練會議有沒有打算進一步縮短時間
(目前CPBL比MLB多5秒跟多1次退板/牽制)
--
pitchcom要幾百萬喔
油龍已經開始有使用了 就看老闆有沒要跟進燒這一筆錢
基本上這種東西不會是錢的問題 主要還是看球員接受度
高不高 能不能適應吧
問題不在pitchcom吧?打者在打擊區還在抖球棒,你根
本不知道什麼時候叫投手投球
而且打者不能看投捕暗號不是算一種禮貌嗎?記得阿福
還在時,吳東融在打擊區準備時阿福就覺得他偷看暗號
超級不爽
味全採用的新聞有提到是七位數 只是不知道是一台的錢
還是全部的錢
91
[分享] 2024 CPBL總教練會議2024 CPBL總教練會議 目前總教練會議提出要改變的項目 1.延長賽改為突破僵局制 方案分為 a.二壘有人開始(可能以這個方案執行) b.一、二壘開始(國際棒總規則) 一樣延長至12局40
[討論] 邦爪6局下半投手違規相關規則今年的規則把投球計時加進了規則中 規則條文是這樣的 中華職棒規則補述 1.10 投球計時規範 (B):投球計時限制41
[問題] 以後打者是不是都剩9秒後再進打擊區就好今天洪總抗議無效 陳重羽的打擊,謝葆錡的投球 捕手一回傳給投手接到後,開始計時25秒 陳重羽 看暗號看到約剩十秒內時才進打擊區 捕手比完暗號,投手幾乎來不及設定一下投球的準備動作即超時了28
[討論] 今日鷹獅戰 投球超時疑慮關於今天六局下 謝葆錡對決陳重羽的這個play 投球計時器共25秒 陳重羽看暗號直到12秒才進打擊區24
Fw: [閒聊] MLB在ALPB獨盟做的測試結果作者: blacklittle (傻黑) 看板: MLB 標題: [閒聊] MLB在ALPB獨盟做的測試結果 時間: Mon Oct 11 08:53:52 2021 MLB本季在大西洋聯盟測試了幾項變革,隨著大西洋聯盟賽程結束也有了一些初步結果。15
Re: [新聞] 葉總看PitchCom納悶更花時間 反向使用以從昨天比賽的畫面來看 撈哥按pitchcom的時機跟平常捕手打暗號的時機是一樣的 就是投手站好板打者在打擊區就位後才開始按 這樣當然不會加快比賽節奏啊 因為跟你平常打暗號的時機是一樣的13
[分享] 2024 CPBL總教練會議2024 CPBL總教練會議 目前總教練會議提出要改變的項目 1.延長賽改為突破僵局制 方案分為 a.二壘有人開始(可能以這個方案執行) b.一、二壘開始(國際棒總規則) 一樣延長至12局X
Re: [分享] Angel Hernandez 離譜判決其實我不懂這球為什麼需要被判投手犯規或是投球違規 投手使用開放式投球 當他軸心腳退板的時候 其實就是已解除第一個投球動作 重點是這時打者也沒有退出打擊區或叫暫停 這時還是比賽進行中的狀態 投手隨時可以進行開放式投球動作