Re: [新聞] 林威助遭撤換引發揣測 中信聲明「傷害球
※ 引述《wonders320 (一飛沖天)》之銘言:
: 如果球團與威助高興達成共識,轉任海外顧問且深具阪神背景的威助,
: 怎麼會因休假而錯過此盛事。
那就是被拔實權了
球團會把薪水付到到合約走完 您自便
: 當一名董事長當要調動總經理職位,公司一定是有事情而觸發。
: 絕對不會是加薪,薪資多談幾次取得平衡點就好,
: 沒有老闆會因為優秀員工爭取自身高薪憤而調職。
為什麼不行?
任務成功 續約失敗 拔除實權 走完合約
這在職場(特別金控、外商)都不是罕見的事情
員工可以直接找老闆要求薪水待遇
公司/老闆斟酌後 也可以不同意
反覆討論仍無共識
雙方本著合約精神 銀貨兩訖
到底為什麼絕對不會?
: 如果是球隊戰績,小劉已否認,不願給二連霸教頭時間再起,是非常奇怪的事,
: 除非認定已無再起的可能。
: 球團與威助因合約未完,仍具僱傭關係,要維持彼此關係,選擇不解釋是一種做法,
: 但球迷更希望看到雙方開誠布公的說明。
: 不說明讓人臆測是否掩蓋不能說的秘密,無論公事或私事。
: 當合約結束,二連霸威助極可能掌他隊兵符,屆時或許才有水落石出的機會。
: 大師兄長期放二軍可不明講,因為大家猜得到;
: 二連霸教頭季中被轉職,肯定是霧裡看花、不明不白。
沒有不明不白啊 就無論種種原因談判破裂
文生大叔提供了一個說法 被嗤之以鼻
但是被社會糟蹋夠久的打工仔就會知道
反而是最接近現實的一種說法
球團幾周後就要辦一個捧人的阪神甲子園主題日
突然讓威助退出第一線 說這是我們季初就規劃好的
要去當海外顧問
還一堆人藉此去網爆文生大叔
指責說他說謊 要他拿出證據
都不知到今夕是何夕
此處不留爺自有留爺處
TS八連勝 二連霸 對各個球團都是很香的
說真的 威助放個假休息一下
合約走完後 一定可以順利找到下家
搞不好下半季就有球團想買斷了
--
是不用洗文生大叔的白啦 這種似真亦假的資訊就是台
灣的亂源之一
還是希望台鋼收
真沒想到文生大叔還有人挺啊
訊息串在一起不一定為真
全網第一個助下恰上 剛聽我也是嗤之以鼻 結果是套餐
顯然人家就是有內部消息 致於保留說多少 那是他的自由
細節更動一下 保護消息來源 這是媒體常態
媒體常態的確是三分真七分假啊
全網第一個講助下恰上 你跟我講這三分真七分假? 要你你敢講? 我連聽都不敢信!
他有餵資訊的自由 其他人也有判斷資訊正確與否的自
由啊
因為這樣被評論 也是大家的自由啊
全網獨家 助下恰上! 可以吹噓一輩子
然後我不認同什麼因為要保護消息來源所以捏造事實
或提供錯誤資訊這種說法
你大可以不說 但不要說錯誤的資訊誤導
所以他到底捏造了啥 你有證據他捏造 張口就來?
※ 編輯: malemow (223.137.160.182 臺灣), 06/13/2023 14:04:45文生都能捧 厲害
我還真的不知道什麼全網第一個欸
搞不好去邦邦 邦邦最愛我們的球員教練
老闆有錢用錢砸到當事人閉嘴,你想支持就支持吧我看老
闆也不care
好了啦 奶哥還比較早PO勒 只是沒講得這麼明
如果沒辦法證明文生說的所有東西都是真的 被人質疑
捏造提供錯誤資訊也只是還好啊 怎麼會是要我證明他
說的不是真的
去邦邦那泰龍怎麼辦(?
什麼時候又變全網第一了,你的網是ptt嗎
單就什麼辜母喪期間那些動作 就很令人質疑了吧
我印象中那天威助請假的新聞出來後續就開始有些推文
隱約暗示,所以哪一個是文生大叔第一個爆料全網獨家
,願聞其詳
我記得助下有其他人講 但恰上好像只有他提到?
肯定的說助下恰上的第一個就是他啊 連奶哥都只說有大事
發生而已
第一個出來喊是d大吧
為什麼他先爆出來就值得吹噓
上面推文沒提到恰上啊
第一個提到助下應該是他,奶哥大概那時候也有消息了
很多業界人士知而不言啊 第一個說能代表什麼?有些
資訊早見光不一定是好事
但第一個講恰上真的還好吧,那個當下不是恰就是昂估啊
這咖我還真的沒有follow不太清楚他什麼時間點講了什
麼
印象奶哥下午三-四點就po限動會有事發生了 只是沒人聯想
到是爪出事而已
不要覺得第一個當大仙就很了不起 更多的是知道的更
多 只選擇笑而不語的人
爆料的人很多,但爆料到被球團官方正式聲明打臉的他
的確是獨家全網第一
笑死…現在洗幾點的?因為最近3連勝嗎?
把職棒直接聯結私人企業蠻可笑的,你公司不會賣票不會天
天有新聞阿 干我什事
也有可能是不說出來對林還比較好啊
真覺得沒什麼 不就老闆跟總欸不合了有什麼好說
都多久了還要一直討論 也討論不出來什麼結果
兩方都不想說旁邊的人到底喊燒什麼
其實也不用討論了 ***已經不可能留了 球團最好祈禱可以三連
霸 不然要被爆破了 不過球團也不會鳥球迷就是了
或許真相被埋住對球團比較好吧 呵呵
幹為什麼每次要拼三連霸,或是三連霸都會出大事啊
之前隊史沒有過啊
都是球迷討論其實講出來對誰好壞不見得
就算假球都要說了 有什麼比假球嚴重XD
理由可能對辜不利,威助不出來說可能只是要保住最後的薪
水,等合約完全結束看會不會再出來講XD
假球要說跟這件事要不要說完全無關 這就勞資雙方的問題
對威助好xd 有這麼好心喔 跟之前對記者說打球不能喝酒
的時候不一樣呢
某人整天影射前教練私德真優秀啊
還真的有人被洗腦開始相信,是林有問題,不講都是對林好
說亦真亦假,但這種東西實際上就沒答案
像當初五虎一堆北七一直叫球團給交代說真相
但什麼才是真相?你想聽的才是真相?
除了雙方當事人,其他沒人知道
甚至雙方當事人說的都不見得是真的,那路人是在要啥真
相
說文生不是真的人,也沒法說他是假
球團不明說,各種說法就是看想信哪個而以
廢文討論
球團都直接闢謠文森了 還相信的人應該什麼都不會相
信了吧= =
說文生講的不是真的,是球團的正式聲明啊,又不只是
球迷說說,當然如果要預設中國信託棒球隊球團現在講
的全部都是謊話,那文生講的可能就是真的
是嗎?我出社會1/4世紀,文生那種豪洨的抹黑我還是聞所
未聞,哪個白癡會在自己業績最差的時候跟老闆談薪水?
尤其是老闆家裡還在辦白事
某樓要真相是北七喔......就是這種心態才讓球團覺得可以
真的,到底誰會在績效最爛的時候談加薪XDD
這也能吹噓...
文生這種推測的資訊不用當成聖旨
文生大叔講的是真的。
又開始抹黑威助了,可憐那
換助事件一出,看到威助的執教原則和態度受到不少教練欣賞
,他年底一定很搶手,日職、台鋼、樂天都可能有興趣找他,
損失的是球團,而球員之後會如何呢,希望恰能把對球場、棒
球尊敬的態度傳承下去
哪來文森是第一個消息?你倒是說說看啊?!
第一句話說對了,後面就一定對?你當台灣自媒體那麼有水
準?
43
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那威助提出要長約跟加薪的事, 對一個二連霸的教頭來說 是合情合理, 但說威助會在老闆辦喪事的時候, 去煩他薪水,18
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那恰 : 恰」彭政閔接任總教練,球團聲明表示是「為了球隊長遠規劃」,到底為什麼如此突然 撤 : 換帶領球隊打下二連霸江山的總教練?球迷心中充滿疑惑。 : 文 文生大叔 天下Web only26
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那林威助一開始加入中信,合約是自己談的 因為經紀人那邊一直談不攏,所以他就自己跟球團談了 就合約來講,像味全,就提前續約小葉 助總拿到了二連霸,提前續約也不為過 所以可能會是在談約中,或是連談都還沒談,等到期再說27
Re: [新聞] 林威助遭撤換引發揣測 中信兄弟發出聲想釐清一下大家對這份聲明主要的不爽之處: 1.球團還是不願說明開除威助的真正原因 (若有) 2.整篇聲明就是打高空 聽君一席話如聽一席話 3.第一段像屁話 (...積極溝通以達共識...) 4.威助「被」共同聲明 不見威助本人出來講半句話16
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那你以為過去抹黑五虎、抹黑大師兄的手法再用來抹黑威助還會成功嗎? 大多數球迷眼睛都是雪亮的,思想也在不斷學習進化。我就覺得奇怪,怎麼每次特定媒體 人關於中信球團的風向文都是對球員不利,對球團有利?媒體人不公布消息來源,僅說自 己查證過,自己相信自己的查證是能證明什麼?有什麼可信度?只會讓人覺得是見獵心喜, 博眼球蹭熱度而已。14
[閒聊] 林威助遭撤換引發揣測 中信兄弟發出聲明因各方謠言已嚴重傷害球團及林威助顧問的名譽, 傳聞所指談約條件及要求高薪內容並非屬實, 且雙方合約已於今年開季前初步達成共識, 並無外傳為爭取高薪於不當時機打擾長官之情事, 亦無所謂封口費,更無外傳球團以外人員涉入情事。2X
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那總教練被拔,他的教練團離開是正常的,就是內閣總辭的概念 我覺得沒有這樣做才叫不正常 其實那篇文真的跟傳聞差不多 文生大叔不討喜,但是幾年下來已經證明他爆的卦和花邊可信度是高的 反正林威助合約到年底才會結束,就靜觀其變吧2
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那各種揣測説! 這篇或多或少是有可能 但會不會其實談的是更多人的約呢? 因為總教練有自己配合的教練團 也導致這批一起走了4
Re: [新聞] 林威助遭撤換引發揣測 中信兄弟發出聲很有趣喔 第一段寫與林威助顧問積極溝通「以達成共識下」進行 為什麼不是「已達成共識下」進行 這種大公司的公關部門發新聞稿有可能寫錯字或用錯字嗎 如果沒共識就拔總教練