[閒聊] 到底是看錯暗號,還是真的有下??
到底是基宏看錯暗號,還是小可愛沒點到???
拐自己氣
--
二三壘不是都跑了
23壘都啟動 誰看錯 我不知道
連二壘都有跑 應該不可能兩個跑者看錯吧
我不相信江的觀念這麼差,應該是看錯
有下 阿坤看錯吧
全都跑 就一個收棒 你覺得勒
江的鍋
一定有人看錯暗號
這時間點下什戰術,就睹一棒再見
這個鍋江要背
23壘都跑了,2:1 打者問題比較大
肯定有下 但這時候下這種戰術很沒意義
強迫取分,有人收棒
恰瓜
不過好好打就好了
江不相信這種時候會下這種救對方的戰術
你搶一分還要延長,就一定會贏嗎!
應該是阿坤看錯 每個壘包都跑了
會這樣下就是對打線沒信心啊 只想著先追平
不管有沒有人看錯,應該就是下強迫
這個時候強迫要幹嘛啦
完全不揮棒就能得分的局是在自殺什麼
根本不該下戰術吧 等保送就有分了
那為什麼收棒記好球一個啊
是根本不該下強迫取分 結案
看錯一回事 這戰術蠢到有剩
一分你沒投手啊
輸到季末好了啦,這隊不想贏
為什麼要下戰術啊
江坤宇看錯啦
全部都跑了啊
重點曾就控球那麼爛了,加上滿壘,用強迫取分只能說
蠢而已
雖然是爛戰術啦 但很明顯就阿坤的鍋 23壘都跑了你收棒就
是害死跑者而已
想問為什麼那球已收棒,卻還是記好球
江的鍋,不用因為團寵就在那邊護
這隊用例行賽讓菜鳥教練學經驗啊 輸贏不重要啦
裁判也很瞎
一壘的沒跑?
會下這種戰術的大概只有天才首席 當時丘在記得還看過三
其實強迫取分應該在2,3壘有人時下,你換蘇就沒打算強迫取
壘有人打帶跑
但最根本是不用下吧 很爛的戰術
這時候這戰術實在無言 就投不進去啊
因為一壘審判出棒,呵呵
戰術下了你照做就對,失敗會幫你噴教練,收棒是三小?
?
反正我認為這個戰術超爛就是了
分了,江今天前三打席被K兩次,以他的被三振率,今天狀況算
戰術是糟糕但都下了你打者收棒就是你的鍋
戰術是很好笑,但阿坤就是得點到
阿坤看錯吧
戰術很爛一回事 江坤宇沒執行才有問題
強迫收棒是會直接害死隊友
真的是戰術的話 那林志綱應該代跑基宏
根本就不該有這個猶豫好嗎,自由發揮搞不好投手早就連
續保送還是爆投了,第一次看到救人家投手的教練團
肯定超爛,不只爛,根本蠢,曾就投不進去了
結束後球員都去安慰阿坤
是非常差,但滿壘觸點殺哪個壘包都可以,這時點真的不是最
好的時機
但是江有擺出棒子出來,他是以為什麼暗號?
看錯暗號這鍋江自己背吧
戰術那邊一定就基宏坤宇看誰錯了阿
戰術執行不了跟戰術好不好有什麼關係,該罵就罵
對阿 基宏應該代跑 怎麼是超前分代跑快的
賽後有人去安慰 坤應該也很自責
不覺得沒意義
可能考慮延長守位吧 這戰術就不合理
二三壘跑者都動了,應該是阿坤看錯
中信最奇葩的地方,當對方投手控球不穩,打者積極攻擊送
出局數給對方,今天是下強迫取分的戰術搞輸比賽,了不起
!
滿壘下強迫就是蠢而已,何況對方投手都投不進去了
先不討論戰術合不合理,同意樓上說的教練團戰術下了你
就照做,失敗了再來講
有人要安慰花錢買罪受的球迷嗎?
投手控球不好還下這種戰術,看來頭腦很差
江如果看錯暗號就不會擺短棒了啦,收棒不點真的扯
腿慢的要強迫 考慮守位又不能換
不是滿壘強迫防守方不用觸殺欸 這時機下這戰術真的正常
?
代跑許也沒用吧,沒觸到球林也會死在本壘
戰術爛 執行爛 會贏球才有鬼
沒代跑了啦,內野手全上了
下戰術的亂下 但都下了你一定要執行阿
對面投不進去你下戰術?
阿坤沒執行一回事 但這戰術簡直離譜
失敗還是怎樣後面再來講,直接收棒不就是送一個出局
數.........
江坤宇是該罵阿 反正都很鳥就是
我猜可能阿坤看成短打壞球不點之類的
恰瓜逆向思考 別人覺得這時點沒道理 就這時下戰術 厲害了
要先確定是阿坤看錯欸?一壘也沒跑,兩個都看錯?
直接打就好 就不懂在衝三小 腦逼
一壘沒跟著跑打者也沒點,二三壘都往前衝,戰術誰打出
來的
但成功了還是浪費出局數阿,對面抖到叫媽媽了你在那邊瞎
忙
這群教練團真的不行
二三壘都跑了還怪跑者?
看也知道,就坤宇看錯暗號
這時候下這個戰術,真的顯示教練菜到一個不行
最看不懂的是阿坤明明也擺出來了 暗號不太會像看錯吧?
基宏在跑 強迫你要確定欸
滿壘純短打比強迫取分更奇怪吧?
因為你是收棒不是硬點點不到啊
今天的重點是江沒執行啊,白白送一個出局數,真的點
失敗再來噴教練團,你自己收棒那你就自己背鍋
不然沒道理擺短打還收棒
三壘指在旁邊能直接咬耳朵,許基宏看錯暗號不太可能
但一壘也沒跑 到底是怎樣 有夠搞
前面控球爆成這樣 滿壘誰比較怕
戰術很爛但江這打席也夠爛啊。投手控球爛去瞎揮幫投手。
強迫取分還收棒。最後一球丟給你甜的機會球還揮空被三
振
投那什麼爛球還硬要小可愛去點
對 這個戰術也是無敵爛的
戰術再爛 沒執行的問題還是比什麼都大
二壘可能是看三壘跑一定跑啊,不能確定不是基鴻看錯吧
不管誰看錯啦 這狀況下強迫就是87阿
為什麼沒人猜江坤宇不知道強迫取分不能收棒、然後稱之球
商差啊?
教練團怎麼會下這個不合理的戰術,控球抖還做戰術
曾就投不進去啊 其實連四顆壞球 站著都能追平搞到輸
球 我真的覺得這教練團很厲害
不會因為戰術爛 江就沒問題了
阿坤又不是第一次強迫取分
其實冷靜一點看,阿坤今天狀況是可能會K跟DP的,他強迫
取分前打了一顆壞球1好1壞。所以恰恰才下這個戰術的
二三都跑,阿坤收棒
我們很愛點 但又很不會點
攻勢中斷,江跟教練團一人一半的鍋
我希望是沒下戰術 但只能看訪問了
被迫進壘,短打打的不好容易雙殺!出奇不意??
因為阿坤之前就強迫取分過了,還跟詹皇相撞,那球也超
低還是有點啊
你點了沒點到或是點死掉,那是彭政閔的問題,都你收
棒你就幫忙扛責任啊
你要強迫3壘基宏不換,這戰術就臨時亂下
打者的鍋 但是江沒鍋
因為投的爛但江去瞎揮壞球啊。所以不敢給他打
人家沒有首席也贏你啦
二壘都換代跑了結果下強迫取分,這教練團真的邏輯很棒
收棒就最慘的阿 那情況死都要碰到球
覺得恰恰戰術,配合阿坤今天狀況可以理解欸
阿坤如果確認是強迫取分,他不會收棒的啊,又不是沒強
迫過…不過這戰術真的87
好吧,還有50+場讓教練團好好學習怎麼當教練吧
江狀況不好 不會多等喔 都投不過去 不等有好球在打
喔
如要強迫取分,一人出局二三壘有人的時機點更好!
江坤宇今天狀況是蠻爛的沒錯 根本揮不太到球
教練團亂下戰術雷 球員戰術執行失敗更雷
但賭強迫取分 不如換代打
阿坤有錯 但教練團這戰術不合理
覺得是阿坤的鍋的人 可以自己下場去打看看zzzz
不敢換代打了啦 內野沒人了
亂下戰術讓選手混亂 江肯定覺得等保送就好
曾那控球 丟棒出去點搞不好也是死 都快到地板
阿坤看錯暗號吧 還收棒 三壘都跑出來了
阿坤壓力很大不知道嗎 每次都只會用罵的zzz
你強迫成功也只是追平 失敗準備直接吞敗
最後是許跑去安慰江,江看錯暗號的機率比較大
就不該收棒呀 沒點到是一回事 你幹嘛收呢
等新聞出來看到底是誰看錯暗號吧…先鞭下這戰術根本87
,控球不穩下個鬼強迫,球都不是飄哪去點個雕zzz
風險太大 還少一個岳政能打
滿壘用強迫取分就真的蠢,何況三壘還是74
邁象狀元籤之路,果然需要驚人之舉!
但江看暗號可能是因為他覺得這時不可能下強迫取分戰術
江覺得等保送,前一顆就不會去打了
可是一壘也沒跑,可能戰術弄得太複雜了吧
如要強迫取分,換跑者要換三壘,不是換二壘!
沒有什麼他覺得吧,他不能懷疑好嗎
江不能講是不是 說難聽一點不要打第二顆 會有這結果
嗎
可能以為這樣很聰明 不會有人想到要強迫取分吧 哈哈
我猜阿坤以為下的是點到球才跑,不是強迫取分的戰術,
所以他才收棒….
江今天狀態 也有可能等不到保送 因為前一顆他就是揮了
怕DP你叫一壘先出去點啊,滿壘通常一壘也不會hold壘
強迫取分一定都是提前跑啦...哪有點到才跑的= =
壞球一堆到底想這些幹嘛
可能江腦袋空白 沒自我提醒一定要點 看到壞球就收棒了
一壘也沒跑 真的有可能是下點到才跑的戰術
二三壘不要先換蘇緯上來,直接強迫取分,追平後再換蘇緯上
來代打
更虧的是主審還判好球
強迫的話一壘不可能不跑,今天場上四個球員剛好各一半
的對應動作…回去好好檢討吧,唉
滿壘點到才跑叫自殺不叫強迫取分
可能暗號弄太複雜 所以傻眼吧
但強迫的話 一壘也不用先跑吧 只有三壘要
江坤宇看錯亂收吧,不然就壘指加江坤宇一起看錯。三個
跑者不可能一起看錯壘指比的
是一壘審也在搞吧,收棒判好球,結果少一球機會…zzz
要硬點還是要判斷點我相信是戰術交代的,誰看錯自己好好
檢討吧
強迫的話 滿壘是應該都要跑的 所以剛剛如果真的點到
但一壘沒跑的話 對面是有機會抓雙殺的哦XD
強迫的話壘上一定全跑啊,一壘留著幹嘛?當地縛靈喔XD
一壘怎麼會不用跑,那這樣打者要去採什麼…
其實你就想成是滿壘內滾就好啦 就全部都得進壘才行
沒什麼一壘不用跑這種事
這時下戰術根本白癡,球都投不進去了硬要幫敵對隊
一壘等球落地再跑就好啊 又不是一定點成功 可能高飛接殺 一
壘就跟一般的短打情形一樣吧
怎麼會有打者要去踩什麼的問題
沒那麼多如果啦...高飛接殺那對方先抓也一定是回傳三壘
而不是丟一壘= =
再者 一般一壘有人的觸擊 如果點太爛都有機會傳二壘
了 你為什麼會覺得一壘看到點到再跑還有機會跑二壘?
如果對方反應得過來這是能抓雙殺的機會哦
我是能理解你想講的 但這就滿壘強迫取分 阿坤收棒先
不說 跑者沒全進是件很奇怪的事
第一時間以為江只是擺出來干擾曾投球,結果騙到基
滿壘封殺狀態耶 點了才跑也是穩死 根本就是戰術有問題
所以以後短打都要一壘跑者先跑 而不是確定球落地?
還是只有一壘有人 跑者不是封殺狀態?
戰術不恰當是一回事 沒有執行就是阿坤的鍋
所以你不懂我講的嗎?點到飛球 對方接了 你會先傳3壘
還是1壘?
你對方野手理論上你沒時間去看對方誰沒跑 因為一般都
會全進壘
那跟一壘要先跑的關係是?
所以一壘不存在你說的看到點滾地再跑這個論點呀
對對方來說 一壘跑者就相對比較不重要的
那為什麼一定要先跑?
只有一壘有跑者 你這說法是OK的 我也能理解
但這是滿壘呀
強迫取分是建立在打者一定得觸到球的前提下...
你跑者不先跑你是怎麼得分?先離壘超遠?那對方投球前
滿壘一壘就變成要先跑了?
有機會先牽制你呀
是大家都要跑= =
一壘怎麼得分?
我覺得你在跳針耶?XD 你可以先看看成功的滿壘強迫取
分是怎麼跑的嗎?
在說一壘不是嗎 你說不先跑怎麼得分
而且你這說法 那二壘也可以看到點到球再跑呀?
那為什麼二壘也跑了?你怎麼不說說看為什麼?
剛剛就是說一壘 只是說強迫下一壘沒跑是有可能
戰術都下了卻不執行這鍋江要背
所以呀 你的論點放在二壘也成立吧= =a
強迫取分就是打者不管怎樣都要點到球 那就是內滾全進
壘 當然就跑了 一般滿壘強迫也都是這樣
但強迫下一壘更沒有一定要跑的壓力 所以才有這次一壘沒跑的
情形
沒點到球、點到飛球 那是執行失敗啊
不一樣耶 剛剛情況如果一壘有跑我們還是23B 還是有機
會一棒贏的 是有差的哦
覺得不用怪到一壘跑者
沒有怪啊= = 誰怪了XDDD
有很多人可以怪 一壘真的還好
大家不是噴教練就是在講阿坤收棒吧 誰怪一壘了?
可以看前面是在講有人有跑有人沒跑 但我是覺得沒跑還好
因為滿壘強迫多半都是全進壘所以才有人有疑問包括我= =
問一下不叫怪吧?
我看一壘是看傻了吧…他第一時間是有跑的,看到基宏出
局才折回去
一壘沒跑就怪
我是覺得這樣跑沒有很奇怪 只有打者和三壘是比較矛盾的
暗號看錯吧
我看了下重播 一壘的確是有跑的= =
但他跑個幾步看到阿坤收棒就縮了
二壘也有放慢看情況 但有繼續前進到三壘 就一壘回去
一壘明明有跑,只是他後來縮回去
一壘有啟動,但看到捕手拿著球往三壘跑就縮回去了
有下強迫取分戰術 看二三壘都起動了
39
[轉播] 八▽ 喵 4:4 邦 董子恩柯瑞 P 16 ● ○ ● ● 鎖住 /_>\ B 15118
Re: [分享] 跨夜戰12局對統一6連不勝 丘昌榮:三壘首先 那個情況沒跑 因為基宏看到是野手正面 根本不能跑 基宏至少還是清醒有邏輯 而且對方趨前 不會一打出去就跑 除非是野手橫移才會跑 這都是基本概念 除非!! 教練團指示打到就跑 你才可以怪他 因為你有下指令(但是很賭) 再來討論戰術 怎麼可能有打的強迫取分 當投手餵球喔16
Re: [轉播] 五局下 富邦 0 : 6 中信 高宇杰當下我方三人在場上 跑者兩位都起跑 但是打者收起來沒打 是打者看錯 或是 跑者兩位看錯? 因為宇杰是捕手 除了跟投手搭配之外 野手也有暗號 打者又有暗號5X
[討論] 蘇建文有甚麼好不爽的?統一昨天那場很明顯就是看錯暗號,所以來不及反應沒接到,又不是故意的,捕手也馬上道歉了,是人都會有失誤啊,投手看錯暗號這麼氣,以後你誤判被罵就不要趕人出去。 所以蘇建文昨天在不爽甚麼? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --9
[轉播] 四△ 吱 1:0 喵 藍寅倫克維斯 P 43 ● ○ ○ F 140 點出界 S 120 準1
[討論] 邦吱戰五上捕手暗號是被自己偷了嗎?這局就看捕手一個秀就夠了 捕逸.看錯暗號.暴投.盜盜盜 是因為暗號被自己人偷了嗎? 對釣蝦那打席位置投得很好也被撥掉 最後還被打出追平安1
Re: [新聞] WZH-暗號看錯?戴培峰捕逸又失分昨天這球影片 江少慶144km的直球 直接K中戴捕的胸部上 應該很痛吧><"1
[閒聊] 強迫不點看錯暗號嗎 --