PTT推薦

[閒聊] 關於昨天的敗投認定問題

看板Elephants標題[閒聊] 關於昨天的敗投認定問題作者
TsaoLuka71
(新北吳鎮宇)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:7

真心不懂,認真發問
昨天8局下羅戈續投,保送成晉
然後換投,小黑上場,下一棒余德龍觸擊,捕手UJ選擇傳二壘,吱華文判safe,挑戰後改出局

成晉出局、余德龍趁傳上壘
後續貓男全壘打,余德龍回來得到第二分、貓男得到第三分,附上聯盟官網的圖:

https://i.imgur.com/IgsyiMN.jpeg

但最後結算,余德龍這一分卻算在羅戈的帳上,然後羅戈承擔敗投,
而小黑只有失一分自責分(貓男那一分)。
但羅戈最後的責任-成晉 明明已經出局啦,余德龍上壘是小黑投球的結果,那為何回來的分數和敗投要算在羅戈身上?

https://i.imgur.com/5Piz2BT.jpeg
BTW, 真的超級肚爛吱華文!
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
https://meee.com.tw/neBST6M.jpg

圖 關於昨天的敗投認定問題
https://meee.com.tw/ZmXnZEU.jpg
圖 關於昨天的敗投認定問題
https://meee.com.tw/jkNgAxH.jpg
圖 關於昨天的敗投認定問題
https://meee.com.tw/JVsFTzX.jpg
圖 關於昨天的敗投認定問題
https://meee.com.tw/Jl3Imzg.jpg
圖 關於昨天的敗投認定問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.135 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: TsaoLuka71 (27.51.40.135 臺灣), 10/27/2025 10:49:35

beerhsieh10/27 10:50有上壘除非你壘包清空不然都是羅戈的,而且都是自責分

beerhsieh10/27 10:51 非自責分是第一分失誤

感謝解答,原來余德龍那分算自責分

jkhcc10/27 10:51因為成晉出局那次是野手選擇,那分自責分轉移到打擊的余德

jkhcc10/27 10:51龍身上

※ 編輯: TsaoLuka71 (27.51.40.135 臺灣), 10/27/2025 10:55:32

youngluke10/27 10:59我被上壘是因為要處理你的攤子 別想跑

daniel134410/27 11:16前面送人上壘才會有野選啊 除非壘包清空不然當然還是

daniel134410/27 11:16算前面投手的責任

sds45454510/27 11:20我是覺得 都無所謂了

deann10/27 11:46當然是算在小黑頭上

deann10/27 11:50我是說陳晨威那一分 前面的野選算羅戈的

master010110/27 12:00余德龍會上壘 就是為了抓壘上的成晉 如果前面沒留下一

master010110/27 12:00個跑者 余德龍也不會上壘

kronus48910/27 12:58真的無所謂了

daniel020310/27 13:06第一分是羅戈的沒錯

JYHong10/27 13:29小黑這TS應該廢了 真的小心臟

kingkidd10/27 13:38小黑算了~不用討論了~他的小心臟無解~