[閒聊] 野球革命FB 犧牲觸擊對勝率期望值的幫助
圖：
https://i.imgur.com/cXD7xiE.jpg
內文：
【犧牲觸擊對勝率期望值的幫助】
傳統上的觀念，犧牲短打是通過犧牲一個出局數換取壘上跑者推進的戰術。當下一位打者上場時，壘上的跑者就會處於有利得分的情境。但為什麼有些成功的犧牲短打，勝率期望增益(WPA)卻是負的呢？是代表這個犧牲短打對勝利是負貢獻嗎？想要深究其原因，就需要回來了解勝利期望值(Win Expectancy, WE)。WE記載了所有在比賽中曾經發生過某分差、局數、出局數、壘包情境最終贏球的機率。不同情境下WE相減可以得出該打席結果對勝率期望增益WPA。因此負的WPA可能是代表這次犧牲短打，執行在不對的時機，對勝利毫無幫助。
簡單統計到本季9/5為止，馬傑森和蔣少宏都各別點出8次的犧牲觸擊，而這兩人短打所產出的WPA分別為0.562和0.534遙遙領先聯盟其他人，代表這兩人執行短打的時機，對球隊的勝率增益相比其他人有較大的幫助，有正的WPA亦即就有負的WPA，和蔣少宏同樣都來自味全龍的林孝程，本季10次的犧牲短打中產出了聯盟最低的WPA(-0.583)，代表他在執行短打的時機，對於球隊勝利貢獻不大。
如果從球隊角度來看的話，本季短打產出的WPA，最高的竟是聯盟犧牲觸擊次數第二少的樂天桃園(0.282，42次)，但也並非越少次WPA就會越高，聯盟犧牲觸擊最多的富邦悍將(56次)，其短打產出的WPA(0.075)僅次於樂天，而聯盟中其餘三隊的WPA皆為負數，其中又以中信兄弟產出最多的負WPA(-1.158,51次)。
文/阿拍 野球革命分析師
———
真的不是只有美國短打對勝率不好，中職也是。
爪短打更是負面中的負面，到底為啥每一任總教練都愛幹這種事情？
數據都證明短打就是負作用，還不明白嗎？
--
重點是得點圈打擊有夠爛
可悲阿我爪
重點真的是得點圈打擊太差了
去年下半季得點圈可以啦 ..
而且這還是只考慮成功的狀況 如果把失敗的也納入不知
道會多可怕
問題不是短打不好，問題是球員執行短打成功率有夠低，
還一直要短打
@恰瓜 來看喔
這個表還可以看出各隊使用觸擊時機的優劣 爪當然是最爛的
所以再多犧牲一個出局上得點圈 啥邏輯？
這個數據跟成功率無關 這個就是成功時的狀況了
話說前幾天野球革命有一個比賽，冠軍是去分析短打的效
益之類的，剛好有拿21、22兄弟和mlb等數據分析，大家可
以去看一看
所以短打在本隊真的是很糟糕的一個戰術
不是爪可怕的地方是許基宏 江坤宇 岳政華都在點..........
點到-100...............
爪可怕的是所有好打者都要點 然後常常點給弱棒打
教練不會教，也不知道球員點的爛，戰術時機更常被識破，這
就是現在的中信，可憐
和印象沒錯 點沒有幾場有贏過
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你拿主砲去點 期望值會爛很正常啊
去年下半季是文杰子豪瘋狂掃打點 一二棒岳政阿坤 他們
上壘率高 子豪文杰負責打回來 今年棒次不一樣 子豪文杰
低潮
而且這些人都點給高宇杰............
強棒點 弱棒打 反正酸民會繼續罵是球員戰術執行問題
超級匪夷所思
不會點的，點給不會打的
你拿UJ去點還合理 結果常常叫人點給UJ
恰沒想那麼多啦，他只會說問題不大
我印象派是認為點沒用 但野球革命告訴我們點有多廢
一二軍都在叫有長打能力的打者點啊…
要點也要看後面棒次是誰吧
內文馬和蔣點很合理
等等, 短打沒有不好啊, 是看你用的時機&球員成功率
→ its0130: 不會點的，點給不會打的 講的好
去年下半季岳政上壘 阿坤點給基宏子豪文杰打才正常吧
今年的觸擊戰術完全不合理 一整個無差別的觸擊
本隊不是 岳政華愛點 小可愛也在點 許基宏滿貫也在點
那很顯然的 爪就是全聯盟這戰術用最爛的一隊
-115% 笑死，應該有不少是點給八九棒貢獻的吧。
點不會沒用啊，U18波多黎各贏美國也是點的好拿到超前分
後續有打回來
短打不是問題啊 高宇杰 張仁瑋點我都覺得可以
成功率提高再來談這些
這個科學數字已經到負100 代表我們是無差別亂點
恰恰的執教觀念感覺跟吳復連那一輩的沒差多少
我們是第4棒點 還有8棒點給9棒之類的
一二壘短打比只有一壘短打還好，但我們好像不管怎樣都
原PO提出來不然等下又有人要跳你只講一邊XD
好容易失敗
金價悲哀
恰目前看起來就吳復連2.0
弱棒點完全沒問題 但你叫能打的去點 對手會爽死
我支持短打啊 你叫自殺棒點沒問題
小可愛點是幹嘛 他2壘安打是聯盟前幾個.........
彭政閔以為江坤宇是自殺棒喔
89棒 自殺棒點 恰：收到，張仁瑋點給UJ打
這數字證明這群土雞團在調高難度而已
點也要看人 恰瓜那種無差別點才令人覺得超爛 小葉會叫鞏
冠點嗎
如果這個數據已經和成功率無關，再加上失敗率，你看本
隊點的多慘，成功失敗都一樣慘，教練還硬要點
我們點的時機都超爛的 得分期望值當然低
目前本隊紀錄上點成功前三多的是岳政華9次和江坤宇7
次 以及總是排在中心棒次點的周思齊6次 就知道點的有
多荒謬
一路走來找這麼多外籍教練，總教練觀念還停在上一代
點沒有錯，點給自殺棒跟中心棒次點錯很大
對周思齊4棒也在點誒笑死
這種總教練 還是出去外面回來的？笑死人 目前看起來比丘
瓜還瓜 突破下限
不看人格特質適不適合只靠名氣找教練的就是這麼慘
我絕對支持短打 是自殺棒去短打.........
周董排四棒本身也是一個錯誤
但是得點圈打席阿坤最多再來是詹，反而基宏很少遇到得
上一代也不會叫強棒點 這根本不是保守的問題而已 是腦
袋瓜有問題吧
點圈打席
而且岳弟和小可愛還是我們符合打席數裡面上壘率僅次
於岳哥的兩位
某資深隊員表示恰瓜和王建民場上調度更依賴科學數據
證明中信培養教練是全面失敗
梗更正 還漏了一個詹子賢 但就是我們上壘率高的就是
點最多次的…
然後教練團中還有特別排外的地位特穩固
海外顧問也那麼愛點好嗎.........
叫強棒點給弱棒打 這種教練團腦袋邏輯想當堪慮
彭政閔就是西瓜而已 數據都沒在看老古板觀念
林威助也不會無差別點啦 恰瓜邏輯真的笑死
海外顧問也說過不管棒次都要短打，成功率太低他不滿意
我們點是一脈相傳了 但至少前面不會一直點給捕手打
不知道我印象對不對 高UJ反而不常點
吳瓜 丘瓜 恰瓜 一個爛過一個，上層眼光真的不得了
因為高前面有人上壘啊 應該都是2出局以後xddd
然後我們土雞團會點給高打
敎練團看得到這個數據嗎？
沒有人想輸 但感覺教練團也不想贏 失敗的戰術還一直用
短打其實沒有不好吧 是不會執行還一直點 才不好
你每個球員都跟紅龜一樣 我相信短打絕對不會有人叫
*粉最愛吹的日式細膩 u 懂？
每個都跟紅龜一樣沒攻擊力也是得不了分啊XD
今天落後2分也想點給UJ打 是強迫症喔
就不會教也不知道球員不會點硬要點，時機點又爛
得點圈打擊率太低的關係吧
我不會說教練不想贏 他是棒球智商有問題.........
這才是可悲的地方
能打得管他多會點叫他去點就是損失
也是啦 9個紅龜大概只能等BB然後開點
不過至少一場可以拿個3分吧
硬推沒料的上來的結果
我猜是只覺得戰術沒執行好啦 沒去想該不該下這戰術
我覺得給後段棒次點 問題不大啊 但恰總的思維就是
阿坤牌後段棒次 然後叫他點 才被噴這麼慘
上次滿壘強迫取分 就知道是一個西瓜了
應該把上壘率或是打擊率高的全部排前面棒次
自己球員適合幹嘛不適合幹嘛就你總教練不知道
後段棒次要是運氣好上壘 就開點 點給前面棒次打
這才是日式野球的精神吧 但前提是戰術執行率要高
我同意啊上壘率高全部往前 阿一棒無解
恰瓜球員時期佩服他啦 但當總教練還是快滾下台吧，邏輯
思維根本有問題 比賽又搞的很難看 戰績也沒多好
結果恰總棒次每次亂排一通 然後戰術也亂下一統
很常點是一個問題，點不好也是一個問題，不知道國外短
打失敗的比例是算高還低
最後就被噴 真的是自找的= =
說真的，跟助時期一樣說法，點了都會得分那有什麼好嫌
棄的，問題是我們根本在浪費出局數，整體打擊就在爛了，
還不多賭一棒，以為那麼多人會打安打膩
給西瓜帶這種比賽品質真的很爛，看的下去真的佩服
打擊爛，失敗率高還整天一直做
奇怪 我怎覺得過去威助帶的時候短打成功率還可以吧
之前8局落後3分照樣點............
還是印象有問題 今年一直點失敗
恰瓜這種腦袋新聞還吹說科學化數據化真的是騙鬼
教練看不到啦
其實我們就不適合玩小球 陣型就是一堆慢腿
對小球是給富邦味全在玩的
真的是笑死
但問題來了，這張表格不涉及成功率
因為這是『只』計算觸擊成功得出的數字
如果加沒成功 不是更慘
笑死 觸擊就已經該被現代棒球邊緣化的東西 只有本隊
教練當寶
美職拿掉DH後根本沒人在點了 我們真的食古不化
隊型也不一樣，舉例海獅一壘你別點太爛都能推進，
詹欸一壘觸擊容錯率超低
不是啊你怎麼會想玩小球戰術 牛棚沒有富邦強欸
整隊跑比人家慢 進壘能力不如人 就不適合小球
教練團思維很簡單 點給89棒 變23壘有人 問題SF這麼好打
嗎 對打擊差打者其實不容易
還要搭配壘上有人數據來看 我是覺得這根本沒意識到
如果他很會sf 他會在9棒嗎............
今年球員狀況起伏得很多 最好就是能打的盡量打 不要再拿
去送出局數
同意就是打線不穩定 又愛送出局
-100 笑死
威助時期其實我記得除非打線在壘上有人的近況真的太爛
不然他其實傾向於讓有能力的打者去強攻
除非真的打線一直推進不了跑者 才會比較頻繁開點
美職現在全壘打第一的在40隻左右，我們聯盟現在是20隻
，很難說我們可以不要短打
去年下半季是從9月後得點圈突然打得回來了
失敗率高看得很難過
譬如今天二下落後兩分，頭一位基宏安打，下一棒阿瑋就正
常打，如果也上壘12壘，這時叫UJ點就是時機、投資報酬都
正確的短打，我就問，我已經記不得上一次合理的短打是何
時了……
本隊0死12B時短打失敗率也是很高…
喵都知道不能點了，結果爪還在下短打戰術
戰術執行率的問題 蠻嚴重的
但我不喜歡用WPA去算就是了 因為蔣少宏也常是無人
出局一壘有人就在短打 但他的WPA就可以很高
愛點，成功率還悲劇，真的不知道該怎麼說XD
同樣的林孝程 教練一樣的腦子 但兩者天差地別
現在就愛點，失敗率高，點成功了後面也送不回來，看得
很無力 QQ
點到讓球隊多輸一場球 笑死
不是音速小子腿就是賣點當然點啊
我們點的都是有長打實力的.........
難道小葉會期待音速打全壘打嗎
同上d大，本來就是要當下局勢，點的人選包含後續棒次，
甚至壘上腳程，做綜合評估，所以才會通常自殺棒腿哥才會
拿來點，因為其他投資報酬率都不對等，哪有像我們這樣無
差別亂點的….
還有小葉不會叫劉基鴻 李凱威 吉力短打.........
味全其他腿哥你要點是你的事
對啊，而且劉和撈哥雙殺也不會少啊，強力打者本來就雙殺
也會多，因為打得強勁啊，如果整天怕雙殺，拿強力打者去
點，請問你全壘打可以叫自殺棒腿哥來補嗎…
味全富邦現在球風很像 靠2位中心棒次掃打點都有10轟以上
其他腿哥隨便你跑
叫恰恰是吳復連2.0真是侮辱了吳，甚至侮辱了西瓜，西瓜
才不會一直下戰術扯自家球隊後腿
應該說別隊找到對的位置的就會固定，繼續調有問題的，我
們整天輪休換換樂…..
就棒次固定中心打者該做什麼事 其他非中心打著要做什麼
李宗賢就像李凱威 范申=劉基
和吉力
所以我才會擔心球員會混亂，又不是機器人，一直被下達奇
怪戰術，四棒還要點，強打點給後面捕手
職業棒球搞的像少棒一樣
然後爪 龍 富邦 ops+又差不多 另外 龍和富邦有找到自己攻
擊隊形
爪被土雞團搞成四不像......所以你會覺得沒有隊形出來
就是找隊形、固定棒次不做，一直忙著下戰術，把球員當五
子棋啊
比起棒次 得點圈打擊率提升可能反而才是重點
沒有適時的安打打回分數 很傷啊
高點就算了 點給他打 笑死人
他們小時候都在打球，不知道對期望值有沒有概念
沒有的話就是憑感覺憑經驗了
期望值是不是統計學才有教？
但是棒次是你第一件可以先增加攻擊機率可以做到的事，我
們還是一直大搬風吧，除了一棒
這只是普通數學吧 學機率時應該就會連帶學到了吧?
問題是很多球員都沒在認真讀書啊
只是棒次固定不固定這點跟期望值是脫鉤的 沒什麼數據
能證明棒次固定 得分期望值就能比較高啊
這其實只是球迷對這方面的觀感問題
你會看到撈哥一場2棒，下一場9棒嗎….
但這只是觀感問題吧 味全下半季打擊也沒特別好
平均以上的只有樂天 但那是他們團隊打線陣容
然後沒看過劉基鴻4棒，比賽前段在點，棒次固定是包含合
理安排及使用，目前就是有時是不合理棒次，有時是該棒叫
他做不合理的事
沒錯啊 下半季打擊除了樂天其實後面3隊差不多
我覺得要先解決得點圈打不回來這點 上一場的滿壘無人出
但是我剛不是說龍 富邦有找到自己攻擊風格隊形
局雙殺沒得分、今天滿壘雙殺沒得分 比較痛
如果他們覺得這些數據只是數字沒去理解背後的意義，臨場
反應就是照自己感覺走，因為怕雙殺所以下個短打戰術吧
老實說我不覺得我們壘上有人打不出來是運氣不好
而是對方投捕在得點圈的投球策略 我們往往無法破解
搞得有點像是去年冠軍賽的樂天一樣
看了覺得真可憐
結論就是現在的教練團是真的爛。
比賽有夠難看 跟去年比 比賽看的少很多
恰上來之後 還要忍受無腦戰術和無限觸擊 看的很累
吳在彈球時代其實沒有很常下短打戰術吧
林桑愛點 可是看得懂啊 林桑大餅紅中小葉 這幾個教練
都是受訪比較聽得出合理的脈絡跟邏輯 只是風格各有差
異
展望明年吧!今年就當作練兵
不就是恰恰時代的教練就是一上壘二短打九一連線嗎
根深蒂固的想法 去美國日本過水也改不了吧
威助的短打你至少可以理解他為什麼會執行 而且是選擇
讓會點的點 但是恰瓜都是在選擇成功率低的戰術在執行
而且只想贏一分就好 總總原因當然反應在戰績上面
觸擊本身沒問題啊 啊你點給高宇杰打 我真的會覺得教練
頭殼破掉
威助的短打是有道理 而且他在去年阿坤狀況好的時候不會
讓他點都讓他打 在輪到文杰子豪也不會叫他們點 但TS要
先得分 他才會在一開始就點 而且那時候都點給三四棒或
是很會打得點圈的威晨而且都很成功也不好說什麼
問題是看看那個得點圈打擊率…XD
今年比賽真的提不起什麼勁來看 贏球很好輸了也就那樣
輸的蠢就再多笑一下這樣
點政閔嘛 看他什麼時候能讓球員點出全壘打，這篇給土
雞教練團可能也視而不見吧
給號稱數據派的恰瓜看這統計 應該還是無差別照點吧
這統計沒多少職業球員會參考的吧
這數據真的沒什麼參考價值阿 上面一些版友評論還比較合理
這數據是制服組要參考的
這哪沒有參考價值 就是告訴你爪短打太多了而且根本沒有
實質幫助
最近短打是負面效果沒問題 但這數據的計算方式不值得參考
這數據真的很不值得參考 因為蔣孝宏不應該是正的
結果還正這麼多分
前三局一壘有人無人出局 進行短打 兩次加起來能+7
什麼鬼 一壘有人就短打應該是不鼓勵的吧
數據樣本就有問題 只是結果剛好讓一些鄉民開心認同
另外就算在MLB 這種情境數據也很少人在參考
跟球員教練pitch這類數據 應該會被無視甚至鄙視
陳文杰點給高宇杰打 哈哈哈哈哈
不只陳文杰 江坤宇 許基宏 張仁瑋通通都點給高宇杰打
過
98
[分享] 勇士本季至今0犧牲短打目前勇士與國東龍頭大都會還有一場勝差 此時，他們也在一個數據上朝大聯盟記錄邁進 那就是單季團隊犧牲短打為「0」 在過去大聯盟百年歷史裡，從未有球隊達成過這項紀錄 而亞特蘭大勇士在接下來的六場比賽中很有可能繼續保持這個數字![[分享] 勇士本季至今0犧牲短打](https://i.imgur.com/Nhn40Utb.jpg "[分享] 勇士本季至今0犧牲短打")
64
[討論] 觸擊戰術大家好 最近常看到領先個3.5分後依舊下觸擊戰術 好奇便上官網算了一下 本季觸擊戰術的使用情況 以下按照戰績排名 猿 44次 場均0.74次 全隊最多 成晉19次 扣掉成晉後 全隊觸點為25次 喵 41次 場均0.69次 全隊最多 林岱安.邱智呈各為7次32
Re: [新聞] 有長打的岳政華觸擊嘗試聯盟最多 恰總怎點本身不是問題 1、2壘有人無人出局，短打能否接受 一、得分期望值分析 因為利用野球革命網站 推估中職各情境的得分期望值數據。 無人出局1、2壘有人得分期望值是1.09119
[分享] 勇士隊 本季第一次使用犧牲觸擊Braves just sac bunted for the first time this year. It’s the penultimate game of the regular season. 勇士隊持續力拚在國家聯盟東區封王 今年球季原先完全沒有使用過短打![[分享] 勇士隊 本季第一次使用犧牲觸擊](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1577445556674338818/pu/img/cONxP6LVZNVYRxrD.jpg:large "[分享] 勇士隊 本季第一次使用犧牲觸擊")
8
[專欄] 犧牲觸擊知多少—2021年大聯盟哪隊最會點「犧牲觸擊」知多少—2021年球季大聯盟哪隊最會點？ 城牆 2022年2月10日 週四 下午1:20 回首2021年球季，球迷可能會對「藍鳥是全壘打最多的球隊」、「太空人是得分最多的球