Re: [新聞] 得點圈有人沒短打 丘昌榮賽後致歉
※ 引述《dream2000 (築夢.逐夢)》之銘言:
: 中職/得點圈有人沒短打 丘昌榮賽後致歉
: 記者吳政紘/桃園報導
: 中信兄弟今天以3:4不敵樂天桃猿,雖然魔術數字M1但仍無法在上半季封王,賽後總教練: 丘昌榮表示:「7局沒有用短打是我的疏失,沒有做好,抱歉。」
: 丘總難得承認疏失,因為他知道這場比賽很關鍵,不過他說:「米蘭達今天用球數多,控: 球也沒有很好,所以投起來很辛苦,沒有拿到勝利,很可惜。」
: 不過1分差比賽,7局上江坤宇敲出二壘安打,結果王威晨擊出飛球被接殺,周思齊被三振: ,張志豪也是飛球出局,丘總也惋惜當時其實應該要用短打先把分數追平。
: 而他賽後說:「這場比賽一開始還好,是到出現追平安打後,大家比較緊繃,不過大致上: 不錯。」
: 【2020-07-12 21:09:11 NOWnews】
: https://www.nownews.com/news/sport/baseball/5031735
丘是故意這樣講的吧??....
你讓王威晨點到三壘, 如果按照原來的劇本,
周思齊還是被三振, 張志豪飛球出局, 那還是不會得分啊.
沒得分不是短打的問題, 而是周那個三振,
你場邊已經沒有更好的右打者可以代打周思齊,
而尼寇力對周思齊這打席真的也投得很好, 讓周的經驗佔不了任何上風,
事實上, 王和張打得都很強勁, 真的沒必要自己馬後砲自己.
--
結果論 在三壘跟在二壘打法不一樣吧
三壘有人周未必會三振,配球打擊策略都不一樣,不是這
樣結果論的啦
那局就是賭
就真的結果論 點了之後沒得分就是罵送出局數
你說搞不好威晨點失敗還比較合理
教練要出來坦炮火正常 趕快整理心情贏下一場比較重要
送過去三壘後 其實都會不一樣 配球.打擊等等
說不定還會點失敗 24根本沒在點的
甩如果三壘有人策略鐵定不同的啊!
他要扛就給他扛吧 收拾好心情 迎接下一場
丘真的就出來扛炮火而已
按照原來的劇本就不用討論了啊XDD
搞不好暴投也有可能 不過我們沒做 只能在平行世界幻想了
但結果論沒差啦!輸球就是輸球,每個都是關鍵。
本來就是下一場重要,戰還沒有打完不用太揪結啦
丘的意思應該是送到三壘,打一隻高飛犧牲,但球是圓的,
下場打回來就好!
所以我說其實沒什麼好道歉的,先治好恐吱症比較重要
至少教練有擔當自己扛
他已經好幾場都忘記有短打這個戰術了, 20:0對霸能那一場, 1壘有人, 他也沒讓王勝偉短打, 結果王還被三振, 但為了這個三振, 霸能投了快10個球. 結果接下來連三支安打包括周思齊一支三分砲, 徹底把比數拉開. 如果當時短打, 王可能前兩球就出局, 後面還有沒有那些連續安打界不知道了. 現在檢討某個時刻該不該短打, 根本就沒有很重大意義啊.
※ 編輯: lupinlin (219.251.237.140 韓國), 07/12/2020 22:00:31平手也贏的情況7局應該要點吧...?
他這樣講就是在扛打線壓力
周在三壘有人的打擊策略一定會先以拔球送到外野為
目的啊 你覺得他有可能傻傻揮空棒嗎
結果論
說他沒在點的是?
果然一場就瓜回來 爪爪嘖嘖
一出局三壘有人 周的打擊策略肯定會不同 跟一出局二壘
有人完全不一樣情形
想要怎麼打就怎麼打 那就直接出牆了還在送去哪裡
不用太糾結這個play了啦 就賭輸而已 教練扛起來球員快
收拾心情比較重要 我們又不是被逼到絕路的那隊
用結果論來發一篇,這樣不好@@XD XD XD
事實就是王威晨打得很好被接殺 運氣差了點
1out三壘有人 對面投球策略就不一樣了啦 還在周會三振
原po發新聞叫我們不要在桃園撒野(誤
丘昌榮斯斯文文的
就幫選手扛啊
1出局三壘有人沒打回來也不是教練問題啊 啊可以短
打的時候為什麼不把握?
我是覺得很多人搞錯? 二世那打席打得不差也很像安打球
上3壘戰術超多 打擊策略也不ㄧ樣 周可能會盡量選球打
飛球 而且不是選到好位置打安打 甚至內野高彈跳也有機
會得分 而不是壓力山大拼安打
事實上就是個無效打擊 這樣講才對吧?
前面王拔不就示範一次三壘有人結果打內滾了 還好uj開轟
球要打哪有這麼容易就好了
“很像”安打球跟粗心錯還是錯 是一樣的道理@@
反過來對手守備也會趨前 投手也會有各種讓你打不好的策
總之就是無效飛球~
略啊 這就戰術的選擇 有什麼好嘴的
王拔內滾 大家會說球員問題 但沒戰術就是教練問題
打擊策略不一樣 對手投球設備策略也不一樣啊 哪有那麼
容易
怎麼有些人本末倒置了 就真的是無效打擊無誤
這場平手其實也夠了 所以求追平也沒啥問題
但我不會怪二世打不好 教練沒下戰術 他大概也不敢短打XD
所以為了避免無效打擊 才要短打不是嗎
對阿 所以我是認為該短打推進 但有些人XD
丘就是默默扛壓力的 紅中是做即使犧牲也要讓全世界知道
我覺得不需要這樣 沒幾個會感謝他 人大都是現實的
而且點了上3壘 對方趨前或沒有趨前戰術差很多 可以強
迫取分 可以砍高彈跳 這都是方法 都比站2壘等安打好
還有一堆人在說結果論zzz
本來就是結果論啊
出來抗砲火+1
扛
我是覺得不用一直糾結這個play啦 輸球原因很多
但是根本的問題就是那個投手吧
之前無人出局二壘差一分也點過喔…沒得分照樣被噴^^
其實就可點可不點,覺得不點也不算錯就是了
今晚如果和局不是就可以___了嗎? 可惜了
教練扛了啊
本板不是一堆人很愛講 你以為對吱只求一分夠喔 平手也
可以講的好像很簡單 平手要打十二局我們泡麵組上完後
面有把握扛的住??凱文前天已經49球了喔
不是啊 先求有再求好嘛 追平不好嗎XD
說到凱文 聽主播說小黑有危機時 凱文有在熱身
不過我沒看到畫面
有帶到牛棚畫面阿
那這個熱身好像比短打更有討論空間?
又想帶風向了
現在會說先求有再求好 結果最後如果又被超前輸1分 就
開檢討這個play為什麼要點導致只得1分 鄉民套路 妥的
那天投完49球我以為他這週不會上了,還打算讓他上那幹麼讓
他投那麼多
最慘是沒得分開檢討說幹嘛讓王點送頭
光不用安打就能得分,打擊策略就差很多了
話說這只是60場中的其中一場,只是可惜沒在花果山拋彩帶
。按這樣道理,每場輸,教練都要道歉了。
不出來道歉 鄉民不會放過他的阿 你看看輸球版上特熱鬧
客觀來說這場輸了事情真的沒那麼大,問題是這場對爪迷
意義很大,被吃死太多年加上有機會在他們主場拋彩帶
如果贏了這些都解決了,剩下就是努力下半季準備TS
結果又是用這種憋曲的方式輸球,悶都悶死
講白了我們就缺在重要比賽拿下吱的能力
今天這場比完從桃園離場的時候身邊一堆爪都在說又是這樣
就知道大家早就悶很久了,是真的很想在這種場贏下來
今天就運比較不好而已啊。沒叫威晨點還好。他那球也確實
打很好。除了周董,今天對尼寇利其實都打的不錯。但就運
不好都找到守備。
特殊比賽很容易烙賽,TS.恰引退.封王戰
如果我們是後攻,那麼絕對該點,追平最重要,可是我們是
先攻,就算追平下個半局也很有可能被超前,跑者在二壘用
積極的戰術很合理
結果論和如果論大會
不用在旁邊搞得很清高啦~關鍵局烙賽不是一兩天的事了
這已經不是什麼戰術可以解決的事,已經好幾年的歷史了
這球本來就要點 畢竟平手對兄弟還是有利
後攻有被再見的壓力但牛棚有那個本錢賭一把就是
先攻* 反正輸了就輸了,先趕快想辦法拿下上半季再說吧
不就選擇強攻失敗?怎會講沒下短打戰術是疏失?那不就表
示總教自己也覺得該短打?所以該下戰術而沒下是整個教練
團都恍神?是在承認整個教練團都不行嗎?
為什麼有人覺得在2、3壘有人,配球不一樣就不會被三
振,就算打到了,鳥飛、內滾得不到分的機會還是很大
其實教練如果鐵定心幫選手扛就只能這樣講吧…總不能說
我相信二世,可是他讓我失望了
這就結果論了 壘上不同情況 投捕配球 打者打擊策略
都不一樣了
昨天真的是打線完全串不起來 整理一下週二再戰吧
點失敗呢?丘總被罵的更慘吧。何況點成功也不一定能得
分,別忘了本隊一出局三壘有人得不了分的事件太多了
好好點 點失敗 不是教練的問題吧...