[閒聊] 馬羊說一個case不能挑戰兩次 方隊做到了
馬羊上周說一個case不能挑戰兩次
明明是吱隊挑戰
我們才去抗議
好啦
哈林打斯文球吞下去
明明第七局才能合法無限挑戰
第六局就出現無限挑戰
好啊
斯文球我也吞了
不叫小方間看錄影帶
憑記憶
斯文球拉
我也吞了
今天龍喵明顯就是無限挑戰
還是一個case給你挑戰兩次
第一次維持原判
賴著不走竟然能再挑戰第二次
然後否決原判
裁判有臉跟哈林說
大家都看得很清楚
看得清楚
還要挑戰兩次
真的當看戲的是傻子嗎
--
看聯盟還有沒有什麼想說的囉
阿不然你要人家怎麼說XD 總不能說想趕快讓它走才改判的吧XD
補述:不能挑戰兩次,但可以討論多次
推裁判都不敢敢出廠了,不改判你要怎麼讓他下去?
補述:他不是上來挑戰啦 只是問一下意見 我們就討論了
3F滾動的真不錯XD
討論一次不如他的意 我們就再討論第二次
補述:同一個CASE不能挑戰兩次,但猿夢除外
我只說輔助判決後不能再抗議,沒說沒挑戰不能抗議
上來是討論,不是挑戰。
跟不是外遇是巧遇一樣
聯盟:現場主審有即時提醒曾總下次不能再這樣了,所以你
看他九局那次我們就請他下去了
龍貓沒有走下去所以只有挑戰一次(全場第三次)
我是覺得從規則看,應該是可以申訴啦(就是所謂討論)
只是裁判可以不接受
問出在流程,第一次討論後維持原判,不能再抗議了
這也跟挑戰裁定後,不能再抗議一樣(精神相符)
明顯就是已經討論一次維持原判 再次抗議才討論第二次的
改判啦,不改判他就不下去咩
下不去又不敢尻手臂,攤手
哪個教練可以一吱不下去 還能推裁判 不被趕出場
聯盟:他們沒有挑戰次數了阿 當然不算挑戰囉 OK吧OK吧
中華吱棒 猿夢聯盟 你敢嘴
深怕大家忘記他 搶戲
乾兒子總是得給個方便
推裁判都不用被趕,好爽
今天要不是已經6:0領先+第6局時艾斯還在無安打狀態絕
對跟你硬幹到底的
真的受不了,那隊盧到不行
這串全部都可以錄取了 笑死
伯納單局兩次的裁判和今天是不是同一人
統一被方隊搞無限挑戰的裁判和今天是不是同一人
總版有篇東融打擊時那三位壘審的相對站位。看的到沒觸
身,是觀落陰嗎?
楊蟲輝早就很多人認為非常有問題
規則訂好看的啦,終究有一堆猿夢補述。
基本上應該是親兒子的程度了
日本的無限卡在台灣也有刷卡優惠活動喔
有提醒他們不能挑戰兩次 沒事兒沒事兒
這時候只要笑就好了
裁判有嚴重提醒曾總不能這樣啦!沒4兒沒4兒!
實在很難看,公信力自己踐踏還要怪球迷 厲害的聯盟
這樣我們要一直吞下去 裁判不用出來道歉?
這麼多事件你有看裁判出來說話過嗎,聯盟要挺裁判情有可
原,但聯盟加油好嗎,每一次講對話的
不要說針對猿,而是猿隊不符合記者會說法啊
爆
Re: [閒聊] 既得利益者 在旁邊喊燒,484蠻噁心的 !?看起來推文是不夠的 只好回一篇 幫大家整理一下爪爪邏輯: 龍瓜沒挑戰還出來:無限吱戰 爪爪沒挑戰還出來:聯盟規章45
[討論] 無限挑戰 味全版本來有再見安打的機會 一個小漏球 PJ跑三壘被判出局 兩次挑戰都用完了 小葉忍不住開凹了36
[閒聊] 抗議就改判是當其他隊傻子?今天*隊的總ㄟ 早早就把挑戰浪費掉 然後再上來抗議盧小小 結果裁判還真的很聽話討論改判 那我就有問題了31
[討論] 電視輔助判決的使用次數規定我覺得一場不管挑戰成功與否單隊單場都兩次使用權才是造成這次爭議的主因 加上又有啥七局後裁判能「主動」去看的規則漏洞可以鑽 很明顯曾豪駒就是一魯天下無難事 先不預設聯盟到底是不是*的 你一隊單場就是兩次挑戰的機會不論成功或失敗16
[分享] 一年前的今天 無限挑戰之術在去年的球季中 龍貓總教練常常用完兩次挑戰 並在七局後敦請主審使用挑戰 因此常常被批評擁有無限挑戰之術 去年的今天在洲際主場兄弟對樂天的比賽16
Re: [閒聊]什麼情況挑戰會不放重播?有趣的是, 下一局陳文杰的NP, 被放了3個還4個角度, 然後剛剛有挑戰的卻只有一個角度, 這算斯文球挑戰嗎?!9
[討論] 以前的挑戰制度會不會比較好?現在是不管成功失敗都是兩次嘛,以前記得是保底一次,成功能再給一次這樣,有一場伯 納開局就用兩次挑戰都成功當場暴怒印象蠻深刻的 兩次說多不多說少也不少了,比賽後段把剩下的挑戰加減用的情況屢見不鮮,又額外花了 不少時間 裁判本來就該做出正確的判決,在尊重專業的考量下,不會允許球隊因為一再質疑判決而8
Re: [新聞] 中職重攻輕守「致慢」 金手套秘書長有解就讓投手跟兩邊總教練不要拖就好啦 投手出手間隔時間10秒 面對每位打者只能退出投手板一次 牽制兩次 該場比賽第一次犯錯 加計壞球一次 第二次犯錯都算投手犯規7
[討論] 7局前+對手挑戰用完484就不用打斯文球了?是這樣拉 滾動式規則又被找出BUG了 在補述的補述出來之前(今年好像就這樣了明年再滾動調整) 所以484只要7局前+對手挑戰用完就可以不用打斯文球了? 二壘就是得分大門口1
[討論] 兩隊總共四次挑戰都用在同個裁判身上今天天母的猿龍戰第二回合 擔任一壘審的是蘇老師 一局上桃猿挑戰,改判(出局改判SAFE) 四局上味全挑戰,改判(SAFE改判出局) 四局下桃猿挑戰,維持原判