[閒聊] 別再噓了,丘昌榮是一位很棒的...
球評
丘總是可以在輸球的賽後
站在客觀的角度,明確點出球隊哪裡哪裡有缺失、哪個地方的環節沒有做好
但是呢
下一場比賽,問題依舊繼續發生
完!全!沒!有!解!決
他當球評或許可以當得不錯
被總教練耽誤的球評
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.213.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他口條有很好嗎= =
推
歌手,唱榕樹下
→
小刀跟紅龜都比他會講
推
剛好 我們打教也很適合當球評呢
推
口條不好等失業後可以練
噓
他講評我會睡著
噓
滾出職棒圈
噓
支支吾吾的教練說他口條好
推
直接中離跟我說他是和球評
推
賽後訪問講成那樣 哪裡口條好
推
這口條當球評.........
→
草總很適合當球評 讚
推
很早就說 除了佛 我們教練沒什麼解決問題的能力 連
→
基本邏輯都很有問題
→
打教當球評很會說
→
哈林你還是回去唱你的歌好了
推
洋教練被無視,台教練壓不住,只剩兩解..威助或紅中
→
建議總教打教都去找專業的洋人 不要再相信土雞了
推
他口條很爛欸
推
丘瓜爛到爆
→
哪有 你看他今天那樣 哪個球評能這樣不被開除的
→
10:29秒的賽後記者會,他只發揮59秒就下台了
→
職場人事問題沒那麼容易 不是校園打球那種觀念
噓
哪有口條那麼爛的球評
→
他這口條?球評?
推
找洋教頭吧
推
還是比較懷念打教時期的丘總
爆
[討論] 曾文誠這個球評等級是不是有點高??看板上都叫他曾公 不過他好像都在轉播大聯盟 我就沒有看過他的轉播 季初他好像有來富邦台轉播一次 到今天是第二次爆
[討論] 球評哪一種好???大家看球喜歡聽哪一種球評? 是喜歡聽金鼎、守正那種,專業科班出身, 但是只會講好球、漂亮、這球真的厲害,其他什麼屁都放不出來的... 還是喜歡今天博麟這種,功課大概做得跟101一樣高, 整場講個不停的? ^^"9
[討論] YT直播球評立場球評何守正立場也太明顯了吧 今天球評角色不是應該中立替觀眾解說才對嗎? 不理解為什麼這種人有資格當球評 不說今天對工程獅的 以往幾場的經驗也都是這樣12
Re: [新聞] 富邦悍將開季一軍存活野手剩8人 丘總:笑死耶 丘根本跟兩年前一樣,領導能力完全都沒進步 總是在事後講得頭頭是道,覺得自己是球評一樣 拜託... 任何人都知道這支球隊有問題 就是有問題才請你來,不然找你幹嘛9
[討論] 史丹利視角史丹利是獅迷,聽他講話還蠻舒服 講的內容算蠻全面,對中職有一定了解,特別是統一獅 我覺得可以在統一主場賽事請他當球評,我個人是比較喜歡聽比賽中球評跟主播閒聊,太 專業的就還好(不確定之前有沒有請過)6
[問題] 洪中的講評風格小弟是個菜雞 洪中當球評的那一年才7歲 還沒開始看棒球 之後洪中就開始當總教練了 但是從洪中接受訪問時常常語出驚人 尤其是之前說網路上很多總教練2
[疑問] 華視球評有料嗎?現在在看賽後回顧 感覺葡萄牙輸了 整個主播台就一片死寂 明明有三個球評 卻有一搭沒一搭的在回顧 還一度大概1分鐘的靜音狀態 其中一個還說下一場法國對「英國」???