Re: [新聞] 吳明鴻得點圈站著被三振 助總再一次提
※ 引述《lupinlin (龍貓小俠)》之銘言：
: ※ 引述《hohochang100 (中信兄弟亞軍隊)》之銘言：
: : 吳明鴻得點圈站著被三振 助總再一次提醒
: : 記者陳立勳／高雄報導
: : 統一7-ELEVEn獅隊28日官辦熱身賽交手中信兄弟，統一派出左投江辰晏，對上中信兄弟洋投
: : 德保拉（Jose De Paula），賽後中信兄弟總教練林威助對於吳明鴻在第7局的三振感到在意
: : 。
: : 林威助表示，球速有出來，狀況看起來還不錯，萊福力稍微有一點狀況，第一場都還可以接
: : 受，今天還在測試選手，開幕戰先發投手是每個人都有可能。
: : 林威助表示，比較在意的是第7局吳明鴻的得點圈打席，壘上有人還這麼消極，站著看被三
: : 振，對球隊一點幫助都沒有，之前吳明鴻在二軍就經常這樣子，如果在一軍還是這麼消極就
: : 沒有機會了，今天是再一次的提醒，來到一軍就是要把握機會，教練團都在觀察，把生命交
: : 給裁判，壘上有人是很好的機會，只要滾地球就能得分，如果是1比2的戰況還很難說，三振
: : 什麼都沒有，另外吳明鴻之前比較少上一軍，接球點還要再加強，至於陳偉漢發生2次守備
: : 失誤，守備教練會安排特訓。
: : https://reurl.cc/Q7exQq
: : 林桑說重話了
: 林桑最好還是別提吳這件事了.
: 陳文杰點給吳明鴻打本身就是值得討論的事,
: 更何況陳前一打席還是將吳承諭的球一棒打到牆上去.
: 今年球的彈性變差, 強棒也要練習短打增加戰術這都無可厚非,
: 但如果是要周思齊短打給陳偉漢或張志強發揮,
: 總教練真的還是要再多思考一下.
: 短打本來就沒有一定能保證什麼的,
: 執行短打的人可能本身短打失敗,
: 而下一棒無法繼續成功推進這也都是非常常見的.
: 觀察選手的能力是否足夠也是教練團的重要工作,
: 而不是戰術一失敗才把問題都歸給選手.
推 dgq75148: 就是熱身賽才做機會給你表現 要看的就是你的積極度跟練 03/01 11:36→ dgq75148: 習成果 結果好球進來你就站著看 然後跟我討論說前一棒該 03/01 11:36→ dgq75148: 不該短打 03/01 11:36
教練的工作不是把選手趕到媒體浪頭上.
如果今天要鍛鍊的是陳文杰短打的能力, 那他已經確實執行成功.
至於吳明鴻能不能有效把球打進場內, 這並不屬於戰術的一環,
取決於吳本身和對方投手的能力, 今天吳打球會傾向多等,
林桑在二軍帶他也都看出來了,
因此在對決中對方投手依然技高一籌, 這本來就是莫可奈何,
也是符合教練預期的事.
你賽後再去提點選手這都無可厚非,
但是在接受採訪時, 刻意把這件事講出來,
對選手的幫助在哪? 只有給選手更大壓力而已,
然後他長期的打擊習性會因為總教練在媒體上點名,
承受相當壓力後, 馬上有改變,
會這樣認為才是鍵盤總教練好嗎?
如果當這只是熱身賽, 選手都有確實執行教練戰術,
那採訪時講到這就OK了,
我要再認真地講一次,
短打戰術成功推進並不意外著能夠得分!
最明顯的錯誤就是講到"只要滾地球就能得分...."
棒球沒有絕對的事情, 就算對方沒有趨前守備,
你也不知道就算吳明鴻積極出手去打能不能打成滾地球, 而不是打成一個內飛.
萬一吳打成內飛, 難道還要怪他不會打滾地球嗎?
就算打成滾地球後又不知會不會剛好打到跑者身上.....
從受訪的內容, 就可以知道林桑太在意吳沒把球打出去,
而不單只是作戰的結果,
如果只是作戰術, 那麼陳文杰已經完成任務, 作戰成功了.
這就是你這季要琢磨的點, 球員成功達成任務.
如果林桑更在意的是能不能得分, 那麼一則不要讓陳文杰短打,
二則可以把吳明鴻換個代打.
如果你覺得這是熱身賽, 就是給吳打打看,
那吳打擊的結果就是符合長期以來的觀察,
也沒必要在媒體上再點名他.
打擊對戰的積極度只能從實戰來練, 平時練習是看不出來的,
這也是為什麼林桑說他的觀察是基於長期的二軍比賽,
然後打個一兩場熱身賽就要選手有所改變, 哪那麼容易?
--
氣氛開始了？
請不要做過多的推測, 我只單就這個採訪而言, 前一場比賽, 如果教練要演練什麼戰術, 那選手都有配合到了, 不需要刻意去找不滿意的地方, 畢竟就只是一場熱身賽. 觀察到吳明鴻可能不適合當關鍵時刻的打者都是有所收穫, 但不需要跟別隊講.
好吧 我只能說 球迷也是需要熱身的XD
如果你熱身賽就在那邊符合長期觀察結果 那根本不用想
上一軍了 每個人都符合長期觀察 那打什麼比賽？開電
腦用數據下去跑就好 你上一篇被噓爆 這篇還要硬掰 真
的很難看
你應該也知道這季黃胖和家駒有傷, 因此替補捕手用到之前大多在二軍的捕手恐怕是避免不了的. 在熱身賽觀察一下這些選手的表現對於之後在一軍的例行賽是非常重要的.
改變不容易就不必給機會？
我爪的球員都是草莓嗎？說不得、罵不得...回家當媽
寶好啦！打什麼職業棒球？
鍵總說別人鍵總
好啦別凹了
我只是把我從頭到尾的想法打出來而已, 沒必要針對一場熱身賽的勝負去討論單一選手的表現.
熱身賽不就在測有能力上一軍的人，如果只能紅中見振，
對球隊完全沒有貢獻，連想破壞的心都沒有
沒辦法承受壓力那就繼續去二軍,給想上一軍承受壓力
你最後面兩段真的不知道在講什麼...戰術不就是短打推
進+基本功得分嗎？什麼叫做是在測試短打還是測試得分.
..
你是不是搞錯什麼? 沒有任何一種戰術可以保證得分. 短打是戰術, 但得分不是戰術. 下戰術只是提高得分的機率而已. 如果你下一棒基本功很不好, 那下戰術但沒辦法得分的結果教練就要自己吞了.
點出選手的缺點也不行 抗壓性這麼差嗎
同樣12樓 而且講出來 多少也是希望能鞭策球員
我是覺得你可以把吳找來當面開示, 但是在媒體上講這些完全沒必要.
林桑在意的是 揮棒企圖
真夠離譜 提醒球員變成罪大惡極的事XD 本隊真的最不缺這種嘴
的
從頭到尾我都沒有說林桑罪大惡極, 而是覺得沒必要在媒體上點名球員, 熱身賽就只是作戰演練和模擬. 如果你要演練戰術, 陳文杰短打成功, 並且觀察到吳補的攻擊型態並不積極. 這就很有收穫了.
不然整隊安安靜靜的好了？亂凹
不要在媒體上提跟你私下去找選手指導, 是兩回事.
※ 編輯: lupinlin (114.70.4.158 韓國), 03/03/2021 12:32:19這篇比上篇好多了 邏輯正確 只是還太早了
你覺得，你到底是誰啊？
我真的不懂你為什麼那麼在乎在媒體點名這件事 助總又
不是在媒體上羞辱他 是在提點他欸 不然媒體問問題都
不要回答？打職棒不是家家酒好嗎
媒體上提點一下都不行?抗壓力這麼差還是別打職棒了
所以威助想法不就做球給吳打但是吳沒有展現出來該做的
要享受一軍上場的光環也要承擔相對責任不是嗎 ?
我以為我們的球員一直拿不到冠軍就是缺乏壓力 抗壓性差
教練只要在媒體面前跟私下面對球員態度一致我都覺得OK
把球打出去就有得分的機會，你站著被三振還不能說？
新聞稿內有提到吳在二軍也很常這樣 之前威助帶二軍的時候
不可能沒提醒過吧 真的有機會上一軍還不好好把握機會一樣
持續二軍的壞習慣被點名剛好而已吧
私底下講的絕不會少啦，這種2，3壘有人1出局的機會說
不定一場出現不了一次，消極紅中見振是最壞的結果，總
教練不爽除了是要讓吳知道，也是對其他消極球員警示
總教練在媒體面前只能提好的不能說不好的部分？
球員被罵就一蹶不振 或是承受不住輿論壓力 本來就不是
打職棒的料 你別想太多了
有些人很玻璃心 菜鳥一軍總教練不能講膩
今年球不彈，投手強，1分都很寶貴，這種機會這種表現
還不能說？
那麼簡單的事情 打出去有機會得分 你紅中還不揮永遠都是0
要打出去沒有那樣簡單, 對方投手並不是一路投直球給你打. 以吳明鴻對戰一軍投手的經驗, 2S之後就已經很不利了, 我們看是正中直球, 但他搞不好猜投手投變化球, 稍微猶豫一下出棒機會就沒了,
媒體面前提醒根本沒那麼嚴重 這是一軍戰場 球員該有的承受
度
中信應該找你當教練才對
站著看紅中好球讓該打席得分機率變零，該局得分機會大幅下
降 要誰吞？
私下肯定都說過了 而且林也沒罵吧
就算罵又怎麼了 罵不得喔 要當成少棒球員呵護喔
你職場上事情沒做好 不會被上司罵？
洪中之前罵人還直接點名沒腦袋 林真的很溫和了吧XD
難道在媒體採訪只能誇球員!? 覺得球隊練習時助總一定也常
講也常強調球員該做好什麼 不覺得這段話只針對吳 也是講給
所有球員聽 要檢視總教練也是討論戰術合不合理 而戰術執行
的成功率則是靠球員執行的能力 這種基本功不能要求球員嗎
去年TS算是敗在基本功,喵喵四爺都能不斷把球破壞掉
所以四爺是四爺啊, 破壞球這種能力不是那樣簡單的.
林又是日式的 日式不就這樣 日本那邊罵更兇
這也是我很擔心的一點, 日職很多教練的罵不是那樣有道理的.
結果我們球員見振還在爭議到底能不能在媒體上提點XDDD
好笑 球員都不能夠被教練說一下嗎？在媒體被點名也沒
什麼大不了的
真的可以不用這樣把球員當寶寶呵護...他會在媒體前
講 私底下一定講過N次了
不然學吳復連那樣啊 大家都開心 你說是吧
只不過說了一下 你幫他崩成這樣幹嘛啊
你怎麼不換個角度想林就是告訴他下次遇到同樣狀況 不
能站著看 況且還是在二軍就常這樣
他是在意他連想揮棒的慾望都沒有好嗎…
今天就算揮空了 起碼都比站著被三振還要好
你是教練你想看到打者放掉一顆紅中好球不打被三振還是
揮空被三振
林要求的是積極的心態 而不是站在哪邊完全不打等保送
的消極心態
難怪象迷越來越少，我覺得威漬這次沒說錯
所以要像對詹子賢一樣一直母厲再母厲嗎
非常同意你的看法！
此外，個人極度厭惡無腦用短打的教練！
紅中被K..通常表示和打者預期的球路不同
我個人是比較好奇當時吳究竟是什麼情形就是
和預期不同/選球出問題/不積極/等差太大/還是其他??
這一篇想要表達什麼？
....
版主可以做事了
威助在那個情況下 隊伍得不得分是其次 重點在打者（吳明
鴻）在這種狀況能為球隊做什麼，而打者所做的是最差的選
項，如果打者不願意進步不做改變只用「本來就這樣」當藉
口，那教練也不需要給你機會了
這真的不行 三壘有人你在那邊看球三振真的不ok
甚至揮空都比在那邊看球好
你的觀察比林桑還細膩餒
笑死人了 他就是一個上不來的二線球員 這樣提點都不行？
講的打擊好像只有猜對球種才能打到似的
他若能揮棒不管滾飛或最差的三振也比拿香好
12
36 : → dgq75148: 習成果 結果好球進來你就站著看 然後跟我討論說前一棒該 03/01 11: 36 : → dgq75148: 不該短打 03/01 11: 362X
你前面的文章我就不回應了, 但我想說的是, 林桑會特別講這些事, 並不是因為他不在意, 就是在意才講, 代表這季他其實是想用吳明鴻, 原因也很簡單, 去年上半季的主戰黃胖和下半季的主戰家駒都受傷了. 而林桑長期帶二軍, 對吳的型態算了解,3X
林桑最好還是別提吳這件事了. 陳文杰點給吳明鴻打本身就是值得討論的事, 更何況陳前一打席還是將吳承諭的球一棒打到牆上去. 今年球的彈性變差, 強棒也要練習短打增加戰術這都無可厚非, 但如果是要周思齊短打給陳偉漢或張志強發揮,
![[討論] 富邦戰術到底有沒有在練？](https://img.youtube.com/vi/E8QZNVUiqQw/mqdefault.jpg "[討論] 富邦戰術到底有沒有在練？")
![[閒聊] 今天外野的應援好棒](https://i.imgur.com/zCrMe1gb.jpeg "[閒聊] 今天外野的應援好棒")
![[閒聊]Re: 有人知道當初為何交易小飛機？](https://img.sportsv.net/img/article/cover/1/87141/fit-9FqQvAGSvn-670x350.png "[閒聊]Re: 有人知道當初為何交易小飛機？")