PTT推薦

[閒聊] 長打真的很香啊,閒聊近兩場得分

看板Elephants標題[閒聊] 長打真的很香啊,閒聊近兩場得分作者
robin2691
(爪爪)
時間推噓41 推:41 噓:0 →:59

下半季開場輸了之後贏來二連勝,各種先發好投、守備NP以及關鍵長打影響甚鉅

以下假設一個情境去回顧,如果這些長打都只是一安的話會變怎樣,

飛行方位以及之後的事件不變,只改當事長打為一壘安打:



一、7/24 喵爪 1:3

威晨一安

阿坤左二安 1OUT 23B

WJ一安 回來一分第二分出局


假如阿坤只有一壘安打,那依照方位最多一二壘有人,

而當時WJ的安打只夠讓三壘跑者回來,原二壘是出局的,

故,最多形成滿壘並沒有直接得分,然後滿壘計?以下未知




許基宏HR

子豪二滾

顯然,如果基宏那安只有一壘的話子豪打席就是DP了





張志豪不死三振

岳東華右二 二三壘有人

UJSF 2OUT

書逸 K

如果岳哥那球只有一安,落點方位來說有機會是一三壘,但只是有機會



二、7/26 邦爪 1:2

張志豪 BB

岳東華 右3B 2OUT

福來喜 FO


顯然地2OUT時,岳哥的一安以及後續事件並不足以讓志豪跑回來造成得分



岳東華 右2B

福來喜 左1B 一三壘有人

書逸 K

威晨 中外深遠SF 2OUT

坤宇 FO


如果岳哥那安是一安,則福來喜的左一安最多就一二壘有人,

在後面兩顆飛球的事件後無法造成得分




總結,這五分得分都跟長打有關,並且該局機會很少,幾乎當事長打如果錯過

後續事件就沒有得分,且兩場都是低比分1:3、1:2,如果沒有長打造成的得分,

這兩場能否連勝還真是懸念無限,或是連敗或是延長賽苦戰。


此結果算是一個佐證,長打好香、有夠香、非常香、實在香貢貢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.28.143 (臺灣)
PTT 網址

剛發完就抓到有錯字...傻眼

kicomay07/27 14:51突然又想到前幾天的某人的長打新定義XDDD

Sarfate07/27 14:52將軍:二安能算長打嗎?

b1987020407/27 14:52長打怎樣都比一壘安打好我們都知道,只是打不出來而已

d2x7707/27 14:57二壘安打有少過嗎~

rod00707/27 15:00二安之前只比龍多 但是龍3B.HR更多

robin269107/27 15:04純長打低HR數量不低不就是二、三安少咩....

dsauqt07/27 15:07純長打率低......代表二安三安 很少

cvvbcvvb07/27 15:08真香!

d2x7707/27 15:09岳黑好意思說啊 連岳長打贏偉漢多少都看不出來了

bhoward07/27 15:25二壘安打當然有少過啊 不然上半季純長打率墊底怎來的

youngluke07/27 15:262場5分的效率說不上好吧

d2x7707/27 15:27要看看那句是誰說過的阿

james9171807/27 15:27那都只有一安效率不是更差www

james9171807/27 15:29長打得分效率一定是比較好的,不太需要硬拗

dsauqt07/27 15:31二安有很少嗎?有人說的

dgq7514807/27 15:33二安是比其他隊少 但除了跟樂天差距比較大以外 其他四隊

dgq7514807/27 15:33差距又不大

dgq7514807/27 15:35數據上是確實少了一些 所以我已經針對這件事道過歉了

dgq7514807/27 15:38如果這樣不夠 是不是也有人先該為去年TS 四場打包的說法

dgq7514807/27 15:38道歉 那件事更久一點

rod00707/27 15:46昨天只有四安還只有兩個人打出來 能得兩分當然是長打

kicomay07/27 15:47岳哥那支三安累死志豪他老人家了

fred12345tw07/27 15:49這兩場能贏還是投手跟守備發揮好吧,如果長打多但換

fred12345tw07/27 15:49來一場平均2.5分,那還是追求確實擊球選球吧。

這兩場得分的嗆斯都跟長打綁一起,若沒長打就是得零分怎贏?只能問天啊? 投跟守也是大功臣沒錯,但這兩場顯然光靠投跟守就不夠用 舉這篇倒不是說非得要長打才怎樣,而是長打可以讓你本來不能得分的局變能得分 這兩場就因此二連勝。 至於長打跟確不確實擊球@@它們應該不相干吧,我只聽過鳥安沒聽過鳥長打啊? 這幾支長打有像刻意揮大棒來的嗎?也沒有啊...都是咬中球

youngluke07/27 15:50昨天的攻擊攤開應該只有isop符合這邊要求

rod00707/27 15:53長打多跟選球是兩個獨立事件...又不是互斥事件

rod00707/27 15:54昨天那四隻都一安的話 搞不好一分都沒有\

rod00707/27 15:54沒長打的情況 星期天喵喵不是示範過了

rod00707/27 15:55又不會每一場都這麼少安打

james9171807/27 15:56昨天對面不就示範,唯一得分就是長打,其他安打1分都

james9171807/27 15:56沒有

james9171807/27 15:57長打得分效率本來就是比一安好,這就現實啊,難道在

james9171807/27 15:57一壘得分會比在二壘、三壘容易嗎

james9171807/27 15:57而且還不用短打去犧牲出局數

※ 編輯: robin2691 (1.161.28.143 臺灣), 07/27/2022 15:59:50

james9171807/27 16:00一壘安想得分還要靠戰術或是對手失誤在那邊忙半天,

james9171807/27 16:00長打一棒分數就回來了

james9171807/27 16:01不確實擊球要怎麼有長打啦,確實擊球跟長打又不衝突

james9171807/27 16:01選球跟長打也不衝突啊,選到設定的球進來,確實擊球

james9171807/27 16:01用力打不要用碰的,長打不就來了

j6319007/27 16:02感覺好久沒看到短打了

Duke20007/27 16:26長打除了更容易得分外 面對等級較好的投手也需要靠長打

youngluke07/27 16:38假設把已經有的安打拉長成長打就忽略其他可能的無敵論

youngluke07/27 16:38啊 但isop就是把一壘安打都當成跟出局一樣失敗攻擊的數

youngluke07/27 16:38據 現在被當成像取代一切的攻擊數據在吹了

tawi07/27 16:40現在這種球,一定要要確實擊球長打才會出來啊....

yurian07/27 16:49是有誰覺得長打不香? 講得好像之前刻意不打現在轉性一樣

yurian07/27 16:49

yurian07/27 16:51其實也是剛好投手表現很好贏球 不然大概又是一堆漫罵文而

yurian07/27 16:51已…昨天才幾隻安打之類的?

howard36507/27 16:51不過等級較好的投手也不會輕易讓人擊出長打

pony041107/27 16:54推46樓,是守備跟投手救場,不然打擊又要被噴爆了

SMG201607/27 16:59沒長打,你連守備投手cover的機會都沒了,這幾樣是相輔相

SMG201607/27 16:59成,守備兄弟這幾年沒話說,一直是最佳,投手包括先發跟R

SMG201607/27 16:59P,就看敢不敢大膽用還是盡量用洋投,打撃缺長打就是得分

SMG201607/27 16:59效率差

yurian07/27 17:01我們得分效率是多差xd 輸樂天就是輸在投手啊 (打擊一直就

yurian07/27 17:01是樂天優勢) 當你給樂天全聯盟最好的投手群 是要怎麼追?

yurian07/27 17:02你頂多噴噴調度多用點投手 說不定能撿到珍珠而已 打擊天

yurian07/27 17:02天噴 其實很多人只是太習慣彈球而已 畢竟都用了快十年

james9171807/27 17:06爪典之前有算喔,兄弟得分“效率”只贏邦邦

HSyiee07/27 17:07真的蠻差的 https://i.imgur.com/AcdcP0T.jpg

圖https://i.imgur.com/AcdcP0T.jpg?e=1667261147&s=L9TTcZl6ZUzjnQ9qnTYJ8A, 長打真的很香啊,閒聊近兩場得分

james9171807/27 17:07總得分雖然第二,但效率是倒數第二

HSyiee07/27 17:07我們的保送還比人家多很多欸XD

HSyiee07/27 17:08以上就是爪典臉書的內容哦

james9171807/27 17:08HS大剛好補圖了XD.

d2x7707/27 17:09得分效率只贏富邦 不差嗎?

d2x7707/27 17:10不要跟某個說2壘安不是長打的人一様耶 不查先說很好

rod00707/27 17:12一安跟出局一樣是什麼鬼…明明就得分效率的影響

youngluke07/27 17:13效率差就是基數壓過去啊 不然效率差怎麼還能得分

youngluke07/27 17:14isop的計算就一安等於出局

唉,你是否顛倒了什麼,現行長打率是將壘打數直接除以打數算出來的數字, 但這個算法無法區別出選手的安打分佈是長程(二壘以上)還短程的居多, 所以另外出了一個純長打率ISOP,此數字就可以相對直觀看出安打射程分部情況 是要拿來更精準評估長打能力的,不是在嫌棄打擊率...一安等於出局是啥歪理 得分效率差就基數輾過去,乍看"像"是對的但遇到王牌等級投手,人家會給這麼多基數? 舉這兩場得分嗆斯當例子,就是要說明機會少的時候長打與否對結局的影響更大。 每年就這麼120場,贏球手段沒人在嫌少的,這兩場沒長打正規九局就是二連敗, 文中已經對照給你看了。

rod00707/27 17:14效率差就是要用比較多安打才能得一分…又在亂解讀

※ 編輯: robin2691 (1.161.28.143 臺灣), 07/27/2022 18:00:10

rod00707/27 17:15誰跟你不能得分

rod00707/27 17:16最近有長打就是能兩安以下換一分…之前打不出長打時三安

rod00707/27 17:16還得不到一分…IsoP的差別在這

HSyiee07/27 17:16就跟你從高雄走路到台北一樣也會到,只是超~~慢~~

d2x7707/27 17:18效率差 你就比別人贏球機會低阿 怎麼沒差

youngluke07/27 17:19可是很多人走不到

d2x7707/27 17:20是可以走到 但5個人你走在倒數第二 沒問題嗎

rod00707/27 17:23要大局連續安打的機率很低 所以長打就香在這

diodelin07/27 17:23有跟你想到一樣的問題

gtoselina07/27 17:28二安當然是長打啊,這個還需要問嗎?

youngluke07/27 17:30兩隻一安加兩隻二壘安打 和 兩隻二壘安打 兩個選一個

youngluke07/27 17:30五支安打得三分 四支安打得兩分 兩個選一個

HSyiee07/27 17:32哪有人舉這樣讓人家選的,快笑死

comuluffy07/27 17:42贏球治百病。

siang61172407/27 17:54isop不是計算純長打率的嗎 怎麼有人可以推論成用來計

siang61172407/27 17:54算一安等於出局??????

lonzoslaker07/27 17:55講得好像有人反對長打一樣 XD

youngluke07/27 17:58isop的公式 (超過1B的壘打數/總打數) 那1B當然是0分

rod00707/27 18:00就理解錯誤

siang61172407/27 18:04isop本來就是只看長打 一安沒算進去很正常阿 超譯成

siang61172407/27 18:04一安等於出局 超越時代的棒球理論欸

youngluke07/27 18:07就數據面向啊 OBP就是H等於BB AVG就是1B等於2B

youngluke07/27 18:08isop就是打1B等同出局

siang61172407/27 18:14要這樣理解我就沒意見了 不過糾正你一下 isop的公式

siang61172407/27 18:14是長打率—打擊率

youngluke07/27 18:16長打率=壘打數/打數 打擊率=安打數/打數

youngluke07/27 18:16所以ISOP=超過一壘安打的壘打數總和/總打數

yurian07/27 18:19原來最近一直在吵的"效率"是這個 效率跟總輸出都要看吧

yurian07/27 18:19如果命題是整場的得分效率呢……