[閒聊] 貓空民訴 是不是有需要特別準備了 ??

albertekins10/25 07:00那題看到真的傻眼….

HSUS10/25 08:33我怎麼記得副教授就可以出題了，而且他出題不意外吧，姜的得

HSUS10/25 08:33意弟子

leptoneta10/25 09:18不是本來就兩說並陳?

m753200510/25 09:36副教授不能出題？想打聽就好好問一下吧 嘻嘻

WESTONE10/25 09:52跟據歷屆出題動向，應該是實務界出的。只是剛好也是劉師

WESTONE10/25 09:52關注的議題。

ikariamman10/25 10:36想當初我在東吳上劉的課拿90分

gs110/25 10:55假如是真的 那就連兩年都是政大出了 都是近期刊 超扯

fatbean10/25 14:26我只記得他很會做飯 喜歡分享食譜 嘻嘻

Gardenia060310/25 14:47與其說協同是德國誰的見解不如說是德國受奧地利社

Gardenia060310/25 14:47會訴訟觀的影響，這牽涉到訴訟觀的演變；另外他之

Gardenia060310/25 14:47所以會特別提德國各種見解是因為他就忠實的繼受者

Gardenia060310/25 14:47幾乎都把德國那套拿來用，不評價這種學問方式，只

Gardenia060310/25 14:47需把他的當作一說理解就好不用鑽研德國學說，畢竟

Gardenia060310/25 14:47你是在考台灣考試

smallgigi10/25 19:20其他類科我不知道，司律我沒看過只寫獨門才高分的科目

smallgigi10/25 19:20否則，是對全國法律人的侮辱，這點面子我想法界還是要

smallgigi10/25 19:20的。

oswiecim10/26 01:07司律是二閱之後才好很多 但真的閱卷 還是有不小分差存在

oswiecim10/26 01:08其他類科 不時出現的慘況 爬文很好找

oswiecim10/26 01:10至於這種陋習 至少存在三十年以上 還有人出書過

oswiecim10/26 01:10也不用把法界 法律人想的太美好 就是一門社會學科

ptk981110710/26 07:39有些老師很缺德 不把閱卷當一回事

ptk981110710/26 07:39但其實攸關一個學生的未來

ptk981110710/26 07:39亂改的很多

ptk981110710/26 07:39反正有拿到錢就好

ptk981110710/26 07:39這是系上教授說的

gs110/26 12:35同意樓上 這兩年去看 常常有塗改分數 不知道是不是怕分差事

gs110/26 12:35件 只能說科科

leptoneta10/26 16:43沒念熟就是沒念熟 不用整天幻想閱卷有問題

ptk981110710/26 19:12等你被改過就知道了ㄏ

ptk981110710/26 19:12現在知道為什麼國考版沒人討論了齁～

leptoneta10/26 20:01我也是來國考版 才知道有人備考民訴不念協同主義的