[補習] 政治學老師的選擇？

wed3qla05/18 19:15政治學打分跟玄學一樣，亂寫能拿高分

wed3qla05/18 19:18踏踏實實學完再考試，分數還變低

iljapan6105/18 19:53很少人有人能4名都上過，不可能有人能幫你回答。先試試

iljapan6105/18 19:53幾堂課，若真的無法理解再換，政治學是比較慢熱的科目

iljapan6105/18 19:53，非常重視跨章節運用的能力

lucicat05/18 20:35好，感謝上面兩位前輩的意見

ianqoo200005/18 21:38韋伯老師會比較偏申論，志光系列還有一個劉沛老師專攻

ianqoo200005/18 21:38選擇題的

ianqoo200005/18 21:39一次列這麼多間只能試聽吧，同系列要換老師還比較容易

sky232718905/18 22:16對新手不友善是什麼意思，教的艱澀難懂嗎？

ianqoo200005/18 22:22韋伯的教法會比較偏大學生，比較不像是國高中一樣的方

ianqoo200005/18 22:22式

lucicat05/18 22:42Sky大，對，看了幾則心得都說要有底再聽韋伯會比較適合

lucicat05/18 22:44也謝謝ianqoo 大的熱心建議

sinachao05/19 01:04為什麼韋伯對新手不友善?韋伯每年上榜的學生超多

howpa05/19 07:58不推韋伯

shytube60205/19 11:30劉沛打底還不錯吧 一開始上韋伯確實有點硬

abcdragon05/19 15:46政治學只要順著黨的意思寫就能拿高分，國發所也都能上

abcdragon05/19 15:46喔！

joe28430505/19 17:18本來也是上韋伯，後來聽到謝望民也覺得不錯就也買了

joe28430505/19 17:19兩個老師風格不太一樣，我是覺得都不錯

ck2oliver505/19 18:26這幾個推初

sky232718905/20 13:00初學者還是建議試聽做選擇，如果是本身天資聰穎的考生

sky232718905/20 13:00，講授的老師就比較幸運，然後學生上榜就可以直接納入

sky232718905/20 13:00收藏裡面。

sky232718905/20 13:04真的是初學拉拔到考上，然後大力推薦的老師，「或許」

sky232718905/20 13:04會比較有參考價值。（不特別推薦或不推薦誰，怕引起筆

sky232718905/20 13:04戰）

sky232718905/20 13:06就不說名校本科系的了，直接收割成果。

sh912905/20 15:11劉沛講解滿細節常會舉例盡量簡單化，還蠻清楚的

saw690405/20 19:47考普考、地特四等或有選擇題的政治學，不推薦韋伯，因為

saw690405/20 19:47他上課說絕對不會出的，很大機率會出現在選擇題裡

blockhorse6605/20 21:17上榜的女友滿推劉沛

sky232718905/20 21:28樓上講到韋伯，幾年以前有上榜的朋友說，老師直接說社

sky232718905/20 21:28會學某某地方不用看不會考，結果反指標直接考出來，不

sky232718905/20 21:28太會寫，還好神靈保佑有上榜。老師猜題沒命中沒關係，

sky232718905/20 21:28但是叫別人不用看結果卻考出來，就直接被黑掉。

sky232718905/20 21:31應該是說，時間不夠的考生，自己準備的範圍要取捨，能

sky232718905/20 21:31唸完的強者全都會看，不會聽別人說哪裡不用看的，除非

sky232718905/20 21:31有人洩題可以值得信賴。

iljapan6105/20 22:13該死政治學根本沒有出題範圍，還可以連著憲法、行政學

iljapan6105/20 22:13三兄弟、新法規修正來整考生

ninebride05/21 09:15劉沛的政治學 錯字一堆 甚至有的你根本看不出他寫錯甚

ninebride05/21 09:16麼...我就不相信沒有學生去反應 他的書錯字一連篇

ninebride05/21 09:16然後改版時 也都不改錯字 放給他錯