Re: [閒聊] 關務三等聽說讀寫英檢資格
※ 引述《hieroglyph81 (春川炒雞)》之銘言:
: → yam30336: 都沒人要考了還這麼嚴格 01/04 21:15: 推 SamMark: 原本的英文考試就很有鑑別度了,為什麼還要用外部的考試 01/04 21:56: → SamMark: ? 01/04 21:56
對有選試英文跟英文標準要求的組別來說真的是笑話
純粹是圖利英檢機構而已
如果專業英語考試都不足鑑識納你這英語組還設個鬼?
如果專業英語考試具鑑別度那都已經通過能上的人
那還需要你這個"低階"英語檢驗來當門檻嗎?
: 推 darkdeacon: 就圖利廠商啊 太明顯了 01/05 00:05: → darkdeacon: 去查查訂這些規則的人 估計很有趣 01/05 00:07: 推 oooray: 說個笑話 要求英文程度卻規定要通過初級英檢 01/05 00:21
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.1.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
財政部用人機關不知道在想什麼,要就來個B1資格,特考
→
就不要在考英文了,一下要資格檢定特考也要考,脫褲子
→
放屁
推
真的很莫名其妙
24
Re: [新聞]中小學英語課 拚2030全英語教學我只是關心教育的家長路過喊喊燒 XD 要全面提升國民英文程度不是壞事,但現在的政策走向實在太歪了....分幾點來說: 1.可以有雙語老師,但不需要時數多,重點只是多接觸各種面向的英語。可以放寬聘用標準,提高聘用薪資。不過說真的一般學生看看英文YouTube影片也就很夠了啊。不要期待英語授課藝能科老師能夠提升學生英文程度... 2.可以全面提升公立老師的英文程度沒問題(英檢機構大發財),但不需要到足以授課。能夠用英文查詢業界或學術界最新資訊也就夠了。 3.全面改革中小學英文教育。我不專業不知道應該怎麼改,但看到蓬勃發展的美語補習班各立山頭,或者網路媽媽們追隨不同流派的焦慮惶恐,就知道學校英文教育很不對勁啊!15
[請益] 華南銀MA 的二招(附條件)想請問版上各位大大 有人了解說 華南銀行今年2招的那個 財富管理菁英人才 資格條件(均須取得)11
[情報] 移民二等及三等預計111年起檢附英檢證明鑒於英語能力為移民行政人員執行職務需要之基本工作 語言,為應業務需要,依公務人員考試法第 17 條規定, 將英語能力檢定納入應考資格,並比照公務人員特種考 試國際經濟商務人員考試所採認之英語檢定測驗種類計 8 種,按等別規範應考人應具備之英語能力檢定等級,爰7
[閒聊] 大家求職時有附上英檢成績嗎?我在找工作時有附上多益 發現還滿好用的 至少不會被質疑英文太爛 後來發現滿多職位都會以英檢成績面試當入場券 需要口說的再直接用英文面試 可以理解啦3
[請益] 加註英語專長教師證申請請益各位老師好 想詢問有申請過小學加註英語專長教師證的老師,關於英檢認證的問題。 從教育部的英檢認證清單上可以看到劍橋博思國際職場英檢是可以被採計的 可是這項英檢已經改名成領思實用/職場英檢。 我也有找到劍橋官網公告給各大學的更名公文