[請益] 有效無效的繞口令
雖然有點鑽牛角尖
但還是好奇
應該有個可以豁然開朗的最核心概念?
否則每次總要在心裡繞個口令...
A.行政處分.法規命令
-->一部無效 其他有效
除去不可 全部無效
B.法律行為.行政契約
-->一部無效 全部無效
除去可以 仍為有效
如果只有第一句很簡單沒問題!
之所以會無法即時反應
覺得在於但書 針對"除去無效的部分"
A.是除去"不可" B.是除去"可以"
但為什麼就要相反?
為何不用討論 A的除去"可以" B的除去"不可"?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.182.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為前句相反,所以後句也就相反。
→
我清醒了~因為沒討論的部分 就已經包含在第一句的情況裡
→
天哪... 好蠢的問題 真想自刪 (遮臉)
推
我也要想很久......
→
就把行政契約想成民法的契約一樣,契約一部無效全
→
部無效,除去一部無效不影響契約生效的話,還是有
→
效,這樣想會比較簡單理解
爆
[爆卦] 要提罷免無效之訴了?!知名民進黨記者:曾韋禎(大濕,,批踢踢帳號wetteland) 提出要提起罷免無效之訴! 理由是蔡政府因為疫情延期罷免,違反了法律且對陳柏惟造成不利影響! 這是一場不公不義的罷免!46
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住憲法第8條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程 序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、 審問、處罰,得拒絕之。 人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書面告知本人及其8
[問卦] 忍術 當選無效之術 vs 罷免無效之術傳說中的兩大忍術 當選無效之術vs罷免無效之術 跟傳說中的拳法 法律追訴拳都是民間相傳的奧義 只有特定人士可以使用 那麼問題來了 當選無效之術vs罷免無效之術哪一個比較強 --7
Re: [心得] 補番 騎士&魔法最早的戰艦威能個人推機戰A(GBA)的撫子 那一部第二輪全體可以裝4個強化零件 而且有龍騎兵系列裡面 實彈無效的那個能力有做成獨立的強化零件 所以第二輪的撫子裝實彈無效 剩下三格裝新超合金Z之類的東西 加上改造15段6
[課業] 法學大意 行政法部分 三題選擇題 請教買補習班出的書 自修準備初考 關於行政法範圍的練習題 有疑問的3題 ------------------------------------------------ 1. 下列關於行政契約之敘述,何者錯誤? (A) 公法上法律關係得以契約設定 變更或消滅之4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、地方制度法 第 43 條 直轄市議會議決自治事項與憲法、法律或基於法律授權之法規牴觸者無效;議決委辦事項與 憲法、法律、中央法令牴觸者無效。5
Re: [課業] 因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益..謝謝大家的回覆,不過有個前提之前沒寫到。 因為在討論不當得利之前,該段落有先討論物權行為得否撤銷的問題。 有提到物權行為錯誤是因為表意人(出賣人)的過失,依民法88但書不得撤銷。 那麼既然不得撤銷,表示該物權行為仍有效,加上移轉登記,縱使與債權契約不一致, 但基於物權的無因性,不動產的所有權似乎就有效移轉於買受人了。2
[請益] 行政法&刑法總則各位人生溫拿、G罩杯、30CM大家好,本魯悟性太低,唸到腦袋打結,有幾個 問題請教,謝謝各位不吝指教 行政法: 1.地方自治條例,在法位階應屬於"法規命令",與中央法規命令牴觸,是否 無效?