[閒聊] 普考的答案充滿似是而非
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。
對完普考的答案，我先投降了，決定把機會讓給其他人了。
只是覺得這次很多題目充滿許多不確定法律概念，
考選部提供的答案也是似是而非，抑或似非而是。
舉幾個例子。
國文第五題，
下列對於文意的敘述，錯誤的選項是：
A.王震升雖然愛子心切，最終領悟父子緣盡，因而不再傷心
B.王震升之子避開其父不握手，原因是人鬼殊途，不宜接觸
C.「客」認為王震升之子淡薄無情，不值其父為他傷心若此
D.「晴湖」認為王震升之子故作冷漠狀，為免其父傷心過度
公職王提供的答案為A，鼎文提供的答案為C，
考選部獨排眾議，答案為B。
依照我查網路上白話的翻譯，C選項似乎並沒有全然都錯，
客人說：「如果西河的子夏能明白這個道理，也不會失明了。」
此處指的道理似乎不是王震升之子淡薄無情，而是指緣份已盡。
反倒B選項，王震升之子避開其父不握手是因為
"父子之情，不過是宿緣，(如今因為人鬼疏途)，緣份已盡"。
再來，國文第十題，
「在現代語境之下，『怕』常常被賦予負面意義，
因此，也就造就了『不怕』的意識型態與文化邏輯，
諸如不怕犧牲、不怕天、不怕地之類。然而，
這種『不怕』精神到了極致，
便成了一隻『戰無不勝』的現代怪獸，
使人類文明發展的天空密佈陰霾。
因此，現今社會缺少一種『怕』的精神品質，
這種『怕』不是畏懼和怯懦，而是寓意著羞澀與虔敬，
當面對虛無未知時，對自身渺小的反思與體認。
只有懂得怕，學會過怕的生活，方能克制私慾，
警醒自察，以免無知無畏。」
下列選項，何者最貼近本文作者意指的「怕」？
A呆若木雞
B慚愧戒懼
C驚弓之鳥
D戰戰兢兢
有的補習班提供B，有的提供D。考選部的答案為D。
就我來看，這題的關鍵點在於題目裡的
"這種『怕』不是畏懼和怯懦，而是寓意著羞澀與虔敬。"
其中，最關鍵的字根為羞澀與虔敬，
若轉換為答案，羞澀才會"慚愧"，虔敬才會"戒懼"，應該B較為合理。
但考選部似乎把"羞澀"與"戰戰兢兢"劃上等號，那我也是醉。
專業科目也舉一個例子好了，政治學選擇題的第二題，
下列何者不是立法部門設立委員會的原因？
A強化國會議員代表性
B立法分工
C對法案進行專業性處理
D利於監督行政部門
這題有部分補習班的答案為D，但考選部的答案為A。
鬼島的立法院常設委員會 = 教室才交內外射精 (本人獨創特殊記法)
教=教育及文化委員會。
室=司=司法及法治委員會。
才=財=財政委員會。
交=交通委員會。
內=內政委員會。
外=外交及國防委員會。
射=社=社會福利及衛生環境委員會。
精=經=經濟委員會。
由於我本人是軍官退伍，因此對外交及國防委員會特別敏感，
而且補習班上課的時候也有老師提到，
常設委員會大多是按照立委的專長去安排，
若撇除掉個人道德因素，吳斯懷在軍事上的專業絕對高於高嘉瑜，
故吳斯懷適合成為外交及國防委員會，
此為吳斯懷在軍事上的"代表性"。
至於D選項......
立法院的院會就可以透過審議預算及質詢去監督行政部門，
不一定要常設委員會。
再者，常設委員會討論的結論送到院會也不一定會被表決通過，
若說委員會有利於監督行政部門，實在有點難選下去。
以上僅為本人覺得眾考題之中的幾個似是而非之處，
類似題目出現在考題，讓考試變得非常不考好，
再次先恭祝且景仰本次普考能考上的大大們。
報告完畢。
--
不知道大家考的怎樣
我考一般民政，選擇題才298，比去年地特低20分。
怕那一題答案很明確吧
放心 公告的是原本就預設的答案 之後可能會給額外選項
B根本是誘答選項
國文第一題我沒文章不知道
但第二題 你自己把答案替換上去讀讀看
我覺得國文第五題C也對
國文第五題B絕對是錯的，他又不是因為人鬼物種不同這理由
而拒絕握手的，所以考選部的答案沒錯
但C也沒全錯。
戰戰兢兢，就是戒慎恐懼的意思，文中並無需要慚愧之
意。
國文第十題有同感，我也選慚愧戒懼
若我不看文章，單純以怕的字面解釋，戰戰兢兢比較近。 但題目上有作者對怕的獨特見解，羞澀與虔敬， 這時就應該以作者的見解為主。
國文第五題我覺得B 、C都有錯
政治學那題強化議員代表性我解讀是與人民的代表性
然後我對了,因為常設委員會只是原本的議員去執行
國文第十題應該套用整段文章所要表達的意思，真的是D啦
我也選慚愧戒懼 另外第五題我選C 我完全看不出來客
哪裡認為子無情了 原po有考慮申訴嗎？
B的慚愧戒懼已經有點偏向畏畏縮縮的感覺了 要選比較正向
的意思才符合整段文章的意旨
但羞澀為何可以和戰戰兢兢畫上等號?
沒有強化原本議員的代表性，我覺得是解讀方式不同
於是..我也有很多題在解讀不同的時候錯了。
五天內可申請疑義 有提有機會~
羞澀 = 慚愧？
我只是隨便舉三個而已，就我而言很多題目都有類似不同解
讀。 所以我決定讓出普考名額QQ
羞澀偏向慚愧，因而有"羞慚"這個字阿
羞澀會戰戰兢兢!?我想像不出那種畫面
...答案是要找本文（整篇文章）的意旨 不是羞澀的意旨
第五題B一定錯 但C感覺也錯
第十題覺得D沒毛病
D 不是要你選羞澀等於慚愧 何況羞澀慚愧我真的很難劃上
等號 整段話很直白的會選D
國文考試本來就是要選“一定錯”的，跟其它有沒有似是而
非無關
各有見解，所以似是而非，似非而是。若大大們覺得答案正
確明瞭，我只能甘拜下風，把位置讓給你。僅此而已
給你參考，你會這樣覺得是因為語言的不穩定性造成到
我其實沒考所以也沒看補習班答案，但我也選B
不是讓不讓位的問題，因為我沒考啦！
你說的似是而非絕對是確實存在的沒錯，國文是選最接近正
確的選項
文科飄過，祝你上榜
選擇總分是六科的選擇全部加起來嗎？
其實不管什麼層級的國文考試都是這樣的
當然疑慮過深應該也是可能加答案選項
我非文科，但得過三個縣市文學獎及某週刊簽約作家，生平
文字創作量破三百萬字，因此對文字特別敏感，故而選錯。
你好厲害喔，你沒想過走專職作家嗎？這完整資歷
我是阿，但還是選錯。QQ
我跟你說我有些創作很強的友人，在考選擇題也很容易獻入
自己的思路，因為你們對文字已經自成體系了，但老實說考
試這種東西，要考出題者的“想像”
你應該懂我意思，專職作家來考國考？繼續當，我覺得挺好
的
所以有人常說中文系其實當不了作家，顆顆
一篇十萬字小說，含校稿最快兩個月完成。然後稿費才三萬
，實在很難過活，因而考國考囉
稿費真的很靠北，沒給版稅喔？
現在出版蕭條，*週刊買的是影劇權，即拿作品去和片商媒
合。若媒合成功，酬勞對半分。(離題了)
老實說，你真的蠻強的，只是這時代對作家不友善
（真的離題）又希望你考上又希望你繼續寫作，我也離題了
縣市文學的CP值較高，有些一萬字左右短篇小說首獎都是數
十萬起跳。只不過僧多粥少，而且高手如雲。
總之，就是寫選擇題的時候，就是進入出題者的脈絡，然後
出題者理所當然地，會用自己的理解做出一些似是而非的陷
阱
我想針對第五題申請疑義 不過佐證需要書名和作者…
所以網路資料不行 得去圖書館翻書才能申請嗎
這就是考國文選擇麻煩的地方，程度太好有時會被擠掉，但
你應該還是可以比一堆人高分
只有某些題會這樣子啦！我幫朋友看高考也是有二三題這樣
子
你不適合考國考你繼續簽吧
縣市文學獎吃評審，有創作獎勵計畫可以申請看看，多少補
貼
按你的資歷申請應該不難
第五題 D跟B明顯就互斥了 答案就這兩個其中一個
不然也可以考考語文類的公費教育所碩士，當老師比較有時
間寫作
話說，我還保有假日後備戰士，一年要回營30天。(一天薪
水2000，其實是一個爽缺) 當前我的目標是文武三全，湊齊
文官 文學以及武官三個拼圖。
既然是人生拼圖，那就祝福你成就達成，太狂啦！
這樣考上不是要放棄後備假日嗎？
假日後備戰士不是正式軍人，只是部隊訓練一批幹部，籌備
教召師資。 像我八月一日就要接教召連長，XD
好吧，容我把你歸納在人生勝利組
文官取得，湊齊拼圖，方有勝利可言。只能放眼年底地特了
別說太早，這個佔比很小，但先準備也沒錯
實際立法 法條討論 質詢具體項目都在委員會 出委員會的
二讀三讀是程序基本上不針對內容討論
專業性跟代表性應該不是同一個概念，代表性比較是對參
考母體的組成結構反映 （所以是對「某群體」具代表性）
原住民立委/女性保障名額都是促進代表性的措施 為了保
障參與 參與權被認為是促進公平的基本 你舉的例子我不
會用代表性來套 而且沒該專業還是能進委員會 得證代表
性在委員會機制設計上不重要
羞澀跟慚愧有關係？？ 黑人問號 我國文不好...
沒全錯並不等於全錯吧
代表性不是這樣解釋的
申請釋疑呢？有釋疑有機會，我國文錯到懷疑自己不應該當
歹灣郎XD
認真，我是沒考過這種考試的人，出了第一題沒有文章
不知道之外，其他題答案都滿明確的
文科就是個不自恰的學科 不完備
樓上 為什麼第五題的C不可以選啊
樓上上…
哦…沒事 你說的第一題就是考卷的第五題…
國考本來就文字遊戲啊 笑死人
建議提出釋疑的人要找到教科書上已有的資料作為佐證
，不然只是純粹說文解字通常都不會成功…
大哥政治學請你在仔細看一次題目
他說是問何者錯
立法院分組專長分是講好聽的，基本都是黨團協商的結果
，大概只有不分區立委真的會照專長分
然後如果要增加代表性，不會透過分組下手，有更直接
的選擇啊例如選制等，政治學那題我覺得沒問題
國文這兩題，跟你有一樣的想法
我國文學測滿級 普考錯這兩題選C跟B跟你一樣想法 高考全
對覺得題目明確多了
樓主文學造詣佳，應該可以靠作文補助國文選擇失去的分數
，且您有可能會靠其他專業科目申論考上，所以談讓出名額
實在太早，如果真的可以讓出名額給在下我，那我也很感激
您啦^^ 但期待樓主的上榜心得文。
我臺灣師大國文系畢業，不覺得這兩題有問題
考輸了跟讓不一樣吧，恭喜+365
有疑問去申訴看看～～～
國文本來就一堆似是而非的答案
推24樓，對完答案我開始懷疑人生。
推你 幾乎跟我想得一模一樣啦
反正國文程度低落已經是社會共識
我這兩題選題邏輯跟你一樣 希望能算分
可以理解原po的困擾，只是現在命題的習慣，大多都在問
誰更「正確」，亦即，70%會比60%更對，也會比50%更對，
而恰好命題者要的就是那個「更對」的答案。所以，你的
想法沒有錯，只是在答題時，要按命題者的思路回答。
請問有人申請第五題的試題疑義嗎
第五題真的很怪 我是沒有任何猶豫就選C了...
用考選部的答案 這幾題我全錯欸XD
第五題我想申請，但不知道去哪找書本證據，於是作罷
第五題我也選C 第十題也是B QQ
當下有覺得出題很爛 求題意最接近的 但答案都不太適合，
只是40%跟45%的差別
出題品質感覺不夠好
我是覺得要盡量避免出選項好像都可以或好像都有瑕疵的題
目
還好國考還是單選 如果是複選還這樣搞 真的會爭議不斷
我是高中聯考時代的人 以前考聯考就比較少這種問題 不知
道為何現在國考蠻常看到奇怪的題目 是出題老師比較隨便了
些？
第五題原本選C改成了B，因為覺得人鬼殊途怎麼看怎麼怪，
但第十題選B，可能有點被「當面對虛無未知時，對自身渺
小的反思」影響吧，我解讀成要懂得反思自己的不足、要懂
得覺得慚愧..QQ反而覺得戰戰兢兢看起來有點太小心翼翼了
，沒那麼游刃有餘的感覺(?)，可能我對題意過度揣測吧TT
政治學那題無疑義吧 一個蘿蔔一個坑 多少有助於監督
行政 但委員會與代表性何干 代表性跟選制比較有關
國考國文只能想辦法盡量跳進命題者的思維，不要有太多
自己的想法，題目做多了會有這種體悟，當然有申訴還是
有機會啦。第10題我是看開頭就提到一般人對「怕」都有
負面觀感，原作者對「怕」似乎有反面思考，所以我選D這
句比其他三句正面的成語。
很想申請第五題疑義 但找不到佐證書本+1 QQ
第一題的國文是選「錯」啊XD....我看太快 哈哈
呃 我覺得國文比學測指考簡單很多 你舉這兩題答案都很
明確
第十題要看文意，大概有要對自然敬畏的意思，你被羞澀困住而
忽略了虔敬，如果選項是戒慎恐懼才比較有爭議吧
19
[閒聊] 四等一般行政警察分享選擇題分數[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 四等行政警察的各位都對完考選部的分數了嗎～ 我比補習班分數6分（果然補習班只能參考） 總分是244，20
[閒聊] 109四等法警報分[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 今天早上考選部已經公布選擇題的答案了 來報個分吧 國文 2012
[閒聊] 高普考的政治學普考的政治學題目 有一題政治文化對政治體系的影響 我除了verba的政治文化 還有寫後物質主義耶 我的書說 可從三個階段 早期的verba 中期英格哈特後物質主義 近期社會資本 我是沒寫社會資本 但有寫verba的政治文化和後物質主義(包括兩個假設)1
[閒聊] 今年地特三等資訊處理考科，大家覺得如何[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 今年的考題，大家覺得如何?我覺得程式設計很難，其他還好，請大家分享一下喔。 我指的是三等的，謝謝。法英部分，我對了考選部答案後，70分，大家交流一下。 謝謝喔。
Re: [新聞] 國民黨為何「刪Q散昶」？他揭：送習近平這篇有說一些第1會期的故事，每兩個會期都會這樣分配一次 Q 為什麼陳柏惟會在國防委員會？ A 陳柏惟抽中財政委員會，跟陳椒華交換籤 Q 為什麼林昶佐會在國防委員會？![Re: [新聞] 國民黨為何「刪Q散昶」？他揭：送習近平](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20200225160514-dd5841db48ef1787710dadba2997ca23-tablet.jpg "Re: [新聞] 國民黨為何「刪Q散昶」？他揭：送習近平")
[閒聊]112年專責報關人員選擇題[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 今天早上十點公布題目跟選擇題答案 關務英文24/40 關務法規25/40