[請益] 109司律一試釋疑（證交法）

eric225108/10 12:18賣出“認售權證”要算在買進那邊

ImBBCALL08/10 12:19賣出認售權證等於是買入

castalchen08/10 12:23賣出認售權證10萬股視為買入現股10萬股

castalchen08/10 12:23再加上另一筆賣出計算歸扣所得10萬

castalchen08/10 12:2310+25=35

castalchen08/10 12:23大概是這樣？

ryanchang0308/10 12:25太卑鄙了！我也算成25萬

megoo08/10 12:27https://reurl.cc/r8dx3E

megoo08/10 12:28終於找到函釋來源，這題根本在考投資學了啦（摔筆）

ckjh874608/10 12:33謝謝樓上各位朋友的回答，我懂了~~不過這個我真的沒念到

ckjh874608/10 12:33QQ

megoo08/10 12:50沒念到+1，當時還反覆確認買入、賣出有沒看錯，根本沒想到

megoo08/10 12:50重點在認售權證，趁現在學起來也好，二試也是可能考的

a03140508/10 12:53好難XDD

nien00808/10 12:56沒有實際投資過可能會比較難理解，之前有賠過有經驗XD

biochemistry08/10 13:00送分啦，權證認售履約比例又沒寫1:1

biochemistry08/10 13:02怎麼申請釋疑呢？

howard84053108/10 14:02笑死 我也算25 哭啊 ☺

Banridi08/10 14:06沒複習到，填25萬，認栽

fragment100008/10 14:39=口=知道這個爭點但一試考也太壞了吧

fragment100008/10 14:39不小心沒看到就掰了

castalchen08/10 15:09我也錯了 但佩服出題老師很用心出了一個很有鑑別力的

castalchen08/10 15:09題目 把我這種學藝不精的鑑別出來

tim021908/10 16:23商法的出題老師根本專門來整考生的

victory6301508/10 16:32死在商法，各位先進88

sony556608/10 20:13榴槤you、琳國拳這幾個大老哪一次不是在整考生的

e3724372408/10 23:06商法老師就繼續搞到沒人要讀商法啊 讀了跟沒讀一樣誰要

e3724372408/10 23:06讀

HunsKing08/11 00:20推樓上，我去年跟過董謙、廖毅、蕭雄商法正規課，也複

HunsKing08/11 00:20習過講義，但我資質駑鈍只拿到58分。今年正規課都沒上只

HunsKing08/11 00:20掃過公司證交保險的法條66分……

EOMing08/11 00:50劉林不是已經功成身退? 現今的公司法考試應該是已經交棒

EOMing08/11 00:50給中生代、新生代，随便臺北大學就一堆研究公司法的老師

EOMing08/11 00:50，杜怡靜、張心悌、陳彥良、林國彬…

EOMing08/11 00:53只看劉連煜的教科書也不夠，還有廖大绡的大作，法律人的

EOMing08/11 00:53幸福就是有新作可看。

EOMing08/11 00:53廖大穎

ikariamman08/11 07:29又沒說履約比例。誰知要算認售權證

ikariamman08/11 07:30而且現實沒人再履約的

toddtoms08/11 12:19我完全沒讀商法68....不就還好沒讀╮(╯▽╰)╭

lingugu08/12 20:26不覺得一試能做到精準鑑別，以通過二試難度而言ㄧ試必要

lingugu08/12 20:26程度也沒那麼高吧

Chaw5508/12 22:51樓上一萬個人寫申論題改題什麼的成本太高了吧

lingugu08/13 09:20樓上有道理，所以申論各科滾動式及格也是可行方案之一。

lingugu08/13 09:20畢竟只要那科過了就有基本程度了，也可以回應一次錄取太

lingugu08/13 09:20多律師的憂慮。