PTT推薦

[閒聊] 念了半天法條,花錢喬出來的,心裡覺得幹?

看板Examination標題[閒聊] 念了半天法條,花錢喬出來的,心裡覺得幹?作者
Qmmmmmmmm
(雷蠶寶寶)
時間推噓27 推:32 噓:5 →:37

大家好

我猜很多人剛開始念法律的時候 應該都會去想一些背後的法理

或是自己會去思辨一些法條的合理性

但是有一些法條就是會讓人覺得莫名其妙 雖然說不一定會考

但是從做學問的角度來看 總是要搞清楚吧

而後來得知了一些修法的內幕 除了最近的立委收賄 還有一些其他的

心裡想想 總是覺得蠻幹的 有些法條本來就沒啥道理

就是有些勢力花錢收買立法者開後門嘛 以前還在那邊糾結半天 以為有啥大學問



大家想到這點的時候 有沒有跟我依樣心裡覺得幹幹的?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.218.0 (臺灣)
PTT 網址

skytank08/13 08:47改朝電機工程發展吧,這個有意義多了,數學和電路又有趣

CCWck08/13 08:54立法理由:政黨協商通過

insar2k208/13 08:55最慘的是喬出來的法條,學者還要想盡辦法,從學理面幫忙

insar2k208/13 08:55解釋

M4Tank08/13 09:01就跟變身女主一樣啊

M4Tank08/13 09:01先是不能接受 接著爆氣怎麼能這樣搞

M4Tank08/13 09:01最後是放棄自我

M4Tank08/13 09:03而且知道背後原因還比較好背

M4Tank08/13 09:03像是羈押後又羈押

M4Tank08/13 09:03原來是因為有書官忘記羈押期間 犯嫌放走後找不回來 才額外

M4Tank08/13 09:03多這一項

jpgjpg200508/13 09:06法律千千萬萬條,不如黃金一條

bcs08/13 09:12呵呵,太嫩b。歡迎來到地球。

x4402508/13 09:18最幹的是還有槍手代考或是靠關係那種的

krill08/13 09:35以前以為專業學問就是講求邏輯,形成嚴謹,可經檢驗。或許

krill08/13 09:35法律是個例外

lingugu08/13 09:49所以法律法規命令的訂定最好引進聽證制及擴大參與,並給

lingugu08/13 09:49予利害關係團體救濟途徑,一點淺見。

Iponponman08/13 10:00你趕快想如何考上比較重要吧,不然去選立委

aldam08/13 11:01準備國考最忌諱變成做學問

sky731219m208/13 11:03法律很多都自圓其說罷了,無法自恰的學科,反觀自然

sky731219m208/13 11:03科學才是真學問

Download08/13 11:06白天上班晚上讀書假日批判!

sin08/13 11:22本人當初為何放棄比較好考的一般行政 改考圖書資訊

sin08/13 11:25就是念法律憲法 才知道台灣在做一堆違憲又傷天害理的事

sin08/13 11:26什麼公務人員犯刑法要加重二分之一其刑

sin08/13 11:26這根本違憲了吧?

sin08/13 11:27憑甚麼公務員的薪水比勞工低 做的事比勞工還多

sin08/13 11:28還要遭受這種不平等對待 讀一讀又想起某黨最愛喊的司法改革

sin08/13 11:29忍不住在圖書館大喊 感你娘哩 操你媽的司法改革

sin08/13 11:30結果 被圖書館人員關切 我一不爽之下 就改考圖書資訊了

fragment100008/13 11:50又是你

ceres120908/13 12:15書記官真可憐,明明羈押期間是法官要記的,卻還要背鍋

edward081108/13 12:21為何會覺得,司法+法條必定正義呢?

sherlockscu08/13 12:41現在大部分都會放立法理由了 學理就用來補充或批判啊

jason3032508/13 12:45國考只是一個找職業的工具,誰把他當學問在讀

Your08/13 12:49理工 = 自然科學, 文法 = 社會哲學, 若覺得是社會科學很累

brella08/13 13:00少去政黑板洗一些無聊沒梗文

timetrave1er08/13 14:27這叫民意 憲法沒念過?

gourmand08/13 14:31你是剛開始讀法律嗎 每年修法更新越修越畸形不就知道了?

tamama00008/13 14:50未看先猜釋字716垃圾條款

bell170808/13 14:57金條>法條

iLeyaSin36508/13 16:11幹不是什麼都是法理 $$就是法理

LostVictory08/13 17:00回應某樓 股市分析線千千萬萬條 不如內線一條 XD

deviLINside08/13 17:09就像為什麼要廢通姦?一個很大原因是:只是法院想要

deviLINside08/13 17:09縮減工作量!通姦案實在太煩人了且沒油水

fcz97308/13 18:05修法理由:依黨團協商結果通過

somia01208/13 18:25理轉文,被文組先射箭再畫靶的邏輯嚇到,乖乖回去讀理

Your08/13 18:37正常阿...法科申論哪個不是先射箭? 習慣、跟著規則走就是~

Your08/13 18:38所以我才說文法是社會哲學, 用社會科學稱呼真的會誤導呀XD

abombterry08/13 22:16心裏覺得幹+1,一堆廢物快速通過一堆爛法,然後才在

abombterry08/13 22:16不斷地修不斷地修,修到屆期到,打掉重練,下屆立委繼

abombterry08/13 22:16續!一堆廢物造成立院空轉,選舉前才在加緊趕工,再

abombterry08/13 22:16快速通過爛法,repeat it again and again!

skytank08/13 22:51somia+1以前覺得史密斯在講鬼話,後來看了大法官解釋...

skytank08/13 22:52發現文組的邏輯XD....嘆為觀止

skytank08/13 22:55但是考工程又不如留在科技業,所以還是國營好了

hugoooo08/14 04:42法學作為科學之無價值性

tooda08/14 07:14考上後 一堆鳥官等著你XD

nunogomes08/14 10:03背就對了,想那麼多幹嘛…

advocate08/14 15:38法律政治是次等人讀的

skytank08/14 16:48理工人習慣靠邏輯去記憶,文法人是已經習慣覆誦式強記

skytank08/14 16:49所以理工會不知道怎麼背起,所以法科最後還是文法生天下

Harakiri08/14 17:20能力不夠不用在那扯理組文組啦,以為只有理工有邏輯

Harakiri08/14 17:24這串假理科人言論令人嘆為觀止,備考備到這樣,幸好沒上

TreeWater08/14 22:33某幾樓假理科+1,真正思緒敏捷清楚的理科人才不會天

TreeWater08/14 22:33天沒事在那邊幹文組

sue79080408/14 23:15公務員也是,當了有屁用

cofactor3408/15 10:14學店電資畢業後聲量>>>>台政非財法商文組,被風口上

cofactor3408/15 10:14的豬廢物廢物的叫,真的有苦難言...

jacker091108/15 19:22幹爆了吧

ftvs08/16 12:33搞政治的多垃圾

justice6708/18 12:15所以還是不要考法科,這東西實在是垃圾

kkkaq12308/18 15:41都說要理解 最後還不是死背