[心得]109年法制、執行員、律師海海上榜(代po)

一、前言與背景
本文內容主要以筆者4年多來準備國考路途中各式各樣的心情心情調適與轉折為中心，由於版上強者眾多，筆者的讀書方式其實與多數人並無差異，故後續僅簡單提及今年備考所用書籍以及
大致上的準備方式。

筆者畢業於三峽金牛角大學，並就讀同校研究所公法組，承蒙指導教授的關愛於年初口試通過，策略性延畢至7月以利準備國家考試。105年首戰律師即出師不利連一試都未過，
106年認真準備一年卻以10分內差距落榜，107年跨越400分門檻卻未達該組前1/3，108年則是高於及格分數10幾分卻因主科總分399未達400門檻，以1分之差再次落榜。如果要說律師的各式落榜態樣與400分門檻苦主，筆者也稱得上是經典代表吧～

於去年得知律師再次落榜後，本來並無打算再戰，想說於碩士畢業後儘早入伍，待退伍後尋覓企業法務之類的工作。惟筆者身邊的親友以及指導教授不斷鼓勵再挑戰一年看看，加上四處打聽縱使企業法務不要求律師資格，但有律師資格者絕對會優勢許多。多方的考慮下，筆者決定拼最後一年的國考。

二、成績
（一）109年高考法制
國文：58（30/8/20）
民法：74（13/17/44）
法學知識與英文：62
立法程序與技術： 47（8/20/6/13）
行政法：71（12/25/34）
刑法：74（14/20/20/20）
商事法： 60（23/13/11/13）
民事訴訟法與刑事訴訟法：58（14/17/12/15）

總成績63.20（排名 9） 錄取標準59.83 錄取

（二）109年司法特考四等執行員
國文：60（32/10/18）
民法概要：68（18/12/38）
法學知識與英文：78
民事訴訟法與刑事訴訟法概要：58（12/5/19/22）
強制執行法概要：53（16/13/4/20）
行政法概要：78

總成績65.83（排名 8） 錄取標準65.50 錄取

（三）109年律師、司法官一試
綜合法學（一）：110
綜合法學（二）：124
綜合法學（三）：132
綜合法學（四）：70

總分442（律師排名 247、司法官排名332）

（四）109年律師、司法官二試
國文：52（27/25）
憲法與行政法：86（37.5/48.5）
刑法與刑事訴訟法：124.5（69/55.5）
民法與民事訴訟法（一）：91（43/48）
民法與民事訴訟法（二）：77.5（40.5/37）
公司法、保險法與證券交易法：55.5（28.5/15/12）
海商法與海洋法：54.5（17/19.5/9.5/8.5）

律師總成績541（排名：51） 及格標準485 及格
司法官總成績486.5（排名：250） 錄取標準490.5 未錄取

三、書單
（一）公法類
歐律師 憲法爭點解讀
歐律師 憲法解題書
程樂 行政法－寧靜致遠（上冊）
程樂 程樂的十堂行政法解題書

公法為筆者的本科，考研究所時期已經精讀過公法大神李澤老師的講義，本來自認為公法應該不是問題，而且還是一直有在複習跟補充新近釋字，但不知為何今年司律卻滑鐵盧連一半分數都拿不到…筆者與司法官擦肩而過竟然是輸在自己拿手的科目，已經不知道該說什麼，只能說對不起自己的學歷以及指導教授。
另外，筆者特別想說，行政法一科在準備非司律的考試中（如高考、司特、調特等），決議還是必須要熟記，字號並不強求，但決議推論理由與結論一定要熟。之所以會特別強調，是因為筆者在今年高考法制申論某一題，不小心記錯決議月份，但仍有完整的把理由及結論寫出，甚至附帶一點筆者的個人淺見，閱卷老師該題給了25分的滿分，由此可知，比起記憶字號，老師更在意的是有無明確審題與抓到爭點，此一經驗可供各位參考。

（二）刑法類
王皇玉 刑法總則（推薦打底、淺顯易懂）
李允呈 刑法總則（當百科全書參考用）
李允呈 總則解題書
李允呈 分則解題書
方律師 刑法分則（整理詳細）
易律師 考點式刑法（考前複習）
黎律師 刑事訴訟法研析（上）（下）
黎律師 刑事訴訟法解題書
林鈺雄 刑事訴訟法實例解析

極力推薦王皇玉老師的書作為刑法入門以及打底之用，基本上老師的見解是目前德派通說，書中也摘錄不少實務見解做參考。至於李允呈老師的系列書籍，就當是練習答題模板以及各爭點與考古題的參考。
刑法一直以來也算筆者的愛科，表現卻時好時壞，但今年法制與律師的上榜，刑法絕對佔有一席之地。刑法答題上其實不會像其他科一般無所適從，就算是沒看過的爭點，也是能按部就班依犯罪三階層理論去解題，正如蔡聖偉老師所言，學生能完整寫出三階就能拿到不錯的分數了，但前提是什麼爭點應該放在正確的階層討論，以及盡可能地討論所有涉及的罪名而不漏罪，筆者認為應該就是刑法獲得高分的訣竅。
刑訴就是黎台大全餐，老師會一直補充新近重要的修法以及實務與大法庭見解，而且刑訴相當看重實務，很多時候答題主軸都是以實務為主、學說為輔，這個概念筆者在後面也會持續強調。

（三）民法類
林政豪 民法總則
陳聰富 民法總則（友人推薦）
李淑明 債法總論
李淑明 債法各論
李淑明 民法物權
林青松 3Q身分法（好書但已絕版）
賴川 財產法爭點地圖（極推、相見恨晚的好書）
張璐 債法題型破解（解題有條理層次）
蘇試 民事訴訟法－開戰時刻
蘇試 民事訴訟法－重點整理＋解題
蘇試 家事事件法－曙光乍現
許士宦 民事訴訟法（下）
蔡律師 民事訴訟法解題書（應屆三榜友人所撰）

民法一直以來都是筆者的弱科，以前曾經也上過張台大的課，讀過其三本著作，但分數從未見起色，於是乎今年決定重新慢慢啃過所有的民法書籍，財產法的部分以李淑明老師系列書籍為主，內容中規中矩，不會過於艱澀也適合準備考試之用。然後特別要推薦的就是賴川老師的財產法爭點地圖，這本神書應該不用筆者多言，考前1-2個月很適合拿來複習並檢視自己有什麼爭點遺漏或不足。另外也推薦年輕有為的蘇台大老師，整理新近實務見解、文章以及考試趨勢非常認真。
民訴曾經唸過喬律上下冊，但一直深覺只能用來理解民訴基礎概念，後來遇到蘇試，才真覺何謂貫通民訴的任督二脈，老師向來主張建構問題意識大於背誦，也對邱派學說整理非常詳細，以目前司律考試邱派至上的原則，筆者認為蘇試的課程或書籍是非常合適的，但不得不說需要一陣子去適應老師的風格，第一次聽他上課時真的不知道在幹嘛…如心有餘力，甚至可以直接閱讀許士宦老師的教科書，雖然不是很好讀，但讀完必定大有所獲，筆者當初會選擇讀許士宦老師的書，也是為了補足蘇試老師欠缺的分則部分，如今回頭想應該併同上冊一起閱讀，但唯一的缺點就是，許士宦老師並沒有寫小額簡易訴訟、上訴、督促程序以及假處分等內容，必須想辦法另找書籍補齊，畢竟那些也是一試特別愛考的東西。
最後，筆者認為今年能夠在民法一科獲得不錯分數的原因，究其差異，應該是在於今年考試相當認真去研讀實務見解的部分，民法幾乎所有爭點都有相對應的實務見解，並且應該在答題上先指明實務的想法，再輔以學說補充之。套一句筆者考上司法官朋友的話：「掌握實務見解就等於掌握國考」，其所言不假但筆者卻時至今日才領悟其中真意，尤其是出題老師通常都是從實務見解去改編考題（例如今年高考法制就是改編自招牌砸頭案），簡言之，國考就是以實務見解為中心下去開展，不論如何一定要先寫出實務見解確保基本分，剩下的就是靠平時讀書與練習增加寫作篇幅。

（四）商法類
董謙 公司法－創
黃程國 證券交易法爭點整理
葉啟洲 保險法
辛律師 海商法
俞台大 票據法

商法就是筆者永遠的弱科，不管考了幾年都沒有任何起色，所以無法提供有用的讀書心得，只能想辦法硬記拿到至少一半的分數。

四、準備期間
1月～6月 打底期
聽從學長建議拿計時器紀錄自己一天真的認真專注於書本上的時間（須扣除吃飯、滑手機、上廁所、聊天、發呆等時間），發現自己只能專注約6小時左右的時間，而且無法更長，所以初期唸書心情會有點緊張，就算都是以前看過的東西，仍舊擔心書看不完的問題，但其實書並沒有看完的一天，越到後期就會發現大家看得東西都差不多，只是比誰忘得少，所以反覆翻閱不熟的地方比起讀新的東西更為重要！
打底期將上述書單的書從頭到尾地毯式的精讀一遍，非常耗時，筆者全部念完一遍的時候已經6月初，當時其實處於非常慌張的狀態，認為要在10月中唸過3～4遍根本不可能，但後來發現精讀第一遍之後，後續第二、第三次複習時非常快速，甚至到後期能夠在3小時左右複習完約600頁的書籍。也是因為這樣的成效，讓筆者深信第一次的精讀與打底是非常重要的，這會深深影響後面在進行複習的速度。

7月～8月 準備一試
筆者是從考完高考後才開始準備一試，而且往年也練習過不少次考古題，所以今年並未特別練習考古題，但仍必須強調，準備一試考古題非常非常非常重要，最好能練習近3年的題目（尤其近2年難度升高），並且認真檢討，所以建議應該於一試前3週至1個月開始停下二試，全力衝刺準備一試，至於準備一試的方法版上已有許多心得文供參，茲不贅述。

8月～10月 準備二試
有鑑於練習題目的重要性，筆者報名參加蛋糕補習班的狂做題班，並於最後衝刺的6週中瘋狂練習題目，雖然說法制與執行員的上榜並不能歸功於狂做題班，但筆者認為，透過這6週的不斷練習，審題速度與答題層次有顯著進步，並且能夠訓練你在面臨沒有看過的題目時，當下立即思考與組織答題架構的臨場反應，甚至在正式上考場的那天，筆者都能從容不迫地預留約5～8分鐘左右的時間審視寫完的內容。
法科考試從來都不在意你寫的量有多少，而是在於答題的「質」，筆者自己平均的答題頁數落在3～4頁，從來沒寫超過4頁，但只要點有抓到，閱卷老師都會給你一定的分數，與其長篇大論在老師不在意的地方，不如寫出關鍵字並適時地加註上下引號抓緊閱卷老師的目光，不諱言地，國家考試就是需要這樣的考試技巧才能得分，不論你飽讀多少詩書，無法在有限的時間內寫出都是徒然。筆者準備考試的這幾年深知，考試很難測驗出一個人真正的實力，但偏偏有些人就是擅長考試而能夠順利考取，有些人明明思緒邏輯清晰但卻不易呈現於考試上導致頻頻落榜，這個就是現實的殘酷，你差1分和差100分落榜，結果一樣都是落榜，而大家往往看到的就是那個結果。

五、辛路歷程與心情調適
抱歉上述後段有點開始抒發情緒，其實這些都是筆者4年多來的心聲，況且很不巧地筆者身邊的朋友又特別的優秀，基本上都是應屆律師上榜，甚至有應屆司法官前5名的強者。當第一年沒考上的時候，還會告訴自己說：「沒關係！明年就能跟他們一樣了。」，而認真準備一年後卻仍未在榜單上看到自己的名字時，其實是相當沮喪與難過的，也有過在深夜裡暗自哭泣的時候，現在回想起來，發現人其實還是要適當地宣洩自己的情緒，當你在他人面前強顏歡笑之際，千萬不要讓自己長期過度壓抑，有時候大哭一場反而會比較好過。
至於心情調適的部分，筆者最初也是花了1～2個月整理心情，才漸漸回歸重拾書本，另外筆者建議備考期間還是盡量將社群軟體關閉，以免看到律訓文又會萌生為什麼自己還在這裡準備考試的負面情緒，以筆者自己的經驗甚至是準備考試準備得太久，久到身邊的朋友已經開始從事律師工作時，對你又會是另一種打擊。
因為走過，所以深知其實心情調適真的只能靠自己去面對，當別人講「加油」「你一定可以的」「你只是運氣不好」這些話時，根本起不了任何作用，考試是一場孤軍奮鬥的長途路程，沒有人能夠代替你去完成，筆者的心得文或許無法像其他人一樣充滿正能量，正是因為筆者過去幾年來都是反覆過著跌倒再爬起的過程，要說心智是否有因此更加堅強，或許有吧，但筆者絕對會將這幾年的落榜心情視為磨練自己的人生考驗，人生不會總是完美，先遭遇過一些挫折，才有更堅強的心智迎向未來的挑戰。
最後筆者想跟版上仍在辛苦奮鬥的考生們說，名校法律系甚至是研究所畢業，也是存在著落榜好幾次的人，不用覺得他們必然會上榜，也不要千萬輕視自己的能力，正如落榜到麻痺的筆者未曾想過能夠分享這篇心得文一樣。雖然前面有說考試是孤軍奮戰，但不要忘記當考上的那一刻時，好好向一直陪伴在身旁的親友們一個溫暖的擁抱與道謝，並跟他們說：「我做到了！」

--