PTT推薦

[課業] 109地方特考三等法制行政法選擇題第13題

看板Examination標題[課業] 109地方特考三等法制行政法選擇題第13題作者
ralftalent
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

109地方特考三等法制行政法選擇題第13題(行政處分效力)

13 甲原住民為獲得購屋貸款之優惠,向主管機關申請原住民身分之認定,如法規規定,該認定之事實其他機關應受拘束,此係指行政處分之何種效力?
(A)實質的存續力(B)確認效力(C)構成要件效力(D)執行力

考選部的答案是(B)確認效力

【法條】行政處分效力:確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力
https://reurl.cc/Mdq13X

根據上面連結:

2、實質存續力(實質確定力 = 實質存續力 = 不可變力 = 自縛力):
在行行政處分形式上確定之後,就該法律關係人民故不得爭執,但行政機關亦應維持該法律關係,不得再任意變更,人民可因此保有該處分所形成之權利。

(二)、執行力
係指行政處分不需經過法院,得以行政機關自身的意思表示為執行名義,逕自強制執行。

(三)、拘束力
行政處分一經發布,不論合法與否(只要非無效之行政處分),皆生效力,拘束處分機關與相對人。其實質上的概念與確定力(存續力)是相同的。

(四)、構成要件效力
法院或行政機關在作成裁判或行政處分時,其所依據的法規範之構成要件,乃以某行政處分為構成要件要素時,該行政處分對該法院與行政機關之拘束力稱之。
申言之,其他行政機關與法院:
1、必須承認該行政處分存在的事實;
2、必須尊重該行政處分的內容,不得質疑其合法性;
3、若法律有特別規定,則仍必須受作成行政處分理由的拘束。(=確認效力)

(五)、確認效力
行政處分中的事實認定或法律上的評價,亦即行政處分理由的部份,亦對其他機關與法院產生拘束力。惟學界對此尚未有定見。

請問各位大大,這題選(C)構成要件效力 可以嗎?



[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================

備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.161.233 (臺灣)
PTT 網址

Carpro032912/22 23:34週六考試選構成要件效力+1...

im43412/22 23:40#1H5DuZ-J

ChMWang12/22 23:48基本題

braveryhyde12/23 00:51我覺得是這題題目出得不好,確認效力的確是針對"事實

braveryhyde12/23 00:51",也的確要有法律的依據

braveryhyde12/23 00:52但是題目的敘述,會像是認定為原住民的"結果"拘束其

braveryhyde12/23 00:52他機關

braveryhyde12/23 00:52確認效力一般而言,是指行政處分認定的事實依據可以

braveryhyde12/23 00:53拘束其他機關,例如A的母親為原住民這件事情

seasonsong12/23 01:39也選了C,但再看一次題目發現是個大陷阱……

seasonsong12/23 01:43咦 不對 原住民身份對於申請者是確認處分 對於其他機

seasonsong12/23 01:43關不應該是構成要件效力嗎

CKYww12/23 10:41題目沒有提到有另外一個行政處分拘束其他機關

CKYww12/23 11:03題目是說該認定之事實會拘束其他機關 沒說有其他機關要以這

CKYww12/23 11:03個行政處分做出一個新的行政處分

ralftalent12/23 13:23感謝各位的解答